Se di qualità anche meno.
Ti poni il problema in un'ottica sbagliata. Il punto non sono "i watt" ma la qualità e l'efficienza
reali dell'alimentatore. Quello che hai adesso non erogherà neanche 300 watt reali, senza contare che nella scheda tecnica non c'è nessuna menzione in merito agli amperaggi e ad eventuali certificazioni. Scrive solo che garantiscono un'efficienza pari all'80%... ma non spiegano chi o cosa garantisce ciò. Inutile sottolineare come quella percentuale sia ben distante da quella reale.
Per un pc con i5/fx e VGA singola di fascia medio-alta, un alimentatore da 500 watt circa è più che sufficiente. Però deve erogarli quei 500w (o quasi) e deve garantire alti livelli di efficienza.
Altrimenti può essere anche da 1200w, cambia poco.
Il motivo per il quale i costruttori di cpu/vga consigliano alimentatori sovradimensionati per le proprie componenti (tipo 600 o 700w) lo trovi nel negozio dove hai preso quell'alimentatore. Loro sanno che molti utilizzano prodotti scadenti e allora mettono le mani avanti; consigliano prodotti sovradimensionati perché sperano che almeno così riescano a compensare le reali necessità. Un alimentatore scadente da 700w può darsi che, con molta fantasia, sia simile per prestazioni ad uno valido da 400w (ma neanche). Loro scrivono 700w così vanno sul sicuro.
Provare per credere.
Con un xfx o seasonic da 500w (circa) alimenti tutto il tuo pc e ti rimane abbastanza per quello del vicino di casa :asd:
In giro trovi le recensioni ma anche quando mancano, basta leggere l'etichetta relativa alle specifiche che, nel caso del tuo alimentatore, praticamente è come se non ci fosse.
Questo è un esempio di come dovrebbe essere. Leggi le specifiche e guarda quanti e quali cavi ha un banale seasonic s12II 620 che costa sui 77€ (spedito)... poi se si vuol puntare su altre marche si può risparmiare anche un 10/15€ pur restando in ambiti sicuri.
