Pubblicità
-
La sezione "Build Gaming" è soggetto a regolamento interno. Chiediamo di prendere visione prima di aprire una discussione.
Pc da Gaming 800€
- Autore discussione BDavidz
- Data d'inizio
Pubblicità
D
deleted_271768
Ospite
È simile alla 960 che costa di più però costa meno permettendoti di prendere un alimentatore più leggero, e in quanto a performance permette gameplay a 1080p@30fps con grafica ultra e qualche filtro. Ovviamente 30fps è un valore sparato, non a caso ma considerando i giochi attuali più pesanti ;)
D
deleted_271768
Ospite
Parlavo della 280, la 280X ha framerate abbastanza superiori sia alla 960 che alla 280
- Messaggi
- 2,601
- Reazioni
- 1,317
- Punteggio
- 71
parlare di "ciofeca" mi sembra eccessivo, se vuoi il rapporto qualità prezzo migliore che ho trovato ti posso consigliare la r9 290 a 270€ che polverizza sia gtx 960 sia r9 280 che 280x.
la r9 280 su bf4 in multi in fullhd tutto ad ultra garantisce quasi sempre 60fps
Mi sembra che qui si stia sparando un po troppo a caso..per un monitor 1080p basta addirittura una 270X per tenere i 60 FPS a dettagli alti e non lo scrivo per sentito dire ma perche ce l'ho io personalmente :)
Una 280X non ha veramente nessun senso..servirebbe solo a scaldare tutto il case a causa dei problemi di dissipazione che la rendono un fornellino..se proprio hai paura di non arrivare a 60FPS,vai di R9 280 Dual-X ,ottenibile a 180€ su amazzonia e stai sicuro che non te ne penti..non ha veramente senso mettere schede come 280X o 290 su monitor FullHD..è solo uno spreco di denaro.
Una 280X non ha veramente nessun senso..servirebbe solo a scaldare tutto il case a causa dei problemi di dissipazione che la rendono un fornellino..se proprio hai paura di non arrivare a 60FPS,vai di R9 280 Dual-X ,ottenibile a 180€ su amazzonia e stai sicuro che non te ne penti..non ha veramente senso mettere schede come 280X o 290 su monitor FullHD..è solo uno spreco di denaro.
D
deleted_271768
Ospite
Tu parli di dettagli alti...
Ovvio che la 270X a dettagli ultra prende una pistola e si suicida, specialmente in giochi con le controbiglie come Crysis 3 e The Witcher 3.
Neanche una 970 regge i 60 FPS fissi nei giochi, amico, se parliamo di maxare i titoli sul serio.
Tu parli di gaming moderato.
- Messaggi
- 2,601
- Reazioni
- 1,317
- Punteggio
- 71
Quotone abnorme, amico stai tranquillo che su crysis 3 ad alti e filtri 60fps con la 270x non li vedi neanche col binocolo!
tu invece parli di gaming serio ma non è quello che puoi ottenere con una configurazione da 800 euro e certamente gaming serio non lo fai su un FullHD 60 HZ ;) inoltre di giochi non esistono solo Crysis3 e the witcher che sono giochi mooolto pesanti ed è normale che questi titoli non puoi pretendere di maxxarli e tenere i 60 FPS..con la mia 270X occata in full HD tutto maxxato gioco a Crysis 3 a 20/30 FPS ma ripeto che il gaming non è solo giocare a crysis 3 ;) quindi evitiamo di sparare la configurazioni inutili con i5 4xxx non overclockabili e r9 290 perche,leggendo la richiesta del creatore di questo post,non servono veramente a nulla se non a fargli spendere un sacco di soldi in piu che potrebbe investire in qualcosa che migliori effettivamente il suo pc come per esempio un buon SSD
Ultima modifica:
- Messaggi
- 2,601
- Reazioni
- 1,317
- Punteggio
- 71
lo dirai te che con 800€ non è gaming serio, in fullhd a 60fps ti togli delle belle soddisfazioni, guarda cosa puoi fare con 800€
con i giochi che usciranno da qui in avanti la 270x non ce la farà a tenere i 60fps, è come avere i soldi per comprare un lamborghini e ostinarsi a volere la panda :retard:
D
deleted_271768
Ospite
Certo, anche TW3, GTA V e FC4 non sono leggeri.
Dato che pensi che la 970 e la 290 siano sprecate, prova con GTA V e una GTX 970: metti dettagli ultra, ombre lunghe attivate, MSAA 4x...
Più di 60FPS non fa.
E vedi chs anche il 1080p 60Hz da belle soddisfazioni.
E che la 970 riesce a sfruttare benissimo un 1080p 60Hz, ma non oltre. Un 144Hz no, al massimo in giochi leggeri e abbassando i dettagli.
Il 2k neanche, dovresti abbassare i dettagli.
Mettendo una 290 o una 970 non c'è nessuno spreco, vedi le review.
E io, con la 960 che consigli tu, magari potessi alzare i dettagli al massimo;
tralasciando Watch Dogs che è fatto con i piedi, con Crysis gioco a dettagli alti/ultra con AA FXAA, che non è un granché come AA ma sempre meglio di niente, perché con AA più pesanti non ce la fa.
Quindi, come vedi, con la 960 non riesco a sfruttare al massimo i giochi e il monitor, ma con una 970 ci riuscirei.
Spero di aver reso l'idea.
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità