Pubblicità
Hai troppa fiducia nei 6 core del 1055T... Anche adesso ci sono programmi che hanno giovamenti dal maggior numero di core eppure un 1055T non va come dovrebbe effettivamente andare un esacore... Quindi prima di dire che 6 è migliore di 4 ci penserei su... Se paragonassi l'i7 860 all'i7 980x (quello si che è un vero esacore) allora me ne starei zitto, conscio della differenza prestazionale tra i due processori... Ma un 1055T sinceramente non mi dice niente! Ha 6 core che vanno meno di 4... :doh:
AMD non ha cambiato architettura passando dai Phenom X4 ai Phenom X6! Già è un miracolo che questi processori raggiungano tali livelli di overclock... Poi gli chiedi troppo!
Hai mostrato dei bench in cui il 1055T avendo 6 core fisici, avrebbe dovuto essere avvantaggiato eppure io lo vedo sempre sotto l'i7 860...
Fino a quando paragonavi l'i5 760 al 1055T nelle applicazioni multithreading (che poi non centrano niente con il game ma lasciamo stare), il tuo discorso poteva avere un senso perchè l'i5 760 non ha l'HT... Ora che però paragoni l'i7 860 al 1055T insisti ancora col dire che il 1055T è migliore... Neghi l'evidenza!:boh:
Anche qui orecchie da mercante spudorate... stiamo discutendo da ormai 9 pagine di 1055 vs 750 che costano uguale.
Una volta che abbiamo appurato che in Game FULL HD e filtri a palla un buon quad vale l'altro, e che nel multimedia il 1055 va meglio del 750 gia' a default(senza tirare in ballo la sua qualita in OC) te ne vieni fuori con l' 860 che costa 60 euro in piu' per andare l'1% in piu' nel multimedia ed avendo margini futuri di OC inferiori...
Continua cosi....:asd:
Riguardo la vga pensa come vuoi... 2 GTX460 overcloccate vanno quanto 2 HD5870 a default... Se overclocchi le due HD5870, queste ultime stanno sopra ma di quanto? Ti darebbero una differenza prestazionale tale da giustificare i 200€ in più??? OVVIO CHE NO!!! Valuta anche il rapporto prezzo-prestazioni... Ti ricordo sempre che lo SLI scala meglio del crossfire assicurando prestazioni equivalenti a quasi il 200%; non si può dire lo stesso del crossfire ovviamente...
Ma lo vuoi prendere o no in considerazione tutto il tempo che dark restera a scheda singola!??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?????????????
Se overclokki la 5870 come la 460 GHL avrai tranquillamente un 20% di prestazioni in piu'. PUNTO. e gia oggi in full HD e filtri attivi sono FONDAMENTELI.
Fra un anno o due, quando vorra affiancarne un altra la trovera comunque a prezzi stracciati... forse un poco piu di una 460 ok... ma si parlera di qualche decina di euro... ma nel frattempo in quei 1/due anni si sara goduto la sua 5870 che ripeto se si occa cosi come e' occata la 460 allora gli fa bye bye con la manina:chupachup
:rolleyes:
Hai ragione, e' una buona Configurazione(apparte l'alimentatore noto per i suoi cali;))
Ma di cosa ti scandalizzi?!?!?!?! ma ti leggi??
LO RIPETO PER LA MILLESIME VOLTA!!! IN FULL HD E FILTRI A PALLA QUESTE CPU SI EQUIVALGONO PERCHE LA VGA FARA SEMPRE DA TAPPO, E QUANDO NON SARA COSI SARA PERCHE SI FARANNO 120 fps IN VECE DI 130.... ED ALLORAA!?!?!
ESEMPIOO!!!! test Tom'S (ho qualche problemino a caricare foto e non so perche'...)
Andare alla ris di 1920 x 1080 che e' quella che ci interessa.
Crysis 1920 x 1080 4xAA
i7-980X six core HT 46.92
i7-975 quad core HT 46.90
i7-930 quad core HT 46.14
i7-920 quad core HT 46.92
i5-750 quad core NO HT 45.60
Phenom2 965 47.47
Phenom2 1090t six BE 46.98
Con questo voglio solo dimostrare quanto detto sopre, in mille altri post e da mille altri utenti... Per il gaming in full HD con filtri a palla un buon quad vale l'altro.
EneA
