Salve a tutti! Questo é il mio primo post!
Sto per comprare un HD (in teoria l'ho già ordinato ma mi trovo costretto ad annullare l'ordine xKè é da un bel po' di tempo che attendo... :mad:) e sto rivalutando la scelta tra le due possibilità come in oggetto...
La mia mobo è una msi kt333 ultra ma.. non ha il sata... :P.. secondo voi se prendessi un controller aggiuntivo x il sata2 mi converrebbe? L'attuale hd che già monto è un ibm deskstar da 80 gb, ata100, e quindi sata o non sata nn è che ci guadagnerei più di tanto nel trasferimento tra i due.. penso... Riguardo solo il controller per il sata, che velocità riuscirei a raggiungere ? Ad ogni modo, come nuovo hd, la scelta é ricaduta su Seagate Barracuda (7200.10) 320gb da 16mb di cache:) Quindi.. pata o sataII con controller? Aspetto suggerimenti pro & contro! Grazie a tutti:)
Sto per comprare un HD (in teoria l'ho già ordinato ma mi trovo costretto ad annullare l'ordine xKè é da un bel po' di tempo che attendo... :mad:) e sto rivalutando la scelta tra le due possibilità come in oggetto...
La mia mobo è una msi kt333 ultra ma.. non ha il sata... :P.. secondo voi se prendessi un controller aggiuntivo x il sata2 mi converrebbe? L'attuale hd che già monto è un ibm deskstar da 80 gb, ata100, e quindi sata o non sata nn è che ci guadagnerei più di tanto nel trasferimento tra i due.. penso... Riguardo solo il controller per il sata, che velocità riuscirei a raggiungere ? Ad ogni modo, come nuovo hd, la scelta é ricaduta su Seagate Barracuda (7200.10) 320gb da 16mb di cache:) Quindi.. pata o sataII con controller? Aspetto suggerimenti pro & contro! Grazie a tutti:)