Re: Passaggio da MacbookPro 13" a PC Windows (USO UNIVERSITARIO, NO PC GAMING)
@
Manuel Ferrari
Benissimo quindi in termini di benchmark ha dei valori un po' superiori, mentre nell'uso quotidiano la differenza non si sente, giusto?
Qualcuno poi ha mai avuto problemi di dissipazione dell'energia termica?
Comunque a questo punto metto in vendita il mio macbook, anche a 900-950 credo di poterlo vendere abbastanza facilmente entro una decina di giorni.
L'alternativa, che mi è stata suggerita mi pare proprio da te, (Manuel) era quella di aspettare qualche mese per i nuovi processori Broadwell e Skylake... Ma non c'è una data di uscita precisa giusto? Forse è per questo che stanno deprezzando così tanto questi portatili...
Si esatto nell'uso quotidiano quindi navigazione, programmazione e altro non si sente, però se devi fare per esempio dei rendering pesanti allora lì si, ce un certo margine di differenza, e non so se ne avevamo parlato ma lo schermo nella versione full-hd è veramente pessimo, mentre quello 4k si salva, ma influisce logicamente di più su cpu, vga e batteria.
A quel prezzo si, alla fine li vale, per curiosità quanti cicli di ricarica ha la batteria ?
L'alternativa come dicevo è aspettare skylake, broadwell è già uscito da inizio anno ma solo nelle versioni dual core a basso consumo energetico, mentre per quelle quad core si è dovuto aspettare fino ad ora, quando la sola msi con il modello px60 dove ha introdotto gli i7-5750hq.
Per skylake bisognerà aspettare la fine dell'anno per la presentazione dei dual core (quindi degli ipotetici i7-6550u??) e le maggiori evoluzioni ruguarderanno il comparto grafico
Intel Skylake ha una GPU 50% più veloce di Broadwell - HDblog.it dove veramente potremmo puntare a delle integrate in grado di gestire compiti ai livelli dei una 940m se non di più e nei consumi
Intel Skylake: i SoC consumeranno il 60% in meno - HDblog.it oltre a tutte una serie di funzionalità come ricarica wireless, widi 6.0, usb 3.1, Pci-e 4, thunderbolt 3 e altra cosa importantissima introdurrà le ram a ddr4, inoltre dovrebbe rendere i quad core la soluzione base anche per gli i3.
- - - Updated - - -
Mica male cavoli... Poi dato che la prestazione della 860M e della 960M quasi si equivalgono... Come dimensioni del laptop siamo li, questo ha 16GB ram e uno schermo più definito (almeno sulla carta queste sono le differenze, però non ci dimentichiamo che ci sono anche 300€ di differenza! Non so se ne vale la pena)
Io preferisco l'acer, oltre che per il design che è totalmente personale, per la maggior autonomia, per la migliore dissipazione, per la possibilità si inserire un ssd in formato M.2 senza rinunciare all'hdd, componenti migliori seppur di pochissimo e anche per i 300 euro in meno....
