DOMANDA Pareri Overclock i5 6600k+ Raijintek Ereboss

Pubblicità

CasualGamer

Utente Attivo
Messaggi
336
Reazioni
22
Punteggio
40
Salve a tutti, come da firma possiedo un i5 6600k in un mastercase 5 e l'ho raffreddato con 4 ventole (1 sul lato posteriore, 1 sul lato superiore e 2 sul lato superiore) oltre alla ventola del raijintek ereboss e ho provato ad overcloccarlo un po' alzando il moltiplicatore a x39 e il bclk a a 105.00 e ho con intel burn test in very high stress level avuto temperature che oscillavano tra i 40° e i 60° a parte in rare occasioni (ed a parte il core #2 che oltre i 60° diventava 5-6° più caldo di tutti gli altri), wattaggi che oscillavano dai 50w ai 105w e volt che oscillavano dagli 1.25 agli 1.28 circa. Nel frattempo sentivo canzoni da youtube, scaricavo con origin, steam e roba varia in background ed avevo ai suite 3 per controllare le ventole (solo quest'ultimo circa 3/4 volte non ha risposto e si è riavviato).
Un po' di foto prima dopo e durante insieme alla velocità delle ventole sotto e sopra i 60° circa(non mi fa regolare la velocità di cpu opt)
Ventole sotto i 60° circa:
Fan1.webp
Ventole sopra i 60° circa:
Fan2.webp
Screen durante (la frequenza non è scesa neanche di 0.1mhz e qui si vede chiaramente il core #2 più caldo rispetto agli altri):
OC.webp
Wattaggio massimo raggiunto:
WATT.webp
Statistiche dopo OC appena finito:
OCfinale.webp
 
Scusa, se hai un 6600k, perché occhi di bclk?

E' molto più semplice salire di moltiplicatore :sisilui: (modificando il bclk occhi anche le ram insieme al processore)

Detto questo, per i 4100MHz sei un po' alto di vcore (l'hai impostato manualmente o è lasciato in "auto"?), tendenzialmente bastano circa 1,2V per queste frequenze
Puoi postare gli screen del bios su come hai impostato i vari parametri?

Per quanto riguarda le temperature verificherei la pasta termica, mi sembrano un poco alte e soprattutto quando la pasta termica è ben messa, la temperatura dovrebbe essere abbastanza simile su tutti i core (nei tuoi screen mi sembra ci sia troppo scarto tra i vari core)

Altra cosa, quando stress testi è meglio se non utilizzi altri programmi ;)
 
Scusa, se hai un 6600k, perché occhi di bclk?

E' molto più semplice salire di moltiplicatore :sisilui: (modificando il bclk occhi anche le ram insieme al processore)

Detto questo, per i 4100MHz sei un po' alto di vcore (l'hai impostato manualmente o è lasciato in "auto"?), tendenzialmente bastano circa 1,2V per queste frequenze
Puoi postare gli screen del bios su come hai impostato i vari parametri?

Per quanto riguarda le temperature verificherei la pasta termica, mi sembrano un poco alte e soprattutto quando la pasta termica è ben messa, la temperatura dovrebbe essere abbastanza simile su tutti i core (nei tuoi screen mi sembra ci sia troppo scarto tra i vari core)

Altra cosa, quando stress testi è meglio se non utilizzi altri programmi ;)

Era mia intenzione occare anche le ram
Comunque nel bios ho lasciato tutto in auto (compresi i voltaggi) tranne bclk e modificatori (tutti a x39) devo comunque mandarti i parametri?
Per quanto riguarda le temperature penso se mi dici che la causa del secondo core (soprattutto) può essere qualcosa che non ho ben fatto posso dirti che il dissipatore non è avvitato benissimo dato che le viti sono la in fondo e non riesco proprio ad arrivarci come si deve e si muove leggermente (la prospettiva può ingannare ma già il banco di ram si trova al di sotto
b3dc0807cf8067804fa1cd4d8a6aa83e.jpg

Ho provato due volte a smontarlo e rimontarlo e ce ne ho rimesso solo di pasta termica

Possono influire sulle temperature anche le ventole a 500rpm e intelburn settato su very high (a standard non raggiunge mai queste temperature) o è per forza questo il problema?
 
Era mia intenzione occare anche le ram

E' comunque più semplice fare una cosa per volta ;)

Anche per le ram puoi utilizzare il loro moltiplicatore, molto più semplice che stressarsi con il bclk :sisilui:

Comunque nel bios ho lasciato tutto in auto (compresi i voltaggi) tranne bclk e modificatori (tutti a x39) devo comunque mandarti i parametri?

Sì, è meglio

Quando si overclocca è bene settare anche il voltaggio, perché lasciato in auto sale spesso più di quello che serve realmente ;)

Per quanto riguarda le temperature penso se mi dici che la causa del secondo core (soprattutto) può essere qualcosa che non ho ben fatto posso dirti che il dissipatore non è avvitato benissimo dato che le viti sono la in fondo e non riesco proprio ad arrivarci come si deve e si muove leggermente (la prospettiva può ingannare ma già il banco di ram si trova al di sotto
Ho provato due volte a smontarlo e rimontarlo e ce ne ho rimesso solo di pasta termica

Possono influire sulle temperature anche le ventole a 500rpm e intelburn settato su very high (a standard non raggiunge mai queste temperature) o è per forza questo il problema?

Il tuo problema potrebbe essere legato al dissipatore non ben fissato :sisilui: (soprattutto se mi dici che si muove leggermente)

Ovviamente facendo andare la ventola del dissi più veloce ne beneficerebbero le temperature, ma il dissi andrebbe comunque fissato correttamente (magari vedi se riesci a stringere bene la vite, anche senza smontarlo, per come lo ricordo il tuo dissi dovrebbe avere dei fori per tutta lunghezza in cui far passare il cacciavite per arrivare alle viti di fissaggio)

Miglioreresti le temperature anche settando bene il vcore, invece di lasciarlo in auto ;)

Per quanto riguarda lo stress test, ibt è uno di quelli che fa salire molto le temperature (fin troppo rispetto quello che è un uso reale ;)), io utilizzo prime 95 (settato a seconda di cosa voglio testare ;), e già lui restituisce temperature almeno 10-15° superiori a quelle che ottengo durante l'uso più intenso che faccio del pc :))
Ovviamente più abbassi lo stress level meno pesante diventa, ma ibt andrebbe sempre settato per utilizzare quasi tutta la ram di sistema per avere un test rappresentativo
 
Ultima modifica da un moderatore:
Scusa se ti rispondo solo ora ma non sono stato a casa... Ora ricapitolando:

E' comunque più semplice fare una cosa per volta ;)

Anche per le ram puoi utilizzare il loro moltiplicatore, molto più semplice che stressarsi con il bclk :sisilui:

Quindi ora mi consigli di riazzerare bclk e rialzare i due modificatori o lasciare com'è dato che è stabile? (P.S. in caso volessi cambiare anche i vari tempi di latenza hai qualche consiglio? Le ram sono quelle in firma , in foto si legge bene il codice preciso)

Sì, è meglio

Quando si overclocca è bene settare anche il voltaggio, perché lasciato in auto sale spesso più di quello che serve realmente ;)
Me ne sono accorto :asd:, a quanto mi consigli di settarlo?


Il tuo problema potrebbe essere legato al dissipatore non ben fissato :sisilui: (soprattutto se mi dici che si muove leggermente)

Ovviamente facendo andare la ventola del dissi più veloce ne beneficerebbero le temperature, ma il dissi andrebbe comunque fissato correttamente (magari vedi se riesci a stringere bene la vite, anche senza smontarlo, per come lo ricordo il tuo dissi dovrebbe avere dei fori per tutta lunghezza in cui far passare il cacciavite per arrivare alle viti di fissaggio)

Miglioreresti le temperature anche settando bene il vcore, invece di lasciarlo in auto
;)
Ho già provato a fissarlo tramite il foro, ma è troppo lungo e nessun cacciavite ci arriva, per il resto mi consigli di attaccare la ventola della cpu all'ingresso OPT_FAN dato che sta a 1400 fissi e non posso regolarlo? (non so perché)


Per quanto riguarda lo stress test, ibt è uno di quelli che fa salire molto le temperature (fin troppo rispetto quello che è un uso reale ;)), io utilizzo prime 95 (settato a seconda di cosa voglio testare ;), e già lui restituisce temperature almeno 10-15° superiori a quelle che ottengo durante l'uso più intenso che faccio del pc :))
Ovviamente più abbassi lo stress level meno pesante diventa, ma ibt andrebbe sempre settato per utilizzare quasi tutta la ram di sistema per avere un test rappresentativo
Oltre a ibt ho aida64 extreme perché ho letto che era molto consigliato ma non l'ho mai usato, mi consigli lui per fare il test di stabilità?
 
Quindi ora mi consigli di riazzerare bclk e rialzare i due modificatori o lasciare com'è dato che è stabile? (P.S. in caso volessi cambiare anche i vari tempi di latenza hai qualche consiglio? Le ram sono quelle in firma , in foto si legge bene il codice preciso)

Premesso che non conosco bene il bios ASUS (se posti gli screen ti so aiutare meglio ;)), sì, lascerei il bclk a 100MHz e modificherei i moltiplicatori, nella fattispecie:

-CPU core ---> x41
-CPU cache ---> x40 (alzarlo non porta benefici significativi, ma può far richiedere vcore aggiuntivo, quindi conviene tenerlo basso e poi, in caso, alzarlo una volta raggiunta la frequenza massima sul core ;))
-RAM ---> non so come lavorano ora, ma inizialmente le terrei semplicemente con attivo il profilo XMP (anche loro aiutano in alcuni bench, ma per capire bene dove è il problema in caso di instabilità conviene sempre modificare un solo parametro per volta ;)

Ti lascio un link ad un'ottima guida per l'oc di skylake, che parla anche delle ram:
TweakTown's Ultimate Intel Skylake Overclocking Guide

Me ne sono accorto :asd:, a quanto mi consigli di settarlo?

Va fatta qualche prova, ma da quello che ho visto restando sui 1,200V si arriva fino a 4,2-4,4 GHz (a seconda della cpu)

Ho già provato a fissarlo tramite il foro, ma è troppo lungo e nessun cacciavite ci arriva, per il resto mi consigli di attaccare la ventola della cpu all'ingresso OPT_FAN dato che sta a 1400 fissi e non posso regolarlo? (non so perché)

No, sarebbe meglio CPU_FAN e poi regoli tramite bios la curva che preferisci in base alla temperatura

Oltre a ibt ho aida64 extreme perché ho letto che era molto consigliato ma non l'ho mai usato, mi consigli lui per fare il test di stabilità?

Aida non l'ho mai utilizzato, comunque ibt settato "very-high" o "maximum" (o "custom" con almeno 5000Mb di ram ;)) va benissimo come stress test, tieni solo conto che fa raggiungere temperature un po' più alte di altri test
 
Premesso che non conosco bene il bios ASUS (se posti gli screen ti so aiutare meglio ;)), sì, lascerei il bclk a 100MHz e modificherei i moltiplicatori, nella fattispecie:

-CPU core ---> x41
-CPU cache ---> x40 (alzarlo non porta benefici significativi, ma può far richiedere vcore aggiuntivo, quindi conviene tenerlo basso e poi, in caso, alzarlo una volta raggiunta la frequenza massima sul core ;))
-RAM ---> non so come lavorano ora, ma inizialmente le terrei semplicemente con attivo il profilo XMP (anche loro aiutano in alcuni bench, ma per capire bene dove è il problema in caso di instabilità conviene sempre modificare un solo parametro per volta ;)

Ti lascio un link ad un'ottima guida per l'oc di skylake, che parla anche delle ram:
TweakTown's Ultimate Intel Skylake Overclocking Guide
Ecco qui tutte le impostazioni del bios più alla fine il resoconto di tutto quello che ho cambiato.

59c459f4e22bbfd7d94440134c72eef7.jpg

6ccc9f5bb04ebce24cae6720587d3308.jpg

6191051b11ad3aaff2cb764dce4f86ca.jpg

bad2090b9a71ff12f179b7238e6c85a2.jpg

28762e04161a152dca1276954d4a46a8.jpg

d9a9e69a3eb8deefa2c41336ea68774e.jpg

b96e33b2db26f99262956633f1993175.jpg



Va fatta qualche prova, ma da quello che ho visto restando sui 1,200V si arriva fino a 4,2-4,4 GHz (a seconda della cpu)
Ho cambiato il voltaggio ma mi resta sempre adattivo :patpat:



No, sarebbe meglio CPU_FAN e poi regoli tramite bios la curva che preferisci in base alla temperatura
Sì lo so, lo dicevo perché CPU_OPT_FAN non so perché è fisso a 1400 rpm e non me lo fa regolare, se proprio dovevo avere una ventola fissa almeno usavo quella della cpu :sisilui: , comunque alla fine ho aumentato la curva della cpu fan e fatto un ottimizzazione generale e sembra andare meglio, ma guardando meglio ora ai suite mi ha maxato le chassis fan e non me le fa più regolare
018bd30422995d619febd6583e14acaa.jpg

In basso a destra gli rpm delle ventole e a centro il fatto che non mi segnala più la curva di livello delle ventole ne me la fa regolare...


Aida non l'ho mai utilizzato, comunque ibt settato "very-high" o "maximum" (o "custom" con almeno 5000Mb di ram ;)) va benissimo come stress test, tieni solo conto che fa raggiungere temperature un po' più alte di altri test
Ho usato ibt maxato che usava 6328mb di ram e ne rimaneva libera dai 500 ai 700mb e questi sono i risultati

23e98a5b6cbcce1ac580ae2adcda1911.jpg
 
Ecco qui tutte le impostazioni del bios più alla fine il resoconto di tutto quello che ho cambiato.
Ho cambiato il voltaggio ma mi resta sempre adattivo :patpat:

Beh, non è che adattivo sia un male :asd:, comunque dagli screen che hai postato direi che è messo in "ovverride", infatti resta a 1,200V anche in idle quando il core scende a 800MHz

Se lo vuoi adattivo devi agire sull'offset e settare correttamente la Load Line Calibration

Il vcore in fixed semplifica un po' la sua impostazione a scapito di un leggero aumento di temperatura in idle (niente di che)
Personalmente con vcore "fixed" preferisco disabilitare anche i risparmi energetici (i vari c-state e EIST), tenendo quindi la cpu sempre sulla frequenza massima, ma alla fine sono solo varie linee di pensiero durante l'oc:
- risparmi attivi e vcore adattivo --> migliore gestione energetica e temperature in idle
- risparmi attivi e vcore fisso --> gestione energetica mediocre, temperatura in idle un poco più alta
- risparmi spenti e vcore fisso --> Temperature e consumi leggermente maggiori, ma minori stabilità più semplice (visto che la frequenza non varia mai ;))

Sì lo so, lo dicevo perché CPU_OPT_FAN non so perché è fisso a 1400 rpm e non me lo fa regolare, se proprio dovevo avere una ventola fissa almeno usavo quella della cpu :sisilui: , comunque alla fine ho aumentato la curva della cpu fan e fatto un ottimizzazione generale e sembra andare meglio, ma guardando meglio ora ai suite mi ha maxato le chassis fan e non me le fa più regolare

In basso a destra gli rpm delle ventole e a centro il fatto che non mi segnala più la curva di livello delle ventole ne me la fa regolare...

Guarda, non conosco Ai-suite, ma generalmente questi programmi per oc da windows (anche se utilizzati solo per le ventole o per monitorare il pc) non mi sono mai piaciuti un granché...
Personalmente gestirei le ventole direttamente da bios

Per monitorare il pc (temperature, voltaggi, etc...) ti consiglierei HWinfo64, molto completo, vanno un po' gestiti i sensori per tenere visibili solo quelli che interessano (perché altrimenti ne mostra veramente molti), ma una volta impostato e abituaticisi è veramente completo :sisilui:

Ricorda che coretemp non mostra il vcore, per skylake mostrano il vcore effettivo solo CPU-Z, HWinfo o i programmi delle mobo (anche se non mi piacciono in questo funzionano :asd:), infatti nel tuo screen ai-suite segna correttamente 1,200V come hai impostato nonostate gli 800MHz della cpu in idle ;)

Ho usato ibt maxato che usava 6328mb di ram e ne rimaneva libera dai 500 ai 700mb e questi sono i risultati

Direi che le temperature sono notevolmente migliorate sei passato da 81° a 71° sul core più caldo ;)

71° sotto ibt direi che in daily non daranno problemi, comunque prova a fare un bench con XTU e posta il risultato ;) (le temperature sotto XTU da quello che ho visto con il mio assomigliano abbastanza a quelle che ottengo nei giochi più cpu-bound ;))


P.S. Comunque vedrei di procurarmi un cacciavite sufficientemente lungo e vedrei di sistemare il dissi, altrimenti è inutile aver speso soldi per un dissipatore che non lavora come dovrebbe non essendo ben montabile ;)
 
Ultima modifica da un moderatore:
Beh, non è che adattivo sia un male :asd:, comunque dagli screen che hai postato direi che è messo in "ovverride", infatti resta a 1,200V anche in idle quando il core scende a 800MHz

Se lo vuoi adattivo devi agire sull'offset e settare correttamente la Load Line Calibration

Il vcore in fixed semplifica un po' la sua impostazione a scapito di un leggero aumento di temperatura in idle (niente di che)
Personalmente con vcore "fixed" preferisco disabilitare anche i risparmi energetici (i vari c-state e EIST), tenendo quindi la cpu sempre sulla frequenza massima, ma alla fine sono solo varie linee di pensiero durante l'oc:
- risparmi attivi e vcore adattivo --> migliore gestione energetica e temperature in idle
- risparmi attivi e vcore fisso --> gestione energetica mediocre, temperatura in idle un poco più alta
- risparmi spenti e vcore fisso --> Temperature e consumi leggermente maggiori, ma minori stabilità più semplice (visto che la frequenza non varia mai ;))

Preferisco risparmiare un po' di energia a scapito della stabilità perché sono molti di più i momenti di idle che quelli di massimo carico, ma potresti spiegarmi meglio la llc? Ne ho sentito parlare ma non so cosa riguardi nè con quale criterio settarla



Guarda, non conosco Ai-suite, ma generalmente questi programmi per oc da windows (anche se utilizzati solo per le ventole o per monitorare il pc) non mi sono mai piaciuti un granché...
Personalmente gestirei le ventole direttamente da bios

Per monitorare il pc (temperature, voltaggi, etc...) ti consiglierei HWinfo64, molto completo, vanno un po' gestiti i sensori per tenere visibili solo quelli che interessano (perché altrimenti ne mostra veramente molti), ma una volta impostato e abituaticisi è veramente completo :sisilui:


Ho usato ai suite per regolare le ventole dato che il bios me le aveva maxate tutte (probabilmente perché avevo appena finito ibt e avevo ancora le temperature alte, ma ci sto pensando solo ora :patpat: )


Ricorda che coretemp non mostra il vcore, per skylake mostrano il vcore effettivo solo CPU-Z, HWinfo o i programmi delle mobo (anche se non mi piacciono in questo funzionano :asd:), infatti nel tuo screen ai-suite segna correttamente 1,200V come hai impostato nonostate gli 800MHz della cpu in idle ;)
Ah, io ero stato tutto il tempo a controllare il vid di core temp , buono a sapersi


Direi che le temperature sono notevolmente migliorate sei passato da 81° a 71° sul core più caldo ;)

71° sotto ibt direi che in daily non daranno problemi, comunque prova a fare un bench con XTU e posta il risultato ;) (le temperature sotto XTU da quello che ho visto con il mio assomigliano abbastanza a quelle che ottengo nei giochi più cpu-bound ;))


P.S. Comunque vedrei di procurarmi un cacciavite sufficientemente lungo e vedrei di sistemare il dissi, altrimenti è inutile aver speso soldi per un dissipatore che non lavora come dovrebbe non essendo ben montabile ;)

Appena posso scarico xtu ,hwinfo e riposto i risultati, per quanto riguarda il dissipatore ho controllato meglio e non riuscirei comunque ad avvitarle anche con un cacciavite sottile lungo 20 cm perché sono troppo distanziate dal foro, al massimo smontando la ventola della cpu potrei stringere le 2 a sinistra ma penso sia meglio tenerle uniformi e appena riesco a metterci mane cercare qualche soluzione piuttosto che due stringere due sì e due no
 
Preferisco risparmiare un po' di energia a scapito della stabilità perché sono molti di più i momenti di idle che quelli di massimo carico, ma potresti spiegarmi meglio la llc? Ne ho sentito parlare ma non so cosa riguardi nè con quale criterio settarla

Guarda, qui spiegano bene cosa è e come lavora (è pubblicato da MSI, ma il concetto è valido per tutti i brand di mobo ;))
https://gaming.msi.com/article/why-llc-is-your-friend-when-overclocking

Va settata in modo da mantenere il vcore sotto carico il più vicino possibile a quanto impostato da bios (e in generale sul livello che crea meno scarto tra idle e carico)

Vedendo la tabellina di tweaktown della regolazione delle llc sulla ASUS, direi che level 5 dovrebbe andarti bene, però dovrai fare un paio di prove vedendo come ti so comporta la tua mobo (a volta la risposta alla llc varia anche da modello a modello e la tabellina l'hanno fatta con una Maximum VIII Extreme)

La prova in questo caso è veloce, basta che avvi un minuto lo stress test e controlli con CPU-Z il voltaggio, se sotto carico è simile a quanto impostato va bene, altrimenti stoppi e cambi livello finché non trovi quello più adatto alla tua mobo-cpu (considera accettabile un range +- 0,015/0,020V)

Per far scendere il vcore in idle impostalo in "Adaptive mode" e regola l'offset in modo che sia impostato a 1,200V circa (probabilmente dovrai dare -0,0xx V ;))

Però io non ho capito una cosa, vuoi fermarti qui con l'oc o vuoi provare a salire ancora? :grat:
 
Procediamo per passi :asd::
1. Xtu :sisilui: (ho dimenticato di scaricare hwinfo ma penso siano già abbastanza indicativi i 52° massimi :lol:)
XTU.webp
Però io non ho capito una cosa, vuoi fermarti qui con l'oc o vuoi provare a salire ancora? :grat:
Penso che col procio per ora mi calmo, era più che altro per capire se stavo prendendo la direzione giusta (e a quanto pare era totalmente sbagliata :hihi:). Mi interesserebbe più che altro spingere la ram adesso (sia frequenza che tempi di latenza), ho dato un occhiata veloce al tuo link ma non mi sembrava tanto orientato su questo punto (magari mi sbaglio dato che ho dato un occhiata veramente veloce :sisi:).


Guarda, qui spiegano bene cosa è e come lavora (è pubblicato da MSI, ma il concetto è valido per tutti i brand di mobo ;))
https://gaming.msi.com/article/why-llc-is-your-friend-when-overclocking

Va settata in modo da mantenere il vcore sotto carico il più vicino possibile a quanto impostato da bios (e in generale sul livello che crea meno scarto tra idle e carico)

Vedendo la tabellina di tweaktown della regolazione delle llc sulla ASUS, direi che level 5 dovrebbe andarti bene, però dovrai fare un paio di prove vedendo come ti so comporta la tua mobo (a volta la risposta alla llc varia anche da modello a modello e la tabellina l'hanno fatta con una Maximum VIII Extreme)

La prova in questo caso è veloce, basta che avvi un minuto lo stress test e controlli con CPU-Z il voltaggio, se sotto carico è simile a quanto impostato va bene, altrimenti stoppi e cambi livello finché non trovi quello più adatto alla tua mobo-cpu (considera accettabile un range +- 0,015/0,020V)

Per far scendere il vcore in idle impostalo in "Adaptive mode" e regola l'offset in modo che sia impostato a 1,200V circa (probabilmente dovrai dare -0,0xx V ;))

Se la llc mantiene il carico del vcore costante penso che per il modo in cui voglio si comporti il processore sia più utile regolare l'offset come hai detto tu :sisilui:

P.S. : si può occare la connessione? :cry: Sono stato 5 minuti a cercare di mandarti questo messaggio e ad un certo punto ho pensato di dover riscrivere tutto da capo :cry:
 
Ultima modifica:
Procediamo per passi :asd::
1. Xtu :sisilui: (ho dimenticato di scaricare hwinfo ma penso siano già abbastanza indicativi i 52° massimi :lol:)
Visualizza allegato 205488

Direi che per daily non hai problemi ;)

Penso che col procio per ora mi calmo, era più che altro per capire se stavo prendendo la direzione giusta (e a quanto pare era totalmente sbagliata :hihi:). Mi interesserebbe più che altro spingere la ram adesso (sia frequenza che tempi di latenza), ho dato un occhiata veloce al tuo link ma non mi sembrava tanto orientato su questo punto (magari mi sbaglio dato che ho dato un occhiata veramente veloce :sisi:).

No, in effetti ne parla poco
Il motivo è semplice: occare la ram è la parte più complicata di tutto il pc e in daily non porta praticamente alcun beneficio (serve solo per fare un punteggio un po' più alto in alcuni benchmark ;))

Puoi guardare su questo tread se trovi qualche spunto (oppure chiedere direttamente lì se sei interessato alla cosa ;))
Io mi ci sono un po' messo, ma un po' per mancanza di tempo, un po' per la quantità di parametri da tener conto non ho ancora finito :( (mi sono fermato a 3000MHz con i soli timing primari ottimizzati...)

Se la llc mantiene il carico del vcore costante penso che per il modo in cui voglio si comporti il processore sia più utile regolare l'offset come hai detto tu :sisilui:

Occhio, forse mi sono spiegato male, settare la llc e l'offset non sono due cose distinte: nel momento in cui lavori con vcore adattivo è NECESSARIO settare la llc, perché altrimenti c'è il rischio che passando da uno stato di "load" ad uno di "idle" il voltaggio abbia dei picchi ben oltre quanto impostato in bios (tra gli effetti della load line c'è infatti anche questo, fa in modo che non ci siano questi picchi mantenendo il voltaggio sotto carico simile a quelle che avrebbe in idle)

La load line non impedisce al vcore di scendere quando il processore scende di frequenza :)

[/QUOTE]P.S. : si può occare la connessione? :cry: Sono stato 5 minuti a cercare di mandarti questo messaggio e ad un certo punto ho pensato di dover riscrivere tutto da capo :cry:[/QUOTE]

Antrebbe occato il server di tom's :asd:, anche io non accedevo al sito :asd:
 
Direi che per daily non hai problemi ;)



No, in effetti ne parla poco
Il motivo è semplice: occare la ram è la parte più complicata di tutto il pc e in daily non porta praticamente alcun beneficio (serve solo per fare un punteggio un po' più alto in alcuni benchmark ;))

Puoi guardare su questo tread se trovi qualche spunto (oppure chiedere direttamente lì se sei interessato alla cosa ;))
Io mi ci sono un po' messo, ma un po' per mancanza di tempo, un po' per la quantità di parametri da tener conto non ho ancora finito :( (mi sono fermato a 3000MHz con i soli timing primari ottimizzati...)

Andrò a dare un occhiata :sisi: (in effetti non ho ancora toccato niente sulle memorie perché già sapevo che ci sarebbe voluto tempo :P)


Occhio, forse mi sono spiegato male, settare la llc e l'offset non sono due cose distinte: nel momento in cui lavori con vcore adattivo è NECESSARIO settare la llc, perché altrimenti c'è il rischio che passando da uno stato di "load" ad uno di "idle" il voltaggio abbia dei picchi ben oltre quanto impostato in bios (tra gli effetti della load line c'è infatti anche questo, fa in modo che non ci siano questi picchi mantenendo il voltaggio sotto carico simile a quelle che avrebbe in idle)

La load line non impedisce al vcore di scendere quando il processore scende di frequenza :)

Quindi se ho ben capito l'offset sarebbe una sorta di limite massimo del vcore e l'llc fa sì che si abbassi senza picchi improvvisi, giusto?


Antrebbe occato il server di tom's :asd:, anche io non accedevo al sito :asd:
Ahh allora non è la mia 7 mega che ogni tanto gioca brutti scherzi :hihi:

:ot::spam: Già che ci siamo posso spammarti un'altra mia domanda totalmente non inerente con questa? In pratica ho una tv full hd che vorrei usare come monitor ma il pc non la riconosce alla massima definizione :cry:
Se ti va di dare un'occhiata il thread è questo: http://www.tomshw.it/forum/schede-video/578660-pc-non-fa-impostare-tv-piena-risoluzione.html
 
Quindi se ho ben capito l'offset sarebbe una sorta di limite massimo del vcore e l'llc fa sì che si abbassi senza picchi improvvisi, giusto?

Esatto :)

:ot::spam: Già che ci siamo posso spammarti un'altra mia domanda totalmente non inerente con questa? In pratica ho una tv full hd che vorrei usare come monitor ma il pc non la riconosce alla massima definizione :cry:
Se ti va di dare un'occhiata il thread è questo: http://www.tomshw.it/forum/schede-video/578660-pc-non-fa-impostare-tv-piena-risoluzione.html

Purtroppo di monitor non ci capisco un "h" :retard:

Hai provato a pulire i driver della scheda video e a reinstallarli?

Per disinstallarli usa DDU in modalità provvisoria (toglili proprio tutti sia intel che nvidia ;)) e installa gli ultimi scaricabili dal sito nvidia
 
Allora mi sa che è quasi obbligatorio settarli, vado subito :P


Purtroppo di monitor non ci capisco un "h" :retard:

Hai provato a pulire i driver della scheda video e a reinstallarli?

Per disinstallarli usa DDU in modalità provvisoria (toglili proprio tutti sia intel che nvidia ;)) e installa gli ultimi scaricabili dal sito nvidia

In realtà non penso sia problema di driver dato che ho anche formattato il pc (per altri motivi) e ha continuato comunque a dare fastidio :grat:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top