Parere reflex Sony e obbiettivi Minolta

  • Autore discussione Autore discussione Sdrigo
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Conte17 ha detto:
aspetta, non ho ben capito cosa vuoi... spiegati bene...
Clicca per espandere...
Come primo obiettivo pensavo di prendere il Tamron, me ne avete parlato bene e anche le varie recensioni che mi sono letto online mi hanno dato un ottima impressione. In un seconda momento o anche subito budget permettendo prenderei un ottica che sia una via di mezzo tra un teleobiettivo e il Tamron (come potrebbe essere un 55-200 o un 55-300, sono ben accette le vostre perle di saggezza in materia.
Poi abbastanza più in là andrei a prendere un buon teleobiettivo con i costi che ne derivano..intanto potrei mediare al problema con un convertitore ad esempio..
Per il correndo che già possedevo ho fatto una stima consultando varie forum e shop online, il risultato è questo:
- A350 da 14.2 Megapixel (270-350€)
- 24-85 (F3.5-4.5) (70-150€)
- 100-300 (4.5-5.6) (140-190€)
Cosa ve ne pare?
Attendo vostri consigli!! E nel frattempo vi ringrazio molto per il contributo non indifferente che mi state dando!!



P.S.
Forse potrebbe andare bene uno di questi due:
-TAMRON AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di
-TAMRON AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC
basta che non si rivelino degli obiettivi tutto-fare che in realtà hanno ben poco da offrire, non so se mi spiego.
 
Ultima modifica:
Sdrigo ha detto:
Come primo obiettivo pensavo di prendere il Tamron, me ne avete parlato bene e anche le varie recensioni che mi sono letto online mi hanno dato un ottima impressione. In un seconda momento o anche subito budget permettendo prenderei un ottica che sia una via di mezzo tra un teleobiettivo e il Tamron (come potrebbe essere un 55-200 o un 55-300, sono ben accette le vostre perle di saggezza in materia.
Poi abbastanza più in là andrei a prendere un buon teleobiettivo con i costi che ne derivano..intanto potrei mediare al problema con un convertitore ad esempio..
Per il correndo che già possedevo ho fatto una stima consultando varie forum e shop online, il risultato è questo:
- A350 da 14.2 Megapixel (270-350€)
- 24-85 (F3.5-4.5) (70-150€)
- 100-300 (4.5-5.6) (140-190€)
Cosa ve ne pare?
Attendo vostri consigli!! E nel frattempo vi ringrazio molto per il contributo non indifferente che mi state dando!!



P.S.
Forse potrebbe andare bene uno di questi due:
-TAMRON AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di
-TAMRON AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC
basta che non si rivelino degli obiettivi tutto-fare che in realtà hanno ben poco da offrire, non so se mi spiego.
Clicca per espandere...

ok, a questo punto, guarda a quanto tori la fotocamera che ti interessa sia il solo corpo sia il kit con il 18-105; per gli obb, io prenderei il 17-50 f/2.8 non stabilizzato e il 70-300 f/4-5.6 che dovrebbe stare a circa 300 euro entrambi di tamron :sisi: scrivimi i prezzi che trovi dove compre tu e poi vediamo che fare :D
 
Conte17 ha detto:
ok, a questo punto, guarda a quanto tori la fotocamera che ti interessa sia il solo corpo sia il kit con il 18-105; per gli obb, io prenderei il 17-50 f/2.8 non stabilizzato e il 70-300 f/4-5.6 che dovrebbe stare a circa 300 euro entrambi di tamron :sisi: scrivimi i prezzi che trovi dove compre tu e poi vediamo che fare :D
Clicca per espandere...
Pensavo di prendere da sito da cui ho linkato gli obiettivi giorni fa, il prezzo si aggira sui 320 € circa cadauno..Però quasi quasi pensavo di posticipare la compera visto che la D7100 è uscita da poco da quanto ho capito, magari nel frattempo esce qualche alta reflex della Canon e il prezzo andrà a calare..
 
Sdrigo ha detto:
Pensavo di prendere da sito da cui ho linkato gli obiettivi giorni fa, il prezzo si aggira sui 320 € circa cadauno..Però quasi quasi pensavo di posticipare la compera visto che la D7100 è uscita da poco da quanto ho capito, magari nel frattempo esce qualche alta reflex della Canon e il prezzo andrà a calare..
Clicca per espandere...
Si suppone che il 22 esca la 70d ma non è niente di sicuro...
 
sicuramente si ;) ma se la differenza tra il solo corpo e il kit, è minima(sembra strano, ma può capitare) ti direi di prendere il kit, in modo da avere un obb che ti permette di coprire un buon range di focali rimanendo leggero ;)
 
Conte17 ha detto:
sicuramente si ;) ma se la differenza tra il solo corpo e il kit, è minima(sembra strano, ma può capitare) ti direi di prendere il kit, in modo da avere un obb che ti permette di coprire un buon range di focali rimanendo leggero ;)
Clicca per espandere...
Capisco..pomeriggio guardo bene le differenze e poi ti so dire..in qualsiasi caso penso mi convenga aspettare
 
Per esperienza personale meglio prendere una macchina con un kit medio... tipo un 18-100 o robba simile... ti fai un'idea di come ti piace usare la macchina, cosa ti piace fotografare e in che situazioni!

Una volta capito... intuirai in cosa pecca il tuo attuale obiettivo e ne comprarai uno specifico per il tuo utilizzo.

E' difficile sapere a priori che obiettivo prendere! Potresti prendere un grandangolare... e poi scoprire che ti piace la fotografica in macro...


Insomma... un passo per volta!
 
Aspetterò allora che passino un paio di settimane dal 22 per vedere come sarà questa Canon sperando che nel frattempo Nikon abbassi i suoi prezzi..poi valuterò quale sarà il kit più conveniente..
 
Sono andato a provare in negozio un paio di modelli: 5200 e 3100 o 3200 non ricordo bene quale fosse, quello che volevo dire è che non mi sono trovato per niente bene, il corpo macchina è piuttosto piccolo e difficilmente riuscivo ad impugnarla con saldezza anche per via del l'impugnatura piuttosto fine e non adatta suppongo alle mie mani di grandi dimensioni..provando invece il modello 7000 mi sono trovato subito molto bene, proprio il contrario dei precedenti modelli..
 
Sdrigo ha detto:
Sono andato a provare in negozio un paio di modelli: 5200 e 3100 o 3200 non ricordo bene quale fosse, quello che volevo dire è che non mi sono trovato per niente bene, il corpo macchina è piuttosto piccolo e difficilmente riuscivo ad impugnarla con saldezza anche per via del l'impugnatura piuttosto fine e non adatta suppongo alle mie mani di grandi dimensioni..provando invece il modello 7000 mi sono trovato subito molto bene, proprio il contrario dei precedenti modelli..
Clicca per espandere...

A quanto spunto non mi rimane che dirti che le impugnature delle canon che conosco(500,550,600,650 oltre ai vari modelli più prof e costosi) sono più grandi rispetto alle impugnature di quelle da te citate... Se ci stai con il prezzo, non vedo perché non andare di d7000....
 
Conte17 ha detto:
A quanto spunto non mi rimane che dirti che le impugnature delle canon che conosco(500,550,600,650 oltre ai vari modelli più prof e costosi) sono più grandi rispetto alle impugnature di quelle da te citate... Se ci stai con il prezzo, non vedo perché non andare di d7000....
Clicca per espandere...
Si infatti stavo valutando la d7000, o il modello nuovo cioè la d7100
 
Sdrigo ha detto:
Si infatti stavo valutando la d7000, o il modello nuovo cioè la d7100
Clicca per espandere...

IMHO, non ha molto senso andare di D7100 i vantaggi non valgono la spesa in più rispetto alla D7000 :sisi:

- - - Updated - - -

http://snapsort.com/compare/Nikon-D7100-vs-Nikon_D7000 come vedo, le differenze sono minime...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top