[P2P] Lettera "minatoria" a 3636 italiani

  • Autore discussione Autore discussione AMD64
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Non dormirò più la notte :shock:


I primi che devono farsela sotto se si va in tribunale sono loro :lol:
 
Ragazzi qui la faccenda si fa grossa, perché oltre alla casa
discografica Peppermint ora ci si mette anche la Techland: stanno
acquisendo i dati per mandare richieste di risarcimento e minacce di
azioni legali verso chi ha scaricato Call of Juarez
Io mi sto informando su santapepper.com , come si dice, prevenire è
meglio che curare.
 
Volevo spendere due parole sull'atteggiamento degli italiani colpiti
dalle diffide legali ricevute per raccomandata dalla casa discografica
Peppermin Jam Records (con richiesta di 330 euro per aver violato la
legge sul copyright scaricando e condividendo da internet brani
musicali)

Secondo me il problema è sempre lo stesso: in Italia, la quantità di
parole spese su un problema è inversamente proporzionale alle azioni
che si attuano per risolverlo. Si tende a parlare ed ipotizzare,
temporeggiare, rimandare, ingannare l'attesa, aspettando che sia
qualcun'altro a rompere il ghiaccio. Io personalmente penso che mai
come adesso sia sbagliatissimo attendere che siano altri a prendere
l'iniziativa, o soprattutto aspettare che il Garante o qualcun'altro
si pronunci. Il problema è nostro e dobbiamo risolverlo noi, non
aspettare che lo facciano altri.
Il primo attacco lo ha fatto la Peppermint: ora tocca a noi. Oppure
preferiamo aspettare la batosta in silenzio? Le strategie vanno tirate
fuori adesso, non dopo, quando i giochi saranno quasi fatti. Poi una
volta provata la strategia si può sempre perfezionarla nel tempo,
tempo che non va sprecato aspettando chissà cosa: va sfruttato per
agire uniti e ora. La situazione sta aggredendo tutta l'Europa ed
anche in Italia, è chiaro; chi si è informato sa che saranno inviate
ulteriori diffide simili, per musica, film o videogames, se non
addiritture procedure legali più radicali e pesanti.
Sul nostro sito oltre a riportare info sulla questione, stiamo
cercando di agire, inviando e-mail di protesta, intervistando l'avv.
Otto Malknecht (che ha promosso l'iniziativa legale), e soprattutto
c'è a disposizione un avvocato, che non sta lì a riportare l'ennesimo
parere, ma a rispondere SENZA IMPEGNO agli interrogativi che ci
inviate, e se volete, essendo esperto nel settore, è disposto ad
organizzare una strategia legale mirata. Ma anche se state rispondendo
a questa iniziativa, dovreste essere molti di più a farlo: siete o non
siete CENTINAIA coinvolti nella questione, siete o non siete MIGLIAIA
ad essere comunque interessati, anche se non colpiti direttamente?
Cosa aspettate a darvi da fare? Abbaieremo tutto il tempo
o cominceremo a mordere?
E se anche io e il nostro gruppo stiamo sbagliando strada, ci farebbe
piacere che qualcuno, oltre a dircelo, si unisse a noi (o noi a loro)
per proporci nuove soluzioni CONCRETE: ma questo non accade!

Scusate lo sfogo, che non vuole essere offensivo, bensì provocatorio.
Ci stiamo dando da fare, è vero,ma ci vorrebbe molta più
partecipazione e coesione. In tanti ci dicono "bravi, continuate così,
siete forti, tuteliamoci, difendiamoci", ma a volte non sappiamo più
cosa inventarci: in sostanza abbiamo bisogno di aiuto! Perché pensiamo
che il ferro non sia stato battuto finché caldo, anzi, oramai si stia
intiepidendo.

Continuando così io credo che stiamo rischiando di fare "tanto rumore
per nulla".
 
Cosa proponi di fare? Io sono pronto a sostenere la causa.
 
quoto amd: che proponi di fare? se c'è da dare una mano, sono ben disponibile..
 
uniamoci tutti su santapepper...scriviamo nei forum,apriamo discussioni,coinvolgiamo amici e non,divulghiamo la notizia.....facciamo in modo che qualche giornale ne parli....dobbiamo diventare centinaia e poi migliaia e poi ancora di piu' tutti motivati dallo stesso ideale.vi auguro buona serata.
 
lo posto qui.- Leggevo nel forum di persone che lasciano 24H connessi i loro muli per fare p2p ed hanno da 50 fino a 100 collegamenti contemporaneamente.- Vuol dire che hanno parecchie cose interessanti da scambiare.- Tutto legale? lasciatemi dubitare un attimo! Evidentemente non hanno letto i Vs post,o se hanno letto chiaramente non hanno idea di cosa li aspetti.- Magari Voi che praticate un piccolo avviso a quei signori lo dareste?
 
Viator è tutta la faccenda che è contorta. Non si può spiare la gente, è illegale anche quello. E tra l'altro se il file non viene trovato sull'hd penso che possano esistere anche 1 milione di logistep, ma inutilmente.
 
caso peppermint:nuova ondata di raccomandate...

Alcuni se lo aspettavano, ma la maggior parte no: lo studio legale
Mahlknecht & Rottensteiner sta inviando una seconda mandata di
raccomandate di diffida legale ad utenti italiani che hanno scaricato
e condiviso loro brani mp3. Alcune lettere sono già state ricevute, e
su questo link potrete trovare copia della nuova lettera gentilmente
fornita da un nostro utente: http://santapepper.com/?p=121

La Peppermint non demorde, anzi insiste, come in fondo ci era già
stato annunciato; abbiamo avuto un periodo di calma piatta, dove
purtroppo in tanti hanno aspettato che qualcun altro facesse il primo
passo: ma adesso è giunto davvero il momeno di agire.
Chi credeva che tutto si mettesse da solo, purtroppo avrà notato che
non potremo trascorrere tranquillamente neanche le vacanze estive.

Partecipate alle nostre iniziative, collaborate e fate passaparola! Vi
ricordiamo che potrete usufruire del nostro avvocato non solo per fare
delle domande ma anche per tutelarvi: sta già seguendo molte persone
ed è un esperto nel settore. Basta andare su:
http://santapepper.com/?cat=9

Vi aspettiamo numerosi nella lotta.
Lo staff di santapepper.com
 
Ma io non capisco una cosa: se scarico una canzone pippo del gruppo asparagi, senza copyright, ma poi ascoltandola mi accorgo che invece è una canzone di Madonna, e pur cancellandola mi arriva la lettera, vale la buona fede? Come lo dimostri? Cioè, ciò che si scarica viene spiato registrando il nome che ci appare sul monitor, o c'è un codice numerico dell'mp3 che identifica la canzone originale, anche se ha un titolo modificato?(un fake alla rovescia praticamente)
 
SALINEL ha detto:
Ma io non capisco una cosa: se scarico una canzone pippo del gruppo asparagi, senza copyright, ma poi ascoltandola mi accorgo che invece è una canzone di Madonna, e pur cancellandola mi arriva la lettera, vale la buona fede? Come lo dimostri? Cioè, ciò che si scarica viene spiato registrando il nome che ci appare sul monitor, o c'è un codice numerico dell'mp3 che identifica la canzone originale, anche se ha un titolo modificato?(un fake alla rovescia praticamente)
nn è che sei spiato,se tu scrichi quella canzone e poi ti arriva la lettera sappi anche se cancelli la canzone che ancora c'è nel tuo hd,se ti beccano e perchè il server da dove scarichi vuol dire che era controllato e hanno preso il tuo nome dall'ip che gli risulta a loro,e purtroppo sto leggendo che molti server o siti x il p2p iniziano a essere addirittura chiusi.
 
Le canzoni le identificano in base all'hash, quindi anche se il titolo è sbagliato per loro hai scaricato la canzone giusta.
Senza trovarla sull'HD possono fare ben poco.
 
AMD64 ha detto:
Le canzoni le identificano in base all'hash, quindi anche se il titolo è sbagliato per loro hai scaricato la canzone giusta.
Senza trovarla sull'HD possono fare ben poco.

Infatti, quoto quello che dice AMD64, e in più aggiungo che è meglio avere un HD di riserva pulito (comprato nuovo) con sopra Linux e OpenOffice ;)

Ciao!
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top