Overclock ryzen 7 2700x e ram

[Utente cancellato 370558]

Ho fatto 15 cicli di ibt con 1.325v LLC 3 e VDDCR CPU power phase control su extreme ed ha superato il test, non ho nemmeno alzato il power limit adesso come procedo?

Spoiler: Screen

Visualizza allegato 332920

Tra l'altro mi sono dimenticato di chiederti come mi consigli di impostare lo stress level di ibt perchè fino ad ora l'ho fatto custom a 10000mb.

Ecco il motivo, IBT va impostato standard, altrimenti se crasha non vuol dire che il sistema sia instabile.

Prova a salire di frequenza.

 

[Enzo-94]

Ecco il motivo, IBT va impostato standard, altrimenti se crasha non vuol dire che il sistema sia instabile.

Prova a salire di frequenza.

Si lo so che va impostato standard (mi era stato consigliato di farlo custom) però standard dura 2/3 min e passa quasi tutti i settaggi però poi se faccio 20 min di prime 95 non so se li passa, comunque ora li faccio tutti standard e provo a salire di frequenze un po' alla volta.

 

[Utente cancellato 370558]

Si lo so che va impostato standard (mi era stato consigliato di farlo custom) però standard dura 2/3 min e passa quasi tutti i settaggi però poi se faccio 20 min di prime 95 non so se li passa, comunque ora li faccio tutti standard e provo a salire di frequenze un po' alla volta.

IBT va impostato standard perché i livelli successivi stressano di più soltanto l'IMC e nemmeno la ram, per quello si può usare Aida64.

 

[Enzo-94]

IBT va impostato standard perché i livelli successivi stressano di più soltanto l'IMC e nemmeno la ram, per quello si può usare Aida64.

Ok capito.
Ho portato la frequenza a 42.25ghz con 1.325v, LLC 3 e cpu power phase control su extreme ed ha passato lo stress test,

Spoiler: Screen

sono salito a 42.50ghz e non ha passato il test, poi ho messo il power limit al 130% ed ha passato il test,

Spoiler: Screen

poi sono salito a 42.75 e non ha passato il test.
Salgo ancora di voltaggio?

 

[Utente cancellato 370558]

Sali prima con la LLC a level 4, se non lo passa, prova a salire col voltaggio.
Power limit tienilo al massimo, così come il power phase control.

 

[Enzo-94]

Sali prima con la LLC a level 4, se non lo passa, prova a salire col voltaggio.
Power limit tienilo al massimo, così come il power phase control.

Avevo già provato a salire con i voltaggi e sia con 1.33v che con 1.34v non finisce il test, adesso provo prima con l'LLC 4, il power limit non lo tengo al massimo perchè mi da il valore massimo di 140% in rosso e per sicurezza lo lascio a 130% il power phase control lo lascio al massimo.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ho provato 42.75ghz con l'LLC 4 con 1.32v, 1.33v e 1.34v e si blocca lo stesso il test. Che faccio?

 

[Paolo07]

Avevo già provato a salire con i voltaggi e sia con 1.33v che con 1.34v non finisce il test, adesso provo prima con l'LLC 4, il power limit non lo tengo al massimo perchè mi da il valore massimo di 140% in rosso e per sicurezza lo lascio a 130% il power phase control lo lascio al massimo.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ho provato 42.75ghz con l'LLC 4 con 1.32v, 1.33v e 1.34v e si blocca lo stesso il test. Che faccio?

Ciao Enzo, ho anche io un ryzen 2700x e ho fatto molti test e molte prove di oc. Premetto che abbiamo una mobo diversa, e questo influisce molto (gigabyte aorus gaming 7). Sono riuscito a spingerlo sino a 4.3ghz, si ci arriva con più o meno stabilità ma al prezzo di voltaggi e temperature molto elevate. Quello che ho fatto io é stato cercare il miglior rapporto tra frequenza/voltaggi/temperature e prestazioni. In sostanza aumentare la frequenza del processore non necessariamente comporta performance migliori. Se tutti gli altri parametri non sono ottimali può succedere che, mediamente, a 4.3 Ghz va peggio che a 4.2. Io ho raggiunto il miglior compromesso a 4.225 Ghz con temperature massime di 65gradi (Corsair h100i pro), CPU vcore che va da 1.35 a 1.39 (a causa della linea di calibrazione che causa continue regolazioni) e prestazioni del 2% inferiori rispetto al 4.3 Ghz, e migliori del 10% rispetto al 2700x stock. Nello specifico ho cercato di mantenere la "linea di calibrazione del CPU vcore" ad uno step inferiore al massimo (nella mia mobo TURBO piuttosto che EXTREME) in quanto settando questo parametro al massimo il voltaggio e le temperature salgono molto, il sistema non crasha ma le prestazioni diventano più ballerine (ci sono dei piccoli cali di performance di tanto in tanto). In ogni caso segui i consigli di nich che sembra molto preparato, ma alla fine fai i benchmark per vedere quanto guadagni in punteggio e vedi se ne vale la pena

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[Utente cancellato 370558]

Avevo già provato a salire con i voltaggi e sia con 1.33v che con 1.34v non finisce il test, adesso provo prima con l'LLC 4, il power limit non lo tengo al massimo perchè mi da il valore massimo di 140% in rosso e per sicurezza lo lascio a 130% il power phase control lo lascio al massimo.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ho provato 42.75ghz con l'LLC 4 con 1.32v, 1.33v e 1.34v e si blocca lo stesso il test. Che faccio?

Tenta con 1.375V di vcore.

 

[Enzo-94]

Ciao Enzo, ho anche io un ryzen 2700x e ho fatto molti test e molte prove di oc. Premetto che abbiamo una mobo diversa, e questo influisce molto (gigabyte aorus gaming 7). Sono riuscito a spingerlo sino a 4.3ghz, si ci arriva con più o meno stabilità ma al prezzo di voltaggi e temperature molto elevate. Quello che ho fatto io é stato cercare il miglior rapporto tra frequenza/voltaggi/temperature e prestazioni. In sostanza aumentare la frequenza del processore non necessariamente comporta performance migliori. Se tutti gli altri parametri non sono ottimali può succedere che, mediamente, a 4.3 Ghz va peggio che a 4.2. Io ho raggiunto il miglior compromesso a 4.225 Ghz con temperature massime di 65gradi (Corsair h100i pro), CPU vcore che va da 1.35 a 1.39 (a causa della linea di calibrazione che causa continue regolazioni) e prestazioni del 2% inferiori rispetto al 4.3 Ghz, e migliori del 10% rispetto al 2700x stock. Nello specifico ho cercato di mantenere la "linea di calibrazione del CPU vcore" ad uno step inferiore al massimo (nella mia mobo TURBO piuttosto che EXTREME) in quanto settando questo parametro al massimo il voltaggio e le temperature salgono molto, il sistema non crasha ma le prestazioni diventano più ballerine (ci sono dei piccoli cali di performance di tanto in tanto). In ogni caso segui i consigli di nich che sembra molto preparato, ma alla fine fai i benchmark per vedere quanto guadagni in punteggio e vedi se ne vale la pena

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

Ciao Paolo, sono completamente d'accordo con te, alla fine è inutile fissarsi a raggiungere i 4.3ghz perchè ci si arriva però con dei voltaggi troppo alti e la differenza di prestazioni è bassissima, molto meglio un sistema più equilibrato, con temp più basse, e meno usurante per i componenti.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Tenta con 1.375V di vcore.

E' un voltaggio troppo alto 1.375v con LLC 3 o 4, ho provato a fare il test per curiosità ed a parte le temp alte mi regge i 42.75ghz con LLC 4 ma ha picchi di Vcore di 1.42v e di media va pure alto , poi ho provato a 4.3ghz e non passa nemmeno il test, secondo me non ha senso salire oltre preferisco fermarmi a 42.50ghz con 1.331v, LLC level 3, power limit(VDDCR CPU current capability) a 130% ed il CPU power phase control su extreme, ho fatto vari test e questi mi sembrano i settaggi migliori.

Spoiler: Screen

Passiamo alle ram?

 

[Utente cancellato 370558]

Ciao Paolo, sono completamente d'accordo con te, alla fine è inutile fissarsi a raggiungere i 4.3ghz perchè ci si arriva però con dei voltaggi troppo alti e la differenza di prestazioni è bassissima, molto meglio un sistema più equilibrato, con temp più basse, e meno usurante per i componenti.
--- i due messaggi sono stati uniti ---


E' un voltaggio troppo alto 1.375v con LLC 3 o 4, ho provato a fare il test per curiosità ed a parte le temp alte mi regge i 42.75ghz con LLC 4 ma ha picchi di Vcore di 1.42v e di media va pure alto , poi ho provato a 4.3ghz e non passa nemmeno il test, secondo me non ha senso salire oltre preferisco fermarmi a 42.50ghz con 1.331v, LLC level 3, power limit(VDDCR CPU current capability) a 130% ed il CPU power phase control su extreme, ho fatto vari test e questi mi sembrano i settaggi migliori.

Spoiler: Screen

Visualizza allegato 333059

Passiamo alle ram?

Certo, sì, non ti avrei mai consigliato di tenere 1.375 o maggiore per guadagnare 25mhz o 50 nel caso fosse andata bene, era soltanto perché così vedevi qual era il limite della tua cpu.

Per la ram, per avere ulteriori parametri sotto mano, puoi fare una lettura con Thaiphoon Burner che andrà a leggerti anche alcuni timings secondari propri dei tuoi banchi che hai installato.

 

[Paolo07]

Certo, sì, non ti avrei mai consigliato di tenere 1.375 o maggiore per guadagnare 25mhz o 50 nel caso fosse andata bene, era soltanto perché così vedevi qual era il limite della tua cpu.

Per la ram, per avere ulteriori parametri sotto mano, puoi fare una lettura con Thaiphoon Burner che andrà a leggerti anche alcuni timings secondari propri dei tuoi banchi che hai installato.

Ragazzi vi sintetizzo il mio setup più o meno definitivo, in cui ho raggiunto un punteggio medio su cinebench di 1898 pti su 6 prove consecutive con temperature max di 65° con imoostazioni di raffreddamento "bilanciate". CPU a 4.225 Ghz e ram a 3466 mhz. Cpu: 1.375 v, vcore socket 1.15 v, linea di calibrazione CPU vcore turbo (uno step sotto il massimo). In questo modo il voltaggio sta tra 1.325 e 1.38 V. Ram a 3466mhz con timing di 16-15-15-36-58 (quest'ultimo é il trc, in genere lasciato su auto, consiglio di settarlo al più basso valore possibile, influisce molto sulle prestazioni). Voltaggio di 1.37V (a mio avviso con le ram moderne sino a 1.4 nessun problema). Ho provato le ram anche a 3600 ma l'aumento dei timing causava punteggi di benchmark ballerini, portando i valori medi intorno a 1870 rispetto ai 1898 dei 3466mhz.
Le prestazioni in stock sono di 1750 pti su cinebench, quindi abbiamo un incremento dell'8%. Questo valore vale su rendering, compressione e calcolo puro, significa che su un lavoro di 100 minuti ne risparmiamo 8. In game avremo più stabilità ad alti fps.
Vi seguo per ottimizzazioni della ram!

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum

 

[sircov]

Scusami ma hai parametri diversi rispetto a me? parli di punteggio in single core su cinebench?
Perché in multi, quindi il test standars di cinebench, io faccio 4200 e passa

Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

 

[Utente cancellato 370558]

Scusami ma parli di punteggio in single core su cinebench?
Perché in multi io faccio 4000 e passa

Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

Yes, quello che sta usando @Paolo07 è Cinebench R15, la vecchia versione. :sisi:

 

[sircov]

Yes, quello che sta usando @Paolo07 è Cinebench R15, la vecchia versione. :sisi:

Prova a farlo con r20 almeno si può confrontare...

Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

 

[Paolo07]

Scusami ma hai parametri diversi rispetto a me? parli di punteggio in single core su cinebench?
Perché in multi, quindi il test standars di cinebench, io faccio 4200 e passa

Inviato dal mio Z2_PRO utilizzando Tapatalk

Si cinebenchr15, ho usato quello per Confrontarlo col mio archivio di punteggi fatto con stessa versione. Appena posso aggiorno con la versione 20 e confrontiamo!

Inviato da SM-G935F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum