DOMANDA Overclock FX 8320

[starks]

Prova adesso

Visualizza allegato 78976 Visualizza allegato 78977 Visualizza allegato 78978 Visualizza allegato 78979

guardando gli screen mentre provavo a mettere da me le impostazioni mi p sorto un dubbio come mai hai messo HT a 2200 e NB a 2400? non dovrebbe essere il contrario?

 

[Federico_M]

guardando gli screen mentre provavo a mettere da me le impostazioni mi p sorto un dubbio come mai hai messo HT a 2200 e NB a 2400? non dovrebbe essere il contrario?

Perchè da quello che ho trovato in rete, tenere più basso l'ht link regala più stabilità, inoltre influisce poco sulle prestazioni.
Se sei in possesso di informazioni diverse postale che ci confrontiamo.


Ciao

 

[starks]

Perchè da quello che ho trovato in rete, tenere più basso l'ht link regala più stabilità, inoltre influisce poco sulle prestazioni.
Se sei in possesso di informazioni diverse postale che ci confrontiamo.


Ciao

Nono mi fido di te chiedevo solo perchè col fatto che hai overclockato il NB e downclockato l'HT le due frequenze erano proprio invertite quindi pensavo potesse essere un refuso.. Comunque la configurazione funziona perfettamente l'ho testata con un ciclo di ibt raggiungo i 37 GFlops e le temperature dei core stanno sui 50°C mentre quelle alla base del socket sono un tantino superiori anche 67°C.. Però sono soddisfatto ho anche abbassato ulteriormente l'offset dell vcore di un altro step perchè la mia vcore era leggermente superiore ho fatto una mezzoretta di BF ed è rimasto stabile!! :D

PS: per i settaggi della RAM hai qualche suggerimento da darmi? Monto della kingston HyperX genesis a 1600 con supporto per l'XMP. per ora l'ho settata solo a 1600MHz con voltaggio 1.5 però ho lasciato tutto standard nel bios per ora!!

 

[Lodo85]

Perchè da quello che ho trovato in rete, tenere più basso l'ht link regala più stabilità, inoltre influisce poco sulle prestazioni.
Se sei in possesso di informazioni diverse postale che ci confrontiamo.


Ciao

Beh tenere basso l'HT aiuta, ma non significa che devi abbassarlo, piuttosto che non devi alzarlo troppo. I chipset 990 hanno l'HT a 2600, considerando che non ci sono differenze sostanziali tra i due credo che a 2600 puoi portarlo tranquillamente senza problemi di stabilità. Sul fatto che influisce poco posso dirti che dipende dalle ram che monti. Purtroppo I chipset amd gestiscono le ram in modo peggiore di intel, quindi se le ram sono 1600 o inferiori un HT più basso incomincia a notarsi, mentre se le ram sono superiori ai 1600 allora l'abbassamento dell'HT è compensato dalla maggior velocità delle ram e non te ne rendi neanche conto. Quello che ti dico l'ho notato nel portare il mio vecchio phenom x4 965 a 4ghz (stabili!! :D) ma non so se possa valere anche con gli FX. Purtroppo ho solo la mobo, la cpu deve ancora partire..

PS: Se potete darmi un consiglio con il problema in firma vi sarei grato ;)

 

[starks]

Beh tenere basso l'HT aiuta, ma non significa che devi abbassarlo, piuttosto che non devi alzarlo troppo. I chipset 990 hanno l'HT a 2600, considerando che non ci sono differenze sostanziali tra i due credo che a 2600 puoi portarlo tranquillamente senza problemi di stabilità. Sul fatto che influisce poco posso dirti che dipende dalle ram che monti. Purtroppo I chipset amd gestiscono le ram in modo peggiore di intel, quindi se le ram sono 1600 o inferiori un HT più basso incomincia a notarsi, mentre se le ram sono superiori ai 1600 allora l'abbassamento dell'HT è compensato dalla maggior velocità delle ram e non te ne rendi neanche conto. Quello che ti dico l'ho notato nel portare il mio vecchio phenom x4 965 a 4ghz (stabili!! :D) ma non so se possa valere anche con gli FX. Purtroppo ho solo la mobo, la cpu deve ancora partire..

PS: Se potete darmi un consiglio con il problema in firma vi sarei grato ;)

Invece portare il NB a 2400 che benefici può avere?

OT PS: purtroppo non ho mai acqustato un ricondizionato quindi non ti posso essere utile mi spiace!!

 

[Federico_M]

Beh tenere basso l'HT aiuta, ma non significa che devi abbassarlo, piuttosto che non devi alzarlo troppo. I chipset 990 hanno l'HT a 2600, considerando che non ci sono differenze sostanziali tra i due credo che a 2600 puoi portarlo tranquillamente senza problemi di stabilità. Sul fatto che influisce poco posso dirti che dipende dalle ram che monti. Purtroppo I chipset amd gestiscono le ram in modo peggiore di intel, quindi se le ram sono 1600 o inferiori un HT più basso incomincia a notarsi, mentre se le ram sono superiori ai 1600 allora l'abbassamento dell'HT è compensato dalla maggior velocità delle ram e non te ne rendi neanche conto. Quello che ti dico l'ho notato nel portare il mio vecchio phenom x4 965 a 4ghz (stabili!! :D) ma non so se possa valere anche con gli FX. Purtroppo ho solo la mobo, la cpu deve ancora partire..

PS: Se potete darmi un consiglio con il problema in firma vi sarei grato ;)

Il mio a default se non ricordo male era proprio a 2200, il max che posso raggiungere senza toccare il bus è 2400.



Secondo la guida di Tom's Miniguida: Overclock AMD K10:

CPU/NB frequency:rappresenta il moltiplicatore che determina la frequenza del northbridge (e quando presente, della cache L3) integrato nella cpu. Una maggiore frequenza di questo componente porta ad una maggiore velocità nella comunicazione tra la cpu e le memorie ram. Il valore standard è di 2000mhz, incrementando il cpu bus frequency aumenterà anche il CPU/NB frequency. Mantenetelo nei valori di specifica o comunque vicino ad esso, fino a 2200/2400 mhz non dovrebbe creare problemi con voltaggio stock

HT Link Speed: è la frequenza dell'Hypertransport che collega il chipset della scheda madre alla cpu, il valore standard è di 2000mhz, l'overclock di questo componente comporta un miglioramento solo in configurazioni multigpu.

Se ciò vale anche per anche le CPU FX, è il CPU/NB che comunica con la Ram e non HT, quindi l'overclock del primo porta sicuramente dei vantaggi


- - - Updated - - -

...

PS: per i settaggi della RAM hai qualche suggerimento da darmi? Monto della kingston HyperX genesis a 1600 con supporto per l'XMP. per ora l'ho settata solo a 1600MHz con voltaggio 1.5 però ho lasciato tutto standard nel bios per ora!!

Le ram non le ho toccate, ho solo impostato a bios i timings per 1866.

 

[Lodo85]

Gli intel hanno la cpu che è collegata a tutto il resto da un canale, gli amd invece hanno la cpu collegata direttamente con la ram perchè hanno un controller integrato nella cpu, e il collegamento di tutto il resto avviene tramite l'ht che collega sia il north bridge che il sb. Quindi un aumento dell'ht aumenta le prestazione in generale, anche del trasferimento dati dal disco rigido, un aumento del nb aumenta soprattutto la velocita degli slot pci e pci-e.
Voce diversa è la cpu/nb ratio che invece sta ad indicare la frequenza del controller della memoria.


In pratica le voci con cpu/nb sono relative al controller della memoria, quelle con nb alla frequenza del nortbridge e quelle con ht la frequenza dell'hypertransport che collega cpu e nb

Lo schema è questo qui sotto

 

[starks]

Le ram non le ho toccate, ho solo impostato a bios i timings per 1866.

Ah ok, anche io ho impostato i timing da specifica perchè in auto li metteva leggermente più alti me le metteva come classe 11 anziche 9 :grat:...

Mi potreste anche spiegare un po' come funziona la modalità offset per abbassare il voltaggio... perchè adesso sono a 1.32v quando va a 4GHz però volevo provare ad abbassarlo un po' ho aggiunto 2 step ma niente rimane a 1.32 come mai?

--updated--

Ps io ho settato solo i valori delle classi di latenza che legge anche cpuz i primi 5 (9-9-9-24-36)gli altri ho lasciatp su auto anche perchè nn sapevo che mettere va bene?

--updated--

Che dite può andare? per arrivare a queste temperature però ho dovuto mantenere raffreddata con una ventola il lato destro del case il retro della mobo per intenderci... Anche a te capita di raggiungere temperature troppo alte con un IBT?
per ora ho settato sia l'HT che il NB a 2400, e sì le differenze sono davvero impercettibili anche nei bench, mi conviene rimetterlo a defualt o lascio così? appena riesco vi posto anche gli screen del bios così magari potete consigliarmi se apportare altre modifiche!! ;)

 

[Federico_M]

...

Mi potreste anche spiegare un po' come funziona la modalità offset per abbassare il voltaggio... perchè adesso sono a 1.32v quando va a 4GHz però volevo provare ad abbassarlo un po' ho aggiunto 2 step ma niente rimane a 1.32 come mai?

Posta lo screen del bios

Ps io ho settato solo i valori delle classi di latenza che legge anche cpuz i primi 5 (9-9-9-24-36)gli altri ho lasciatp su auto anche perchè nn sapevo che mettere va bene?

Anche io ho fatto così

Che dite può andare? Visualizza allegato 79441 per arrivare a queste temperature però ho dovuto mantenere raffreddata con una ventola il lato destro del case il retro della mobo per intenderci... Anche a te capita di raggiungere temperature troppo alte con un IBT?

Su ibt le temperature sono sempre più alte che in altri programmi. Ibt serve per testare la stabilità della CPU stresandola al massimo.

...per ora ho settato sia l'HT che il NB a 2400, e sì le differenze sono davvero impercettibili anche nei bench, mi conviene rimetterlo a defualt o lascio così? appena riesco vi posto anche gli screen del bios così magari potete consigliarmi se apportare altre modifiche!! ;)

Se non hai problemi di stabilità li puoi lasciare così.

Ciao

 

[starks]

Re: Ovrclock FX8320

Comunque ho notato che con prime95 le temperature restano molto più basse che con ibt. Inoltre mentre con ibt passava il test come settaggi con prime falliva quasi subito così ho provato a rialzare i voltaggi di qualche step e dopo non dava problemi!! Ho provato anche riimpostando tutto da zero un po' per volta per escludere fosse dovuto magari ad altro!!
Ma è più affidabile prime o ibt?

 

[Federico_M]

Re: Ovrclock FX8320

Comunque ho notato che con prime95 le temperature restano molto più basse che con ibt. Inoltre mentre con ibt passava il test come settaggi con prime falliva quasi subito così ho provato a rialzare i voltaggi di qualche step e dopo non dava problemi!! Ho provato anche riimpostando tutto da zero un po' per volta per escludere fosse dovuto magari ad altro!!
Ma è più affidabile prime o ibt?

A me succede la medesima cosa. Aggiungo che finchè mi affidavo a ibt capitavano ogni tanto dei freeze e dei riavvi random mentre usavo lightroom e/o photoshop ma mai con ibt; mentre, utilizzando prime95 non ho avuto nessun problema di freeze o riavvio con nessun programma.

Questa è la mia esperienza, infatti utilizzo prime.
Ciao

 

[starks]

A me succede la medesima cosa. Aggiungo che finchè mi affidavo a ibt capitavano ogni tanto dei freeze e dei riavvi random mentre usavo lightroom e/o photoshop ma mai con ibt; mentre, utilizzando prime95 non ho avuto nessun problema di freeze o riavvio con nessun programma.

Questa è la mia esperienza, infatti utilizzo prime.
Ciao

Anche a me capitavano dei freeze ma solo prima di impostare i settaggi nel digi + Power calibration dopo non ho notato più nulla!! L'unica ieri sera battlefield mi usciva dallo schermo intero non era mai capitato ma penso sia colpa del SO al massimo?

 

[Federico_M]

Nel mio caso una volta trovati i settaggi giusti per l'overclock utilizzando prime95, non ho avuto più problemi di freeze.

...L'unica ieri sera battlefield mi usciva dallo schermo intero non era mai capitato ma penso sia colpa del SO al massimo?

Penso pure io
Ciao

 

[astroOlmo]

lo so che nn si dovrebbe ma mi potreste aiutare con questa http://www.tomshw.it/forum/overcloc...deon-hd-7770-2gb-ghz-edition.html#post3488674 e fino a che temperature può lavorare senza preoccuparsi

 

[starks]

Nel mio caso una volta trovati i settaggi giusti per l'overclock utilizzando prime95, non ho avuto più problemi di freeze.



Penso pure io
Ciao

Comunque grazie di tutto per l'aiuto!! ;)