- 18,239
- 7,042
- CPU
- i7 7700K
- Dissipatore
- Noctua NH-D15
- Scheda Madre
- ASRock Z270 Taichi
- HDD
- Samsung 850 EVO 500GB
- RAM
- Corsair Vengeance LPX 3200
- GPU
- 2070 Strix Super 08G
- Audio
- Onkyo A-9010
- Monitor
- BenQ XL2430T
- PSU
- Corsair HX750i
- Case
- Corsair Obsidian 900D
- Periferiche
- Logitech G900, Sennheiser HD 700, Filco Majestouch Ninja
- Net
- FTTC 100/20
- OS
- Win 10 Pro
É altamente improbabile che quel tipo abbia avuto un incremento sostanziale di frames nei giochi.
Sti aumenti vertiginosi di frames mi sembrano una baggianata. LO dico da possessore di memorie DDR3 Corsair Vengeance Pro overcloccate a palla.
ho una gtx 1080@ 2100 mhz (ho provato anche la gtx 1080 Ti di un amico e fuori dai bench sintetici sono cpu limited in Full hd te lo confermo :D )
poi ho un ssd 250 gb + Hd 2 tera.
comunque leggevo che a parità di aumento frequenza e CAS tipo 2133 cas 9 o 2400 cas 10 ci sono dei miglioramenti sugli Fps minimi in favore delle memorie a frequenza maggiore (e non sono pochi anche 5-6 fps minimi di più) e a me quello interessa dato che parto svantaggiato con la cpu nonostante i 6 core va nettamente meno di un 6700/7700k 4 core...è triste ma è appurato dai vari test di digital foundry anche. (anche le 5820/5930k vanno meno)
p.s.
guarda questo ragazzo come ha ottenuto frame maggiori overclockando le ddr 2133:
*TESTS*
(RAM SPEED + TIMINGS - AVERAGE FPS - MINIMUM FPS - MAXIMUM FPS)
All tests done in 1080p using a Dell P2212Hb connected via DL-DVI-D, all game settings set at maximum unless otherwise noted.
HALF-LIFE 2 EPISODE 2 (CPU @ 3.4Ghz, GPU @ Stock FTW Speeds)
1600 6-7-7-19 - 198.5 - 131.8 - 233
1600 9-9-9-24 - 191.3 - 124.9 - 219
1866 8-8-8-24 - 204.1 - 137.7 - 242
2133 9-11-10-27 - 217 - 147.1 - 259
2133 9-10-9-26 - 226 - 154.3 - 266
2360 9-12-10-29 - 231 - 159.7 - 283
Half-Life 2 and it's countless derivatives (mods, etc) all seem to be CPU Bound at this point, as I see a perfectly linear relationship between a CPU's speed and FPS.
FAR CRY 3 (CPU @ 4.5Ghz, GPU @ 1326/7460)
1600 6-7-7-19 - 52.2 - 26.1 - 93
1600 9-9-9-24 - 50.8 - 24 - 86
1866 8-8-8-24 - 54.1 - 27.9 - 96
2133 9-11-10-27 - 57.4 - 31.1 - 105
2133 9-10-9-26 - 58.7 - 33 - 107
2360 9-12-10-29 - 60.2 - 35.5 - 108
The biggest thing with FC3 is the increase in smoothness. The slower memory feels choppy at times, such as when you get into a firefight. The faster memory never has this problem. Also, with 2133 and above, I get zero texture "pop in", yet it's present with lower memory speeds.
fonte:
http://www.overclock.net/t/1366657/ddr3-1600-vs-2133-is-there-a-difference-in-game/10
Sti aumenti vertiginosi di frames mi sembrano una baggianata. LO dico da possessore di memorie DDR3 Corsair Vengeance Pro overcloccate a palla.