Overclock DDR3 2133 cas 9 @ 2400 cas 10 o eventuale 2666 cas11/12

GiuboxOne

Utente Èlite
1,883
688
Salve ragazzi,
purtroppo avendo una cpu con DDR 3 adesso in full hd nonostante i 6 core del mio 4930k @4,3 ghz su socket x79 lga 2011 sono cpu limited in alcuni giochi in full HD rispetto ad utenti con 6700k/7700k e DDR4 spinti in OC.

Di recente ho portato le mie ram DDR 3 G skill ripjaws Z al loro profilo XPM 2133 cas9 a 1,65v

link mie ram: http://www.overclockers.com/gskill-ripjaws-z-ddr3-2133-quad-channel-ram/

Leggevo in rete che in teoria dovrebbero reggere anche 2400 mhz a cas 10 (in effetti la g skill ha anche un modello simile sempre ripjaws Z ddr 2400 mhz cas 10 anzichè 2133 mhz cas 9)

link: https://www.gskill.com/en/product/f3-2400c10d-8gzh (che per me son le stesse...boh :D)

Mi chiedevo però se fosse possibile raggiungere i 2600/2666 mhz a cas 11 o 12 rimanendo a 1,65 V
dato che gli ultimi giochi usciti prediligono le frequenze alte per le ram piuttosto che il CAS basso.
Si accettano consigli anche sul v-core dato che preferirei rimanere sul 1,65 V per non rovinare nulla.
(anche se leggevo che alcuni reputano salvo anche 1,675 v)
Grazie in anticipo ragazzi! :)
@roccale @SolidSnake1989 @Starcy si accettano caldamente suggerimenti! :D


p.s.
qui trovate alcune discussioni sull'oc delle dominator (la 2133 cas 9 è simile alla g skill che possiedo)

link:
http://www.corsair.com/en-eu/blog/2012/august/dominator-platinum-2133-2400-2666mhz-overclocks
 
Ultima modifica:
M

Mattew87

Ospite
Salve ragazzi,
purtroppo avendo una cpu con DDR 3 adesso in full hd nonostante i 6 core del mio 4930k @4,3 ghz su socket x79 lga 2011 sono cpu limited in alcuni giochi in full HD rispetto ad utenti con 6700k/7700k e DDR4 spinti in OC.

Di recente ho portato le mie ram DDR 3 G skill ripjaws Z al loro profilo XPM 2133 cas9 a 1,65v

link mie ram: http://www.overclockers.com/gskill-ripjaws-z-ddr3-2133-quad-channel-ram/

Leggevo in rete che in teoria dovrebbero reggere anche 2400 mhz a cas 10 (in effetti la g skill ha anche un modello simile sempre ripjaws Z ddr 2400 mhz cas 10 anzichè 2133 mhz cas 9)

link: https://www.gskill.com/en/product/f3-2400c10d-8gzh (che per me son le stesse...boh :D)

Mi chiedevo però se fosse possibile raggiungere i 2600/2666 mhz a cas 11 o 12 rimanendo a 1,65 V
dato che gli ultimi giochi usciti prediligono le frequenze alte per le ram piuttosto che il CAS basso.
Si accettano consigli anche sul v-core dato che preferirei rimanere sul 1,65 V per non rovinare nulla.
(anche se leggevo che alcuni reputano salvo anche 1,675 v)
Grazie in anticipo ragazzi! :)
@roccale @SolidSnake1989 @Starcy si accettano caldamente suggerimenti! :D


p.s.
qui trovate alcune discussioni sull'oc delle dominator (la 2133 cas 9 è simile alla g skill che possiedo)

link:
http://www.corsair.com/en-eu/blog/2012/august/dominator-platinum-2133-2400-2666mhz-overclocks
gli ultimi giochi usciti non prediligono frequenze alte di ram....
portando le ram da 2133 a 2400 MHz non si ha nessun beneficio in game e, soprattutto, overcloccandole non colmeresti la limitazione della cpu che hai nei giochi....
forse miglioreresti qualcosa pompando ancora di più la cpu.
quale è il resto della tua configurazione?
 

GiuboxOne

Utente Èlite
1,883
688
gli ultimi giochi usciti non prediligono frequenze alte di ram....
portando le ram da 2133 a 2400 MHz non si ha nessun beneficio in game e, soprattutto, overcloccandole non colmeresti la limitazione della cpu che hai nei giochi....
forse miglioreresti qualcosa pompando ancora di più la cpu.
quale è il resto della tua configurazione?

ho una gtx 1080@ 2100 mhz (ho provato anche la gtx 1080 Ti di un amico e fuori dai bench sintetici sono cpu limited in Full hd te lo confermo :D )
poi ho un ssd 250 gb + Hd 2 tera.

comunque leggevo che a parità di aumento frequenza e CAS tipo 2133 cas 9 o 2400 cas 10 ci sono dei miglioramenti sugli Fps minimi in favore delle memorie a frequenza maggiore (e non sono pochi anche 5-6 fps minimi di più) e a me quello interessa dato che parto svantaggiato con la cpu nonostante i 6 core va nettamente meno di un 6700/7700k 4 core...è triste ma è appurato dai vari test di digital foundry anche. (anche le 5820/5930k vanno meno)

p.s.
guarda questo ragazzo come ha ottenuto frame maggiori overclockando le ddr 2133:

*TESTS*

(RAM SPEED + TIMINGS - AVERAGE FPS - MINIMUM FPS - MAXIMUM FPS)
All tests done in 1080p using a Dell P2212Hb connected via DL-DVI-D, all game settings set at maximum unless otherwise noted.

HALF-LIFE 2 EPISODE 2 (CPU @ 3.4Ghz, GPU @ Stock FTW Speeds)
1600 6-7-7-19 - 198.5 - 131.8 - 233
1600 9-9-9-24 - 191.3 - 124.9 - 219
1866 8-8-8-24 - 204.1 - 137.7 - 242
2133 9-11-10-27 - 217 - 147.1 - 259
2133 9-10-9-26 - 226 - 154.3 - 266
2360 9-12-10-29 - 231 - 159.7 - 283

Half-Life 2 and it's countless derivatives (mods, etc) all seem to be CPU Bound at this point, as I see a perfectly linear relationship between a CPU's speed and FPS.


FAR CRY 3 (CPU @ 4.5Ghz, GPU @ 1326/7460)
1600 6-7-7-19 - 52.2 - 26.1 - 93
1600 9-9-9-24 - 50.8 - 24 - 86
1866 8-8-8-24 - 54.1 - 27.9 - 96
2133 9-11-10-27 - 57.4 - 31.1 - 105
2133 9-10-9-26 - 58.7 - 33 - 107
2360 9-12-10-29 - 60.2 - 35.5 - 108

The biggest thing with FC3 is the increase in smoothness. The slower memory feels choppy at times, such as when you get into a firefight. The faster memory never has this problem. Also, with 2133 and above, I get zero texture "pop in", yet it's present with lower memory speeds.

fonte:
http://www.overclock.net/t/1366657/ddr3-1600-vs-2133-is-there-a-difference-in-game/10
 
Ultima modifica:
M

Mattew87

Ospite
ho una gtx 1080@ 2100 mhz (ho provato anche la gtx 1080 Ti di un amico e fuori dai bench sintetici sono cpu limited in Full hd te lo confermo :D )
poi ho un ssd 250 gb + Hd 2 tera.

comunque leggevo che a parità di aumento frequenza e CAS tipo 2133 cas 9 o 2400 cas 10 ci sono dei miglioramenti sugli Fps minimi in favore delle memorie a frequenza maggiore (e non sono pochi anche 5-6 fps minimi di più) e a me quello interessa dato che parto svantaggiato con la cpu nonostante i 6 core va nettamente meno di un 6700/7700k 4 core...è triste ma è appurato dai vari test di digital foundry anche. (anche le 5820/5930k vanno meno)
che sei cpu limited con la 1080 su un monitor FULLHD, non lo metto in dubbio anche se è stiamo parlando sempre e comunque di un i7...
dico solo che la limitazione non è risolvibile assolutamente overcloccando le ram, scordatelo :asd:
aumentando la frequenza delle ram di circa 300 MHz, non fa guadagnare 6 fps in più, bene che va ne guadagni 1.
con una 1070 sarebbe stato tutto più bilanciato e sarebbe bastata comunque per un monitor 1080p @ 144Hz.
a mio parere il problema è altrove ed è forse risolvibile sicuramente non overcloccando le ram.
hai pulito i driver con DDU in modalità provvisoria, cliccando su "pulisci e riavvia", installando l'ultima release disponbile qui http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it senza installare GEFORCE EXPERIENCE?
hai provato ad unparkare i core della cpu con questo tool http://www.coderbag.com/Uploads/Unpark-CPU-App.zip?
hai impostato PREFERISCI PRESTAZIONI MASSIME sulla modalità di gestione di alimentazione del pannello di controllo NVIDIA?
hai impostato lo PHYSX solo sulla GPU nel pannello di controllo NVIDIA?
hai impostato i Pre Rendered Frames sul pannello di controllo NVIDIA a 1?
hai impostato i risparmi energetici di windows in PRESTAZIONI ELEVATE?
 
  • Mi piace
Reazioni: GiuboxOne

GiuboxOne

Utente Èlite
1,883
688
che sei cpu limited con la 1080 su un monitor FULLHD, non lo metto in dubbio anche se è stiamo parlando sempre e comunque di un i7...
dico solo che la limitazione non è risolvibile assolutamente overcloccando le ram, scordatelo :asd:
aumentando la frequenza delle ram di circa 300 MHz, non fa guadagnare 6 fps in più, bene che va ne guadagni 1.
con una 1070 sarebbe stato tutto più bilanciato e sarebbe bastata comunque per un monitor 1080p @ 144Hz.
a mio parere il problema è altrove ed è forse risolvibile sicuramente non overcloccando le ram.
hai pulito i driver con DDU in modalità provvisoria, cliccando su "pulisci e riavvia", installando l'ultima release disponbile qui http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it senza installare GEFORCE EXPERIENCE?
hai provato ad unparkare i core della cpu con questo tool http://www.coderbag.com/Uploads/Unpark-CPU-App.zip?
hai impostato PREFERISCI PRESTAZIONI MASSIME sulla modalità di gestione di alimentazione del pannello di controllo NVIDIA?
hai impostato lo PHYSX solo sulla GPU nel pannello di controllo NVIDIA?
hai impostato i Pre Rendered Frames sul pannello di controllo NVIDIA a 1?
hai impostato i risparmi energetici di windows in PRESTAZIONI ELEVATE?


hai pulito i driver con DDU in modalità provvisoria, cliccando su "pulisci e riavvia", installando l'ultima release disponbile qui http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it senza installare GEFORCE EXPERIENCE? ---- SI ;)
hai provato ad unparkare i core della cpu con questo tool http://www.coderbag.com/Uploads/Unpark-CPU-App.zip? ---- SI già fatto 3/4 anni fa ;)
hai impostato PREFERISCI PRESTAZIONI MASSIME sulla modalità di gestione di alimentazione del pannello di controllo NVIDIA? ---- intendi lo slider prestazioni/ qualità?
hai impostato lo PHYSX solo sulla GPU nel pannello di controllo NVIDIA? --- No, l'ho messo ora (era su automatico) ;)
hai impostato i Pre Rendered Frames sul pannello di controllo NVIDIA a 1? ------ intendi pre render frames for virtual reality? quello è a 1 Sì
hai impostato i risparmi energetici di windows in PRESTAZIONI ELEVATE? ----- SI

p.s.
tieni presente che io gioco con i dettagli tutti su medio/bassi in 1080p principalmente fps competitivi, per cui si nota di piu il mio essere cpu limited. (potrei reggere 4,4 ghz credo a 1,32/1,33 v adesso sono 4,3 ghz a 1,3 v ma guadagnerei tipo 2 fps al massimo immagino)

per il discorso Ram invece, se noti i risultati su far cry 3 e half life 2 in 1080p tra 1600 mhz e 2360 mhz c'è una bella differenza....non credi ? (parlo di fps minimi principalmente )
 
Ultima modifica:
M

Mattew87

Ospite
hai pulito i driver con DDU in modalità provvisoria, cliccando su "pulisci e riavvia", installando l'ultima release disponbile qui http://www.nvidia.it/Download/index.aspx?lang=it senza installare GEFORCE EXPERIENCE? ---- SI ;)
hai provato ad unparkare i core della cpu con questo tool http://www.coderbag.com/Uploads/Unpark-CPU-App.zip? ---- SI già fatto 3/4 anni fa ;)
hai impostato PREFERISCI PRESTAZIONI MASSIME sulla modalità di gestione di alimentazione del pannello di controllo NVIDIA? ---- intendi lo slider prestazioni/ qualità?
hai impostato lo PHYSX solo sulla GPU nel pannello di controllo NVIDIA? --- No, l'ho messo ora (era su automatico) ;)
hai impostato i Pre Rendered Frames sul pannello di controllo NVIDIA a 1? ------ intendi pre render frames for virtual reality? quello è a 1 Sì
hai impostato i risparmi energetici di windows in PRESTAZIONI ELEVATE? ----- SI

p.s.
tieni presente che io gioco con i dettagli tutti su medio/bassi in 1080p principalmente fps competitivi, per cui si nota di piu il mio essere cpu limited. (potrei reggere 4,4 ghz credo a 1,32/1,33 v adesso sono 4,3 ghz a 1,3 v ma guadagnerei tipo 2 fps al massimo immagino)

per il discorso Ram invece, se noti i risultati su far cry 3 e half life 2 in 1080p tra 1600 mhz e 2360 mhz c'è una bella differenza....non credi ? (parlo di fps minimi principalmente )
preferisci prestazioni massime si trova in GESTIONE DELLE APPLICAZIONI 3D e poi MODALITA' DI GESTIONE DELL'ALIMENTAZIONE
hwhost


I Pre Rendered Frames intendo il NUMERO MASSIMO DI FRAME PRERENDIZZATI che lo trovi sempre in GESTISCI LE IMPOSTAZIONI 3D (vedi immagine sopra).
Mi raccomando a togliere GEFORCE EXPERIENCE.... :morte:
A mio parere, ripeto, overcloccare la ram non porta a molti fps minini in più. proprio per questo non è il procedimento risolutivo quando si è cpu limited.
peraltro, forse qualche beneficio potrebbe essere dato dai giochi cpubound, come potrebbe accadere nei rendering o nei videoediting, quei giochi da te citati non sono prettamente cpubound, con questo continuo ad affermare il fatto che portando le tue ram a più alte frequenze non risolverai la limitazione.
piuttosto, a questo punto, aumenterei le impostazioni grafiche del gioco al fine di far gravare il peso e il lavoro sulla gpu come giusto che sia...
 
Ultima modifica da un moderatore:
  • Mi piace
Reazioni: GiuboxOne

GiuboxOne

Utente Èlite
1,883
688
grazie mille :), testo il tutto e ti faccio sapere, interessante anche l'ultima impostazione che mi hai consigliato di mettere su 1 (leggevo che dovrebbe ridurre l'input lag)

p.s.
presi la 1080 anzichè la 1070 solo perchè ho anche un 21:9 e li l'aumento della risoluzione giustificava la spesa ;)
 
  • Mi piace
Reazioni: Mattew87
M

Mattew87

Ospite
grazie mille :), testo il tutto e ti faccio sapere, interessante anche l'ultima impostazione che mi hai consigliato di mettere su 1 (leggevo che dovrebbe ridurre l'input lag)

p.s.
presi la 1080 anzichè la 1070 solo perchè ho anche un 21:9 e li l'aumento della risoluzione giustificava la spesa ;)
Ok fammi sapere! :ok:
 
  • Mi piace
Reazioni: GiuboxOne

GiuboxOne

Utente Èlite
1,883
688
Ok fammi sapere! :ok:

ho provato ma non ho raggiunto miglioramenti rilevanti ho provato anche le ram 2400 a timing rilassati ma non regge bene il sistema per cui l'ho rimesse a 2133 mhz CL 9 con profilo xpm

Sto notando una cosa con "Hw monitor" sotto bench vedo v-drops anche elevati per dire io sto 1,3 v core ma vedo drops anche a 1,2475 v e 1,26 v.....mi sa che devo provare a fare l'overclock con l'offset (mai fatto :lol:) e magari raggiungo anche i 4,5 ghz a 1,35/1375v se riesco a limare i v drops chissà....(adesso è su manuale 1,3 v fisso con i C states attivi da bios e regge massimo 4,3 ghz ) ho un dissipatore buono h110 con ventole akasa viper.
mobo ho una Asus p9X79.
 
M

Mattew87

Ospite
ho provato ma non ho raggiunto miglioramenti rilevanti ho provato anche le ram 2400 a timing rilassati ma non regge bene il sistema per cui l'ho rimesse a 2133 mhz CL 9 con profilo xpm

Sto notando una cosa con "Hw monitor" sotto bench vedo v-drops anche elevati per dire io sto 1,3 v core ma vedo drops anche a 1,2475 v e 1,26 v.....mi sa che devo provare a fare l'overclock con l'offset (mai fatto :lol:) e magari raggiungo anche i 4,5 ghz a 1,35/1375v se riesco a limare i v drops chissà....(adesso è su manuale 1,3 v fisso con i C states attivi da bios e regge massimo 4,3 ghz ) ho un dissipatore buono h110 con ventole akasa viper.
mobo ho una Asus p9X79.
per il vdroop imposta il CPU LOAD LINE CALIBRATION ad un livello alto (HIGH oppure ULTRA HIGH oppure addirittura EXTREME qualora fosse necessario).
LLC lo trovi nel tab AI TWEAKER sotto DIGI+ POWER CONTROL.
il vcore lascialo in manuale fisso.
 
Ultima modifica da un moderatore:
  • Mi piace
Reazioni: GiuboxOne

GiuboxOne

Utente Èlite
1,883
688
per il vdroop imposta il CPU LOAD LINE CALIBRATION ad un livello alto (HIGH oppure ULTRA HIGH oppure addirittura EXTREME qualora fosse necessario).
LLC lo trovi nel tab AI TWEAKER sotto DIGI+ POWER CONTROL.
il vcore lascialo in manuale fisso.

si mi pare che sta già su ultra high, però adesso anche con tutti i C states attivi in idle il v-core non mi diminuisce (mi rimane 1,3v )ecco perchè volevo provare l'offset.
In teoria devo mettere la cpu in auto senza oc idem il v core e vedere come si comporta la cpu di default monitorando il v core in idle e sotto sforzo, giusto? poi dai valori che ottengo sommo un offset positivo + per arrivare max a 1,375/1,38v dovrei essere safe è corretto?

p.s.
se non uso l'offset mi pare un pò rischiosa oltre che inutile a livello consumi tenere la cpu in idle a 1,37/1,38v....(obiettivo che mi sono prefisso sperando di raggiungere i 4,5 ghz) ma se hai consigli/alternative sono tutto orecchi :D
 
Ultima modifica:
M

Mattew87

Ospite
si mi pare che sta già su ultra high, però adesso anche con tutti i C states attivi in idle il v-core non mi diminuisce (mi rimane 1,3v )ecco perchè volevo provare l'offset.
In teoria devo mettere la cpu in auto senza oc idem il v core e vedere come si comporta la cpu di default monitorando il v core in idle e sotto sforzo, giusto? poi dai valori che ottengo sommo un offset positivo + per arrivare max a 1,375/1,38v dovrei essere safe è corretto?

p.s.
se non uso l'offset mi pare un pò rischiosa oltre che inutile a livello consumi tenere la cpu in idle a 1,37/1,38v....(obiettivo che mi sono prefisso sperando di raggiungere i 4,5 ghz) ma se hai consigli/alternative sono tutto orecchi :D
È corretto come vorresti fare per l'offset.
Ma il mio consiglio è mantenerla in override/fixed/Manual che tanto quel vcore è pienamente nei limiti "sicuri". Non accorcerai la vita della CPU se le temperature sono buone.
 
  • Mi piace
Reazioni: GiuboxOne

GiuboxOne

Utente Èlite
1,883
688
È corretto come vorresti fare per l'offset.
Ma il mio consiglio è mantenerla in override/fixed/Manual che tanto quel vcore è pienamente nei limiti "sicuri". Non accorcerai la vita della CPU se le temperature sono buone.

capisco grazie per i consigli :) io la terrei volentieri su manual ma c'è modo per far abbassare il v core che imposto quando la cpu è a riposo sul desktop? ho i C states attivati (per cui la frequenza scende a riposo e anche un pò le temperature) ma il v core invece rimane fisso.
 
M

Mattew87

Ospite
capisco grazie per i consigli :) io la terrei volentieri su manual ma c'è modo per far abbassare il v core che imposto quando la cpu è a riposo sul desktop? ho i C states attivati (per cui la frequenza scende a riposo e anche un pò le temperature) ma il v core invece rimane fisso.
Purtroppo se lo tieni su Manual il vcore è fisso e non scenderà mai. Se vuoi che scenda in idle devi impostare offset o adaptive in base ai settaggi della mobo.
Ripeto, però, che non occorre obbligatoriamente che la tensione scenda in idle, può strare anche fissa sempre a quel valore poiché appunto si tratta di un voltaggio nella norma.
 
  • Mi piace
Reazioni: GiuboxOne

GiuboxOne

Utente Èlite
1,883
688
Purtroppo se lo tieni su Manual il vcore è fisso e non scenderà mai. Se vuoi che scenda in idle devi impostare offset o adaptive in base ai settaggi della mobo.
Ripeto, però, che non occorre obbligatoriamente che la tensione scenda in idle, può strare anche fissa sempre a quel valore poiché appunto si tratta di un voltaggio nella norma.

ottimo, per cui per un daily use max 1,37/1,38v ? nell'eventualità dell'offset Load line calibration va disattivata o normalizzata immagino vero? ho rincontrollato su Manual ora a 1,3 v sto tra 1,261 e 1,31 di v core (con i drop e temperatura 59 gradi sul core piu caldo in un breve test)..ora sta me decidere se vale la pena cercare di raggiungere i 4.4 o i 4.5 ghz
 

Entra

oppure Accedi utilizzando
Discord Ufficiale Entra ora!