Orico Enclosure a confronto

[AiaceTelamonio]

Ho testato un paio di box per dischi M.2 NVMe.
Il primo è un Orico Enclosure M233C dichiarato per 20GBPS, con dentro un Samsung 970 Evo Plus da 2TB:


Il secondo sempre un Orico Enclosure ma il modello PCM2-C3 dichiarato da 10MBPS con dentro un Crucial P2 da 1TB:


Entrambi testati su un DELL XPS 17 9710 (con porte Thunderbolt 4, compatibili USB 3.2 gen 2).

Allora perchè vanno alla stessa velocità? Il collo di bottiglia sono le porte usb del pc?

 

[AiaceTelamonio]

Ditemi se faccio bene i conti: le mie porte usb 3.2 gen.2 dovrebbero andare a 10Gbps, il chè equivale a 1250 MBps. Un risultato di 1070MBps equivale a circa 8,5GBps, che è abbastanza buono.

Quindi è indifferente usare un box da 10MBps o da 20MBps... il collo di bottiglia sono le porte.

Diverso forse con il box con porta thunderbolt... che però costa il triplo.
Copiando 80GB di file, ha mantenuto una velocità di copia costante di 640MB per secondo... che se non sbaglio equivale a 5,12Gbit per secondo... cioè la metà di quanto dovrebbe andare. Cosa sbaglio?

 

[Ottoore]

Entrambi testati su un DELL XPS 17 9710 (con porte Thunderbolt 4, compatibili USB 3.2 gen 2).

Esatto, retrocompatibile USB 3.2gen2, non USB 3.2gen2x2. Ecco perché non puoi sfruttare pienamente il controller 20Gbps del secondo adattatore.
Ricorda che ogni trasferimento ha un overhead quindi 1GB/s è la banda effettiva di una connettività USB 10Gbps.

Per quanto riguarda la seconda domanda ci sono diverse variabili. La tipologia di file copiati o le caratteristiche del disco da cui e su cui copi (per esempio il Crucial P2 è un QLC Dramless, le prestazioni decrescono velocemente come avrai capito dal diverso costo dei 2 tipi di dischi) giocano un ruolo importante.

 

[AiaceTelamonio]

Ricorda che ogni trasferimento ha un overhead quindi 1GB/s è la banda effettiva di una connettività USB 10Gbps.

Scusami, cosa vuol dire che ha un overhead?

Ad es. se ho una porta che consente 10Gigabit per secondo.... mi aspetto un trasferimento di 1250megabyte al secondo.... che in realtà diventano un po' meno. Ma 650MBps sono molto meno... non un po' meno.

 

[Ottoore]

Scusami, cosa vuol dire che ha un overhead?

Ad es. se ho una porta che consente 10Gigabit per secondo.... mi aspetto un trasferimento di 1250megabyte al secondo.... che in realtà diventano un po' meno.

Diventano, appunto, circa 1GB/s. L'overhead è la parte di banda riservata alle informazioni per l'invio di quel particolare segnale.

Ma 650MBps sono molto meno... non un po' meno.

A questo ti ho risposto nel secondo paragrafo.

 

[Liupen]

Ad es. se ho una porta che consente 10Gigabit per secondo.... mi aspetto un trasferimento di 1250megabyte al secondo.... che in realtà diventano un po' meno. Ma 650MBps sono molto meno... non un po' meno.

Permettetemi....
Prova il trasferimento degli 80GB di file, mettendoti una grafica in tempo reale dei MB/s
tipo il classico


Se il file è unico e magari è compresso, avresti ragione: la velocità deve essere uniforme=la velocità deve essere tra gli 850 e i 900 MB/s (quella è la realtà tolto appunto l'overhead). Poi in realta (al quadrato 😅) c'è ancora il fattore cache SLC che ti potrebbe abbassare velocità a tratti il trasferimento).

Se hai file di diversa origine, cominciano ad entrare in campo, latenze e deconmpressioni dei file; quindi diventa una montagna russa il grafico... la media diventa a volte poco esaltante.

 

[AiaceTelamonio]

Eccone un altro :-)
Sono tanti file da 2GB ciascuno

 

[Dumah Brazorf]

porcellone... guarda quanti contenuti x-rated...

 

[Ottoore]

Eccone un altro :-)
Sono tanti file da 2GB ciascuno

Visualizza allegato 468834

Aspetta un attimo: da che disco stai copiando?

 

[AiaceTelamonio]

La sorgente è un Crucial P2 da1TB interno al pc (non quello con il sistema operativo, che è un "PC711 NVMe SK hynix" da 500GB)
quindi sempre su porta M.2 NVMe

 

[Ottoore]

La sorgente è un Crucial P2 da1TB interno al pc (non quello con il sistema operativo, che è un "PC711 NVMe SK hynix" da 500GB)
quindi sempre su porta M.2 NVMe

Ok, come anticipato il problema è la qualità del disco (crucial p2).

Spoiler

Fai questo test: copia quei file sul disco di sistema (Sk Hynix) e poi da lì copia verso il Samsung. Che velocità registri?

 

[AiaceTelamonio]

Meglio... costantemente tra i 685 e i 697

 

[Ottoore]

Visualizza allegato 468839


Meglio... costantemente tra i 685 e i 697

Lontano da quello che mi aspettavo. Ma il 970 evo plus è vuoto come da primo screen?

 

[AiaceTelamonio]

Si, 1,7TB liberi su 1,81

 

[Liupen]

Io ho un paio di PCM2-C3 ed il controller JMicron mi pare che ci arrivasse a 900MB/s in usb C (ha il doppio cavo) quando l'avevo testato anni fà.
Stasera provo nuovamente su un 970 evo plus da 1TB che ho sotto mano (da un 980 PRO).
Però mi sa che molto fanno i tipi di file. Mi pare avessi preso un pezzo mp3 e l'avessi replicato un tot per raggiungere i 30GB tanto per darmi una misura..
Se smonti il M233C guarda che bridge ha, perchè non è dichiarato.