Perché la frequenza della cpu non aumenta oltre 4.050mhz? (ho visto che hai modificato il messaggio e questo era l'ultima domanda;))
Bene, bene, sei sulla strada giusta, ti mancano soltanto un po'di test ed esperienza per arrivare alla risposta, e il motivo è che il Precision Boost e l'XFR (uno paragonabile a turbo boost di intel, l'altra tecnologia avrebbe la funzione di aumentare la frequenza quando le temperature sono basse) sono abbastanza buggati, più una trovata commerciale che altro.
Il motivo è presto detto; in overclock, per ottenere un sistema stabile ad una determinata frequenza, è necessario applicare un determinato voltaggio, detta semplicisticamente, poi non è mai così, ma rende l'idea, in linea di massima, per aumentare la frequenza, occorrerà aumentare il Core Voltage.
Ora, puoi capire che non c'è alcuna correlazione tra frequenza e temperatura (a questi livelli, con oc estremi cambia tutto) e con temperature nella norma, sotto il livello critico, (a quel punto la cpu diminuirebbe la frequenza per evitare di bruciare (aka Thermal Throttling)), quindi, la sparata di AMD è servita soltanto a nascondere (a mio avviso) il fatto che l'XFR, per poter aumentare ulteriormente la frequenza, altro non faccia che aumentare il voltaggio, che poi, una volta aumentato il voltaggio, le temperature salgano, è soltanto una diretta conseguenza.
Quella che segue è soltanto una mia opinione che mi sono fatto dopo aver testato tutte le varie combinazioni di risparmio energetico, turbo boost e xfr attivati e disattivati e aver visto moltissimi casi online.
Dunque, come rispondere alle lamentele di chi magari un po'smanettone riusciva ad accorgersi di avere un voltaggio troppo elevato? Migliorando la tecnologia? Evidentemente no, hanno preferito rilasciare in collaborazione con Microsoft un profilo energetico "Bilanciato Ryzen" che previene l'attivazione anomala di questa "tecnologia" o per meglio dire artifizio andando ad agire sul controllo del consumo energetico che windows ha sull'intero sistema.
