UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

[Lando79]

Si rimane di 591.86
Era quello che tentavo di dire quando si parlava della release 595.59. Non era solo una questione di ventole... Stanno cannando altro.

 

[TommyAngelo1988]

Si rimane di 591.86
Era quello che tentavo di dire quando si parlava della release 595.59. Non era solo una questione di ventole... Stanno cannando altro.

Yessa mi va bene che per lavoro non ho tempo di stare al PC, e per fortuna se proprio ho voglia di giocare per tamponare ho la PS5 PRO che almeno non è affetta dalle kazzate di chi sviluppa driver col BDC (buco di c…)

 

[Aralee]

Sembra proprio che la famiglia 595.XX sia nata sfigata, i 591.XX non hanno questi problemi, 591.86 sembra il più stabile.

 

[Lando79]

Visto come stanno lavorando, evidentemente hanno spostato maggiore attenzione al settore IA su tutti i fronti, col cavolo che installo un driver nvidia (perchè la mia GPU è nvidia) se non è passato almeno un mese senza leggere questa roba.

OT.: Spiace solo che finchè ne parlavo io e cercavo di farlo presente, mi son preso palate ed era solo un "problemino" di ventole quasi irrilevante, adesso è ancora più evidente che qualcosa non va anche su altri fronti ed i meccanismi di certificazione fanno proprio acqua. E la cosa è preoccupante, indipendentemente dal brand.

 

[crimescene]

Sembra proprio che la famiglia 595.XX sia nata sfigata, i 591.XX non hanno questi problemi, 591.86 sembra il più stabile.

si ma si parla del nulla non arrivi a freqwuenze elevate sotto oc spinto, quindi tornare indietro con i driover secondo me non ha sneos

Ho fatto dei test con steel nomad la mia scheda va esattamente come prima


probabilòe che la tua scheda che è una 5090 non raggiunga il masismo ma si prala al masismo di 100hz

 

[Aralee]

Confermo il BUG della tensione, non mi fa andare sopra i 3ghz, mentre prima nello stesso scenario avevo 3,2ghz (+250 offset sulla mia astral) e 1,050 di vcore, qui sono blindato a 2977mhz e 1v, indipendentemente da quanto imposto di offset, ho provato a mettere +300, nulla si ferma li, con i driver vecchi +300 di offset mi avrebbero portato a 3250mhz e oltre.

 

[crimescene]

Confermo il BUG della tensione, non mi fa andare sopra i 3ghz, mentre prima nello stesso scenario avevo 3,2ghz (+250 offset sulla mia astral) e 1,050 di vcore, qui sono blindato a 2977mhz e 1v, indipendentemente da quanto imposto di offset, ho provato a mettere +300, nulla si ferma li, con i driver vecchi +300 di offset mi avrebbero portato a 3250mhz e oltre.
Visualizza allegato 503743

mm è limitato alle 5090 allora io raggiungo i 3075 come prima a +300 però la 5080 consuma meno può essere che superano 1v sia bloccato, bisogna vedere se non sia voluta la cosa per limitare gli assorbimenti

 

[Aralee]

Faccio un video cosi sono più esaustivo, in condizioni normali con offset a +400 avrei ottenuto un crash istantaneo, qui non cambia di una virgola, anzi, se aumento l'offset cala di frequenza e di voltaggio, mura a 1volt e sotto i 3ghz indipendentemente dall'offset, questo su Shadows, quindi anch'io ho lo stesso problema di Bang4buck.

https://files.fm/u/cwwjc8d7zh

Ieri non mi sono reso conto visto che non ho provato OC, ma ho solo caricato il mio profilo UV a 0.94v e 2850mhz, quindi ben sotto la soglia 3/o del "muro"

 

[TommyAngelo1988]

Faccio un video cosi sono più esaustivo, in condizioni normali con offset a +400 avrei ottenuto un crash istantaneo, qui non cambia di una virgola, mura a 1volt e sotto i 3ghz indipendentemente dall'offset, questo su Shadows, quindi anch'io ho lo stesso problema di Bang4buck.

https://files.fm/u/cwwjc8d7zh

Ieri non mi sono reso conto visto che non ho provato OC, ma ho solo caricato il mio profilo UV a 0.94v e 2850mhz, quindi ben sotto la soglia 3/o del "muro"

quindi faccio bene ad aspettare i nuovi driver

 

[crimescene]

Faccio un video cosi sono più esaustivo, in condizioni normali con offset a +400 avrei ottenuto un crash istantaneo, qui non cambia di una virgola, mura a 1volt e sotto i 3ghz indipendentemente dall'offset, questo su Shadows, quindi anch'io ho lo stesso problema di Bang4buck.

https://files.fm/u/cwwjc8d7zh

Ieri non mi sono reso conto visto che non ho provato OC, ma ho solo caricato il mio profilo UV a 0.94v e 2850mhz, quindi ben sotto la soglia 3/o del "muro"

si si vedeva pure dallo screen di sopra che la scheda mura a 1v
Il problema è che la mia non ci arriva :) si ferma a 0.980 però effettivamdente se imposti un offset superiore non "chiede" di più e non crasha

quindi faccio bene ad aspettare i nuovi driver

non priorop questo bug è poco riulevante se tieni la scheda stock è praticamente inifluente, se poi fai oc perdi proabilemtne 100 o 200 mhz

 

[Aralee]

quindi faccio bene ad aspettare i nuovi driver

Se non dovete giocare a Requiem tenete i 581.86, i 595.71 ti foxxono l'oc, se tieni stock sono uguali, in undervolt a voltaggi bassi idem.

Io terrò questi ultimi, ho requiem da giocare, con i penultimi non potevo controllare il modello di Ray reconstruction da inspector, e per me che sono pignolo volevo a tutti costi forzare il modello D.

 

[crimescene]

Se non dovete giocare a Requiem tenete i 581.86, i 595.71 ti foxxono l'oc, se tieni stock sono uguali, in undervolt a voltaggi bassi idem.

Io terrò questi ultimi, ho requiem da giocare, con i penultimi non potevo controllare il modello di Ray reconstruction da inspector, e per me che sono pignolo volevo a tutti costi forzare il modello D.

esatto un bug che ha rilevanza solo se tieni la scheda in oc ma se vuoi giocare a requiem il driver precedente ti massacra il RR quindi conviene tenere questo.

Tantoi se tieni la scheda stock o in UV è uguale

 

[jesse83]

mm è limitato alle 5090 allora io raggiungo i 3075 come prima a +300 però la 5080 consuma meno può essere che superano 1v sia bloccato, bisogna vedere se non sia voluta la cosa per limitare gli assorbimenti

Anche io con la 5070Ti nessun problema con i driver nuovi, 3200 MHz a 1,025 V come con i vecchi

 

[Aralee]

esatto un bug che ha rilevanza solo se tieni la scheda in oc ma se vuoi giocare a requiem il driver precedente ti massacra il RR quindi conviene tenere questo.

Tantoi se tieni la scheda stock o in UV è uguale

Infatti ieri non me ne sono nemmeno reso conto, a 0.94v in UV stessi clock stesse performance.
Molto raramente gioco con la 5090 a 3.2ghz, consuma solo un botto in più per pochi punti % di fps, è abbastanza veloce non c'è bisogno.

Comunque risolvibile, era già successo a febbraio-marzo 2025, anzi, li era peggio, crashavano e ti impostavano le frequenze di boost clock (no 3.0) con decadimento enorme di performance, "stuck frequency"

Ovviamente i primi video/commenti spazzatura sono già usciti, secondo i soliti noti nvidia sta limitando l'oc per non sciogliere i cavi LOL

Anche io con la 5070Ti nessun problema con i driver nuovi, 3200 MHz a 1,025 V come con i vecchi

Interessante! Bisogna capire se capita a tutti o no.

 

[crimescene]

Infatti ieri non me ne sono nemmeno reso conto, a 0.94v in UV stessi clock stesse performance.
Molto raramente gioco con la 5090 a 3.2ghz, consuma solo un botto in più per pochi punti % di fps, è abbastanza veloce non c'è bisogno.

Comunque risolvibile, era già successo a febbraio-marzo 2025, anzi, li era peggio, crashavano e ti impostavano le frequenze di boost clock (no 3.0) con decadimento enorme di performance, "stuck frequency"

Ovviamente i primi video/commenti spazzatura sono già usciti, secondo i soliti noti nvidia sta limitando l'oc per non sciogliere i cavi LOL

Sula mia ha solo l'effetto che non crasha più se uso un offset fuori scala nn mi supera 1v ma comuqnue le frequenze sono quelle di prima

Bug mediamente rilevante se fai oc irrilevante per tutti gli altri

Anche io con la 5070Ti nessun problema con i driver nuovi, 3200 MHz a 1,025 V come con i vecchi

interessante da me sembra aveere fatto come un undervolt il che a dire il vero manco mi dispiace adesso non super 1v ma le frequenze comuqnue sonorimanste quelle di prima