UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

[crimescene]

Ciao Crime, spero di non andare fuori tema ma questa affermazione mi ha incuriosito. Potresti approfondire?
Sto riscontrando un problema aggiungendo un quarto monitor hdmi (un 8.8 pollici 1920x480 60hz) da usare come dashboard, in pratica quando collego questo display il set triplo monitor (configurato con nvidia surround) inizia a darmi del tearing e in generale il gameplay perde di fluidità (ho pensato come prima cosa ad un malfunzionamento del gsync). Più tardi proverò a disattivarlo per vedere se la situazione migliora, ma visto che l'utilizzo che ne faccio è competitivo mi interessa appunto avere maggiori info sulla tua affermazione!

se giochi principalmente in competitivo alcuni "puristi" affermano che cosa migliore è togliere ogni tipo di sincronia, anche il G-sync in quanto seppure si tratta di un sistema che sincronizza FPS e hz del monitor immette qualche ms di input LAG
Non si tratta di tantissimo ma di 2-3ms rispetto all'uso del g-sync

Per me l'immissione di 2-3 ms è ininfluente, ma alcuni uitenti vogliono il minore input lag possibile e questo si ottiene senza l'uso della sincronia

 

[GuybrushThreepwood]

se giochi principalmente in competitivo alcuni "puristi" affermano che cosa migliore è togliere ogni tipo di sincronia, anche il G-sync in quanto seppure si tratta di un sistema che sincronizza FPS e hz del monitor immette qualche ms di input LAG
Non si tratta di tantissimo ma di 2-3ms rispetto all'uso del g-sync

Per me l'immissione di 2-3 ms è ininfluente, ma alcuni uitenti vogliono il minore input lag possibile e questo si ottiene senza l'uso della sincronia

Però senza vrr hai tearing nel 90% dei casi
Non capisco come si possa fare gli hardcore gamer su 3 ms di latenza e poi tenersi una qualità dell'immagine devastata dal tearing

 

[Ringo989]

se giochi principalmente in competitivo alcuni "puristi" affermano che cosa migliore è togliere ogni tipo di sincronia, anche il G-sync in quanto seppure si tratta di un sistema che sincronizza FPS e hz del monitor immette qualche ms di input LAG
Non si tratta di tantissimo ma di 2-3ms rispetto all'uso del g-sync

Per me l'immissione di 2-3 ms è ininfluente, ma alcuni uitenti vogliono il minore input lag possibile e questo si ottiene senza l'uso della sincronia

E in questo caso, disattivando qualsiasi tecnologia di sincronia, come imposti il tutto per non avere tearing?

 

[crimescene]

E in questo caso, disattivando qualsiasi tecnologia di sincronia, come imposti il tutto per non avere tearing?

Per i giocatori competitivi purtoppo il tearing passa in secondo piano e non c'è nulla da impostare, se c'è non c'è nulla da fare e te lo tieni, anche se se si dispone di buoni pannelli ad altissimo refresh oggi è davvero difficile avere tearing

Il tearing purtoppo è a fortuna ed è puramente statistica con le ultime schede e con pannelli moderni a me non è più capitato di avere tearing ma non è detto che non ci sia

Se non vuoi il tearing l'opzione migliore rimane sempre il g-sync, pagando quella piccola penalità di 3 ms di input lag (che sono nulla)

Però senza vrr hai tearing nel 90% dei casi
Non capisco come si possa fare gli hardcore gamer su 3 ms di latenza e poi tenersi una qualità dell'immagine devastata dal tearing

il tearing in realtà è davvero statistico dipende dal monitor che si ha e da come effettua lo scanout il pannello.
Non è detto che ci sia anche disattivando tutto, ma non metto in dubbio che potrebbe esserci in molte situazioni

Personalmente con i nuovi pannelli non risconto più situazioni di tearing nemmeno disattivando ogni cosa, non sto assolutamente dicendo che quella sia la cosa giusta da fare, ma che alcuni giocatori competitivi se ne fregano di eventuale tearing e preferiscono togliere ogni tipo di sincronia, anche il g-sync anche a scapito del tearing

 

[Ringo989]

Se non vuoi il tearing l'opzione migliore rimane sempre il g-sync, pagando quella piccola penalità di 3 ms di input lag (che sono nulla)

Lo terrei attivo senza pensarci però la mia attuale configurazione (triplo + quarto monitor) mi distrugge il gsync. Per avere una situazione stabile senza tearing e perdita di fluidità vistosa devo disattivare il gsync e settare così il gioco. Fintanto che riesco a tenere i 165fps non vedo magagne e la fluidità è paragonabile al gsync attivo.

Spoiler

Magari è un problema software che risolveranno con un futuro aggiornamento dei driver...

 

[Aralee]

Sbugiardati in tempo ZERO, bravo Bryan, tanto i beoti pendono dalle labbra di questi elementi, che disinformazione ragazzi, sempre peggio HWUNBOXED e GAMERNEXUS dovrebbero darsi all'ippica.
Per fare click basta spalare letame su nvidia e parlare bene di amd LOL

Non c'è nessun aumento di % dato dagli ultimi driver

 

[crimescene]

Sbugiardati in tempo ZERO, bravo Bryan, tanto i beoti pendono dalle labbra di questi elementi, che disinformazione ragazzi, sempre peggio HWUNBOXED e GAMERNEXUS dovrebbero darsi all'ippica.
Per fare click basta spalare letame su nvidia e parlare bene di amd LOL

Non c'è nessun aumento di % dati dagli ultimi driver

ascolta che in rete c'è una narrativa sottile "pro AMD" me ne sono accorto a mie spese da anni

Si tende a nascondere i problemi che hanno le schede AMD mentre si tende a crocifiggere qualsiasi cosa anche di minimamente fuori posto fatta da nvidia
Io orami sono totalmente fuori da questa narrazione so che entrambi i team possono fare cazzate, avere problemi ma non è quello il problema di solito chi risolve le cose meglio, più in fretta e con più competenza è sempre nvidia

Hwunboxed e gamer nexus ormai sappiamo tutti che hanno un contenzioso contro nvidia e non sono molto obbiettivi dando una narrazione distorta, basta vedere i titoli dei loro video per capire che oltre ai dati e a quello che recensiscono danno anche un giudizio e una narrazione personale che spesso non è proprio "corretta"

io me ne sono reso conto anni fa quando ho preso la mia ultima radeon una scheda da tutti considerata il "top" su quella fascia con 0 problemi e un prozzo fantastico, la più brutta esperienza della mia vita, ovunque andassi minimizzavano il problema cancellavano i post e non se ne parlava (roba da 2000 crash e BSOD in un anno)
Da allora preferisco Nvidia tutta la vita, saranno anche cinici e attaccati ai soldi, ma stanno avanti

 

[Aralee]

ascolta che in rete c'è una narrativa sottile "pro AMD" me ne sono accorto a mie spese da anni

Si tende a nascondere i problemi che hanno le schede AMD mentre si tende a crocifiggere qualsiasi cosa anche di minimamente fuori posto fatta da nvidia
Io orami sono totalmente fuori da questa narrazione so che entrambi i team possono fare cazzate, avere problemi ma non è quello il problema di solito chi risolve le cose meglio, più in fretta e con più competenza è sempre nvidia

Si ma è grave, visto che la notizia di questi mirabolanti incrementi è rimbalzata in salsa di news in ogni dove (TPU, videocardz, computerbase etcc) come se fosse verità, quando non lo è, immagina fosse stata una testata PRO nvidia a mentire così, praticamente un casino stratosferico, invece qui tutto tace come se fosse concesso tutto, anche dire balle.

HWUNBOXED e gamernexus in primis fanno tanto COPIUM, ma proprio tanto, ti raccontano la loro versione con un BIAS che tende a focalizzarsi sui PRO di una determinata azienda (è cosi da anni) non sono mai stati super partes e oggettivi.
In questo caso hanno fatto passare il concetto ''FINE WINE'' (terminologia che esiste da sempre, basta ricordare le fiji con hbm o le 290/290x) insomma abbastanza fallace come argomentazione, in pratica stanno facendo passare un messaggio sbagliato e di disinformazione pura, della serie le rosse invecchiano bene, i driver con il tempo migliorano e guadagnano punti % quando non è cosi, questo è dare FALSE ASPETTATIVE, FALSI SOGNI, allo stesso tempo far buttare tanti soldi alle persone illudendole.

Si è visto il ''FINE WINE'' sulle 7900, invecchiate malissimo, li dove ancora le 4080 reggono perfettamente.

 

[crimescene]

Si ma è grave, visto che la notizia di questi mirabolanti incrementi è rimbalzata in salsa di news in ogni dove (TPU, videocardz, computerbase etcc) come se fosse verità, quando non lo è, immagina fosse una testata PRO nvidia a mentire così, sarebbe successo un casino stratosferico, invece qui tutto tace come se fosse concesso tutto, anche dire balle.

HWUNBOXED e gamernexus in primis fanno tanto COPIUM, ma proprio tanto, ti raccontano la loro versione con un BIAS che tende a focalizzarsi sui PRO di una determinata azienda (è cosi da anni) non sono mai stati superpartes e oggettivi.
In questo caso hanno fatto passare il concetto ''FINE WINE'' terminologia che esiste da sempre (basta ricordare le fiji con hbm o le 290/290x) in pratica stanno facendo passare un messaggio sbagliato e di disinformazione pura, della serie le rosse invecchiano bene, i driver con il tempo migliorano e guadagnano punti % quando non è cosi.

Si è visto il ''FINE WINE'' sulle 7900, invecchiate malissimo, li dove ancora le 4080 reggono perfettamente.

Narrazione totalmente falsa, sono totalmente concorde con quello che afferma Frame Chasers, ma non è ujna cosa che so da adesso, lo so da anni che quei canali tendono a presentare le GPU AMD sempre con una "buona luce" mentre tendono a mettere Nvidia semrpe sotto una narrazione negativa

C'è ovviamente una spiegazione logica di tutto ciò molto probabile che i loro rapporti con Nvidia si siano deteriorati, probabilmente anche per colpa di una comunicazione da parte di Nvidia non sempre corretta, cose che succede sovente nelle gradi aziende
Mettici pure che si sono accori che ogni volta che parano male di nvidia fanno botto di click in più .....

Comunque che loro mettono sempre e comunque un buona luce AMD e in cattiva luce Nvidia è palese e non succede da ora ma da parecchio tempo...

 

[BAT]

Per fare click basta spalare letame su nvidia e parlare bene di amd LOL

Non c'è nessun aumento di % dati dagli ultimi driver

come volevasi dimostrare e come avevo scirtto in questo post, non esistono driver miracolosi che possano colmare un gap hardware profondo.
Tuttavia nel post mi si apostofa come "drogato, fanboy e bimbominkia"...
Tra l'altro, nonostante i presunti aumenti, anche nelle news che parlavano dei nuovi driver era specificato che l'incremento (ora dimostrato fasullo) era circoscritto (traduco per chi non sa lèggere): "comunque questi test considerano solo le prestazioni in rasterizzazione e la RTX 5070-Ti è ancora notevolmente avanti nei benchmark in raytracing"

 

[Aralee]

come volevasi dimostrare e come avevo scirtto in questo post, non esistono driver miracolosi che possano colmare un gap hardware profondo.
Tuttavia nel post mi si apostofa come "drogato, fanboy e bimbominkia"...
Tra l'altro, nonostante i presunti aumenti, anche nelle news che parlavano dei nuovi driver era specificato che l'incremento (ora dimostrato fasullo) era circoscritto (traduco per chi non sa lèggere): "comunque questi test considerano solo le prestazioni in rasterizzazione e la RTX 5070-Ti è ancora notevolmente avanti nei benchmark in raytracing"
Visualizza allegato 495753

Ma non c'è nessun aumento degno di nota, anche prendendo i 25.6.2 (non cambia una mazza con 25.6.3) le medie sono sempre quelle:
Sono stati dei disonesti hanno chiaramente toppato, io l'avevo gia scritto giorni fa.
Con questo non voglio dire che su qualche titolo non ci sia stato nessun aumento, ma nulla che sposti più di 1-2 punti percentuali su una media di 20/25 giochi, loro dicono 9% medio su una vasta suite di giochi (16 mi pare) direi che +9% su 16 giochi è veramente troppo.
In Rt è sempre la solita solfa, in 4k DLSS Quality in MEDIA le 5080 custom fanno quasi +40% (con le Fe siamo sul 32-33%), e 70ti fa +16-18% (dipende dalle review)

Spoiler

Ad esempio qui c'è stato un miglioramento notevole, la 9070xt in PT su INDI e più veloce del +30% rispetto ai driver lancio.

Ovviamente le 70ti e ancor peggio la 5080 hanno un altro passo, 5070ti va quasi 2 volte e 5080 fa 2,24x, mentre prima 5080 triplicava e 70ti faceva 2.5x.

Direi che sono margini ampi, ma solo perchè prima facevano veramente schifo le prestazioni, anche ora eh, visto che la 70ti arriva a doppiare 9070xt, e se con 70ti giochi in PT a1440p con DLSSQ e FG/MFG, con la 9070xt non puoi proprio minimamente pensare di far girare quel titolo in quelle condizioni, visto che si ha una base di 27 fps, quindi è proprio un altro campionato.
Quindi NO hanno sbagliato dove appendere il cappello, non me la bevo manco morto.

Questo per dire che i miglioramenti ci sono, ma non sono quelli che vogliono far credere quei due cerchiobottisti di HWunboxed

 

[BAT]

Questo per dire che i miglioramenti ci sono, ma non sono quelli che vogliono far credere quei due cerchiobottisti di HWunboxed

esattamente,
ma ovviamente ai fanboy di NVida per la testa non gli entra e fanno finta di niente

i miglioramenti ci sono, sono piccoli, la cosa buona è che hanno guadagnato stabilità, il che mi fa paicere perché dopo che un utente spende 800 € e gli crasha pure il gioco era proprio il minimo del sottominimo sindacale

 

[Tony_x]

il che mi fa paicere perché dopo che un utente spende 800 € e gli crasha pure il gioco era proprio il minimo del sottominimo sindacale

ah, stai parlando dei crash di nvidia immagino?

 

[BAT]

ah, stai parlando dei crash di nvidia immagino?

no di quelli AMD, nel video postato si sottolinea come ci fopssero giochi che crashavano con la precedente versione dei driver
NVidia ha pure lei combianto disastri a ripetizione coi dirver i primi 3-4 mesi, pare che ora la siutazione sia migliorata

comodo fare lo gnorri adesso che ti hanno sbattuto in faccia la realtà sui driver miracolosi eh?

 

[Tony_x]

comodo fare lo gnorri adesso che ti hanno sbattuto in faccia la realtà sui driver miracolosi eh?

Dunque ricapitolando, se affermo che i driver hanno migliorato parecchio certi videogiochi allora e' una fake news
Se invece tu affermi che non hanno cambiato nulla allora e' totalmente vero, condivisibile e accurato