UFFICIALE Nvidia RTX 5000: Blackwell

[techsaskia]

capelli cosi brutti manco theWitcher3... e poi ancora me fanno male le per averci giocato mezz'ora

brutto? non ti è piaciuto? io non l'avrei nemmeno preso in considerazoine se non avesse fatto tutto questo rumore mediatico.

 

[TommyAngelo1988]

brutto? non ti è piaciuto? io non l'avrei nemmeno preso in considerazoine se non avesse fatto tutto questo rumore mediatico.

Siamo in due. Io ho il mio collega che quando ci è arrivato in negozio la copia fisica per PS5 ha avuto una sorta di “smuttamento linguinalo”. Mi ha messo talmente tanta di quella curiosità che ancora non l’ho provato (ho il gamepass)

 

[techsaskia]

Siamo in due. Io ho il mio collega che quando ci è arrivato in negozio la copia fisica per PS5 ha avuto una sorta di “smuttamento linguinalo”. Mi ha messo talmente tanta di quella curiosità che ancora non l’ho provato

neanche io, ma appena finisco shadows lo provo, poi mi faccio TLOU Parte II e poi mi lascio per ultimo per quest'anno il re.
spero di riuscire a giocarli tutti nel 2025... chissà...

 

[Kal El]

Giocateli i giochi prima di sparare sentenze, Clair Obscure a mani basse prenderà il GOTY quest'anno.
@crimescene Te l ho fatto vedere anche in video, il dlss da sempre shimmering e flickering, ciò è amplificato a seconda del preset e risoluzione utilizzata, ed anche dall'engine e post processing che il gioco utilizza.
@Aralee

[/HEADING]
[HEADING=3]Aralee​

Secondo me pensa che il suo 27" DLDSR 2.25X (QUINDI 3840x2160) si veda meglio di un 3840x2160 32"nativo con pixel veri (hardware)

Perché mi metti in bocca cose che non ho detto? credi di parlare con un nabbetto che cambia la 4090 per un 5080???
Per favore, restiamo seri, io HO DETTO che il 2160p è una risoluzione inutile in gaming e che mangia solamente prestazioni, se poi volete giocare a questa risoluzione con upscaler,fg, o con frame tra i 60-80 fate pure, ma se al PC togli l'alto refresh e gli alti fps, allora a questo punto, è come giocare con una console.
La logica cari Signori, è un dono che purtroppo spetta solamente a pochi.

 

[Aralee]

credi di parlare con un nabbetto.

Esatto!
Ok 2160p è inutile, però usi DLDSR 2.25x in 2560x1440 che ti porta proprio a 3840x2160.
Per poi riscalare a 2560x1440 con il DLSS quality.
La base di partenza dei monitor 4k è utile, poi da li usi Dlss quality, e non è la stessa cosa di usare DLDSR A 2.25x con un 1440p nativo.

Non trovo coerenza, il 4k fa la differenza e l'upscaler più ha pixel più lavora meglio.

La logica eh...

 

[dany9107]

Questo dovrebbe essere quello di @Beex S49DG934, che è quello senza Tizen.
Ha fatto una confusione della madonna Samsung.

No ho sbagliato, non ci sto capendo più una mazza... LOL
Allora se metto sto codice S49DG934 mi riporta a questo, versione aggiornata con il filtro anti glare free:

49" Odyssey OLED G9 G93SD DQHD LS49DG934SUXEN LS49DG934SUXEN | Samsung Italia

49" Odyssey OLED G9 G93SD DQHD LS49DG934SUXEN. Scopri le caratteristiche e le specifiche. Confronta i modelli e trova Monitors su Samsung Italia.

www.samsung.com

Edit ok, ci sono arrivato

93sd non ha smart tv e tizen 95sd ha quella robaccia (che ho pure sul g8)
Quindi conviene 93sd e si risparmia pure.

Viene 847 euro con dei coupon:
Visualizza allegato 493555

Tizen a parte il pannello è lo stesso giusto?

 

[TommyAngelo1988]

Esatto!

Non so perché, ma me l’aspettavo questa risposta nei confronti del nostro SUPPMMENN

 

[Aralee]

Tizen a parte il pannello è lo stesso giusto?

Si

 

[dany9107]

tra FG e MFG ci passa un mondo.
il FG si può attivare anche sotto i 60FPS e grossi artefatti non ne genera.

mi spieghi come si gioca a 1440P oggi? cosa usi per fare AA senza DLSS?
quindi per te meglio 1440P senza DLSS che 4K DLSSQ?

Allora io il DLSS lo utilizzo sempre perché fa anche da AA in alcuni giochi e migliora effettivamente la grafica, tranne in quei rari casi dove peggiora troppo l’immagine ed è preferibile il DLAA tipo l’ho notato su TLOU2 e Expedition 33. La FG invece ho sempre avuto problemi nel 99% dei giochi! Per me è inutilizzabile! Partendo dalla base che va attivata sopra i 60 preferisco sempre il gameplay smooth dei 70 reali che tutti i difetti che comporta il FG. Tra FG e MFG non ho notato cambiamenti gli stessi identici problemi che ha uno ha l’altro.

 

[dany9107]

Anch'io lo pensavo, poi una volta installato ho visto mille difetti.
Quello che frega visto da fuori è che ha un bel level design, artisticamente è bello.
È uno dei titoli con la peggior implementazione del dlss.

Graficamente ha delle pecche date anche dal costo della produzione, è un doppia A non un tripla A. Il livello artistico lo rende un capolavoro graficamente, un po’ come Elden Ring per fare un paragone. Il DLSS in Expedition fa veramente pietà! È inattivabile persino in 4K con DLSSQ che degrada l’immagine un casino.

 

[techsaskia]

Allora io il DLSS lo utilizzo sempre perché fa anche da AA in alcuni giochi e migliora effettivamente la grafica, tranne in quei rari casi dove peggiora troppo l’immagine ed è preferibile il DLAA tipo l’ho notato su TLOU2 e Expedition 33. La FG invece ho sempre avuto problemi nel 99% dei giochi! Per me è inutilizzabile! Partendo dalla base che va attivata sopra i 60 preferisco sempre il gameplay smooth dei 70 reali che tutti i difetti che comporta il FG. Tra FG e MFG non ho notato cambiamenti gli stessi identici problemi che ha uno ha l’altro.

ti porto un esempio,
su Shadows in 4K DLAA la FG 2x genera pochissimi artefatti e mi permette di giocare dai 100 ai 120FPS.
se attivo il 3x quegli artefatti vengono moltiplicati per 2 :D

a livello di qualità grafica su shadows preferisco molto di +
4K DLAA + FG
che
4K DLSSQ senza FG

il 4K DLAA + MFG 3x è ingiocabile su Shadows, scia ovunque soprattutto sull'erba e sulla vegetazione in generale e soprattutto quando c'è nebbia.

 

[dany9107]

ti porto un esempio,
su Shadows in 4K DLAA la FG 2x genera pochissimi artefatti e mi permette di giocare dai 100 ai 120FPS.
se attivo il 3x quegli artefatti vengono moltiplicati per 2 :D

a livello di qualità grafica su shadows preferisco molto di +
4K DLAA + FG
che
4K DLSSQ senza FG

il 4K DLAA + MFG 3x è ingiocabile su Shadows, scia ovunque soprattutto sull'erba e sulla vegetazione in generale e soprattutto quando c'è nebbia.

Io con la 5080 ci gioco in 3440x1440p con DLSSQ ma senza FG perché anche partendo così da 80 e più frame genera artefatti il normale 2x comunque e non lo sopporto proprio! Il DLAA sarebbe anche qui la scelta migliore ma la 5080 fa cagare!

 

[Beex]

ma ci si gioca bene con un coso del genere?
l'immagine è tutta distorta e spesso anche tagliata sopra e sotto, è veramente bello?
ammetto di non avere mai provato questa esperienza.

È bello si. Ci si gioca bene si, distorce no se è bene implementato. È sempre implementato No, infatti accanto ho un 32 4k 16:9.

 

[techsaskia]

Io con la 5080 ci gioco in 3440x1440p con DLSSQ ma senza FG perché anche partendo così da 80 e più frame genera artefatti il normale 2x comunque e non lo sopporto proprio! Il DLAA sarebbe anche qui la scelta migliore ma la 5080 fa cagare!

cmq sto FG andrebbe approfondito, sento esperienze molto diverse in giro...
come ti dicevo io, su 5090 in 4K DLAA il FG2x è veramente quasi indistinguibile dal 4K DLAA senza FG 2x se non in rarissimi casi del tutto trascurabili, il framerate però viene aumentato sensibilmente.
però sento pareri discordanti in merito, magari l'esperienza varia da caso a caso in modo vistoso.

 

[dany9107]

cmq sto FG andrebbe approfondito, sento esperienze molto diverse in giro...
come ti dicevo io, su 5090 in 4K DLAA il FG2x è veramente quasi indistinguibile dal 4K DLAA senza FG 2x se non in rarissimi casi del tutto trascurabile, il framerate però viene aumentato sensibilmente.
però sento pareri discordanti in merito, magari l'esperienza varia da caso a caso in modo vistoso.

Si andrebbe visto se magari i problemi sono imputabili a qualcosa! L’unico gioco dove non ho avuto problemi è stato Alan Wake 2, in ogni altro gioco da quando è uscita la FG solo problemi ho trovato.