In ogni modo voglio fare una breve riflessione sullo stato attuale delle lamentele
Molti utenti sono delusi per via del fatto che le prestazioni raw delle schede grafiche sono semrpe più "esigue" e se la prendono con Nvidia o anche con AMD o comunqune in generale
Ma il discorso non sta in piedi perchè per il consumatore questa cosa è un bene.
Se per un utente sono importanti le prestazioni in raw ed il salto generazionale è esiguo come in effetti lo è non ha senso cambiare scheda video, per chiunque è possessore delle 4000, ma anche schede più vecchie, possiede delle schede ancora attualissime.
Questo fatto è reso possibile solo dall'hardware e dal fatto che hanno prodotto in passato schede che fossero più "future proof" se mi passate il termine
Quindi non capisco il punto dio vista di chi afferma che dopo x generazioni non è stata raggiunta quella o l'altra scheda
Se la scheda che avevi la ritieni superiore o il salto generazionale è così piccolo da non valerne la pena puoi benissimo continuare con la scheda che possedevi e fregartene delle RTX 5000
Ma il fatto che alcuni utenti si riassentano così tanto mi fa supporre che la storia sotto sotto sia un pò differente.
Parliamo di MFG, il MFG è un game changer, ed ha tutte le carte per essere una cosa assurda anche in futuro, ovviamente come qualsiasi altra novità può presentare dei bug e delle implementazioni nei giochi che non sono perfette, ma quando l'implementazione è fatta bene è una feature ASSURDA che fa un enorme differenza ed e rappresenta senza ombra dubbio un qualcosa che vuoi che un gioco abbia.
Una tecnologia in grado letteralmente di moltiplicare x8 le performance di un gioco e farlo in maniera "consistente" senza andare PESANTEMENTE a rovinare la qualità dell'immagine o senza immettere un input lag assurdo non si era mai vista prima d'ora, questa cosa è possibile solo e soltanto grazie al calcolo dell'intelligenza artificiale.
A chi dice che "losses scaling" va bene lo stesso deve allora avere l'onestà intellettuale di dire che il MFG sulle schede di Nvidia va 110.000.000.0000 di volte meglio anche nelle situazioni peggiori, quindi se ti sta bene come lavora quella cosa chiamata "losses sclaling" non può non andarti bene il MFG di Nvidia che va 1 miliardo si volte meglio sia come qualità delle immagini sia come latenza risultante.
Oggi per quello che riguarda Nvidia le performance passano soltanto attraverso l'utilizzo delle tecnologie generative, ed è normalissimo che un azienda del genere dopo che ha impiegato tutto per migliorare il comparto IA sulla nuova gamma di schede voglia che se ne parli
Se non si è d'accordo con questa linea è inutile stare a discutere, scagliette altro, se la vedete da questo punto di vista la concorrenza c'è e ce ne è un sacco anche a buon mercato
Ci sono le console, una series S ti permette di giocare degnamente persino in 2160p in moltissimi giochi, ci sta la Ps5 la Serie X e la ps5 Pro
Se si dice che la console non va bene per giocare con abbastanza potenza bruta ci sono tantissime schede valide a buon prezzo persino la serie 6000 è una serie completamente valida e oggi si trova a prezzi decisamente stracciati
MA ci sono le 7000, la 7900XTX in raw supera anche la 9060XT ma la stesa 9060xt è un otitma scheda per chi vuole "forza bruta", ne è pieno il mercato di schjede che hanno abbastanza potenza raw da far girare degnamente i giochi moderni!
Se invece la si guarda da un altro punto di vista, cioè quello delle tecnologie, allora bisogna ammettere che qui Nvidia non ha rivali, e probabilmente queste tecnologie come MFG e DLSS (FORSE) sono più importanti di quello che qualche you tuber vuole farvi credere.
Il DLSS4 è un qualcosa di killer tanto che oggi non ha più senso non usarlo, inutile farne una questione ideologica il DLSS è una feature assurda e se la possiedi la usi.
Il numero dei giochi dove è presente il DLSS4 ha superato già i 150 in pochi mesi ed ad ogni aggiornamento driver il numero aumenta in maniera considerevole
Lo stesso vale per i giochi che utilizzano il MFG mentre per la serie 5000 tutti i giochi che nemmeno possedevano il semplice FG è possibile usarlo.
Come diceva
@Er Barabba le prestazioni per quello che riguarda i caloci in IA da ADA a Blackwell sono praticamente raddoppiate.
Non vi piace questa narrazione? La trovare una strategia di marketing o tutte falsità che propaganda Nvidia?
SCEGLIETE ALTRO se non vi interessano queste cose dove Nvidia sta puntano o se trovate che siano inutili in maniera molto semplice non è una cosa che fa per voi perchè l'azienda a scelto orami consapevolmente la strada dell'intelligenza artificiale
Possibile che il mercato risponda male e che faranno marcia indietro?
Certo tutto è possibile, ma è molto improbabile che accada......
