Nvidia GTX280 & GTX260

[fabry180384]

Più che per sentito dire per ora con che vuoi andare avanti?
Comunque non centra nulla il bus della VGA. Con 100gb/s saturi pienamente la gpu fino a 1280*1024 e oltre.
Secondo te come mai la HD3870 va uguale alla hd2900xt?

Ma nonostante tutto io non ho detto che sono sicuro che andrà il 30% in più, ho solo riportato nel thread altre voci che circolano sul web. Non credo sia un'errore dato che tutta la discussione per ora si basa su ipotesi.

Buon proseguimento

1)qualche dato certo ce e anche con schermate date dall nvidia e ati stessa.(da toms a fudzilla se vuoi li riporto tutti)
2)la radeon hd3870 è stata la piu grossa toppa ai consumi della hd2900xt e andava anche meglio e ora con i driver vola molto piu in alto(mio fratello le ha avuto entrambe) se trovo dei bench con driver odierni te li faccio vedere.oltretutto gia un prezzo pazzesco(la 280gtx) preannuncia una vera fascia alta e nn un 30%in piu la 3870 quando è uscita costava meno della xd2900xt oltretutto per contrastare quel piccolo mostro della gt(processo produttivo migliore,minor consumi,maggior overclock etc).
3)hai ragione e chiedo scusa se ho peccato di presunzione forse ma riporto sempre le fonti con link mi farebbe piacere vedere quel thread di cui parli
4)uno nn mette 1.2 milioni di transistor e raddoppia il bus tanto per ,qualcosa ci passerà la in mezzo nn saranno bruscolini
poi io la penso cosi almeno riporto dei link faccio dei paragoni che nn mi sembrano sbagliati e poi se tutto quello che uno riporta è falso stiamo al processo di biscardi qui e allora mettiamola in caciara........

 

[Iuppiter]

:sisi:



Io il 3DMark Vantage non lo ritengo proprio uno strumento per misurare le prestazioni..

Autoquote :lol::lol::lol: :look:

 

[fabry180384]

:sisi:



Io il 3DMark Vantage non lo ritengo proprio uno strumento per misurare le prestazioni..

si hai ragione sono sempre bench sintetici ma rispetto al 2006 ragioniamo con le directx 10 e cmq nn va lontano da una verita
da questo sito 3DMark Vantage - A User Guide puoi vedere che è un bench molto affidabile sopratutto per confrontare il reale potenziale di calcolo delle directx 10
la 9800gx2 fa il doppio di una 9800gtx quando nei giochi nn è cosi ma la nuova 280gtx dovrebbe fare il 50% in piu della 9800gx2 e tre volte tanto la 9800gtx nn è cmq poco a rigor di logica immagini nei videogiochi.....

 

[fabry180384]

cmq nn volevo esagerare solo che ho un mio parere so quello che leggo e distinguo fonti vere da fonti meno vere poi se avrò ragione sarò felice di ricordarlo visto che ho solo detto in un forum che nn sarebbe male riportare le fonti di cui si parla e nn andare per sentito dire....
buona giornata ragazzi....

 

[Iuppiter]

si hai ragione sono sempre bench sintetici ma rispetto al 2006 ragioniamo con le directx 10 e cmq nn va lontano da una verita
da questo sito 3DMark Vantage - A User Guide puoi vedere che è un bench molto affidabile sopratutto per confrontare il reale potenziale di calcolo delle directx 10
la 9800gx2 fa il doppio di una 9800gtx quando nei giochi nn è cosi ma la nuova 280gtx dovrebbe fare il 50% in piu della 9800gx2 e tre volte tanto la 9800gtx nn è cmq poco a rigor di logica immagini nei videogiochi.....

Reale ??? :asd: ma hai visto il primo scenario ??? è un Far Cry peggiorato con l'acqua 3D e va a 13 FPS .......ci vuole tempo prima che le dx10 inizino a fungere bene, guarda questo:



Li ho fatti io, impostati tutto al massimo AA16xQCSAA e ANISO16x in Dx10, guarda un pò il frame, secondo me solo ora si iniziano ad usare bene le Dx10 :sisi:

 

[Xfire]

1)qualche dato certo ce e anche con schermate date dall nvidia e ati stessa.(da toms a fudzilla se vuoi li riporto tutti)
2)la radeon hd3870 è stata la piu grossa toppa ai consumi della hd2900xt e andava anche meglio e ora con i driver vola molto piu in alto(mio fratello le ha avuto entrambe) se trovo dei bench con driver odierni te li faccio vedere.oltretutto gia un prezzo pazzesco(la 280gtx) preannuncia una vera fascia alta e nn un 30%in piu la 3870 quando è uscita costava meno della xd2900xt oltretutto per contrastare quel piccolo mostro della gt(processo produttivo migliore,minor consumi,maggior overclock etc).
3)hai ragione e chiedo scusa se ho peccato di presunzione forse ma riporto sempre le fonti con link mi farebbe piacere vedere quel thread di cui parli
4)uno nn mette 1.2 milioni di transistor e raddoppia il bus tanto per ,qualcosa ci passerà la in mezzo nn saranno bruscolini
poi io la penso cosi almeno riporto dei link faccio dei paragoni che nn mi sembrano sbagliati e poi se tutto quello che uno riporta è falso stiamo al processo di biscardi qui e allora mettiamola in caciara........

L'ampiezza del bus è colmabile con memorie più veloci (scelta di sicuro migliore che permette di ridurre le dimensioni del chip e di scaldare meno)
La voce che riporto è dell'omonimo thread in un sito concorrente hw.....

Di sicuro le nuove nvidia saranno superiori alle ati, ma non di certo per via del bus, semmai per un'architetture più efficace.
Sconsiglio di prendere una gtx280 fino a quando non ne faranno un die shrink e sostituiranno quel bus a 512bit che scalderà e consumerà un botto.

I bench di ATi e nVidia sono bench di marketing(non affidabili a parer mio).

E non ho detto che tu riporti bench fasulli, ma sei stato tu a criticare un mio intervento di libera espressione. Se ho sbagliato ad esprimere le mie idee sono sicuro che un mod me lo farà notare.

Fino a quando non usciranno le schede ti invito a rispettare l'opinione di tutti.
Basta non attaccare e dire "non ne sono convinto, secondo me..." e vedrai che tutto funziona a meraviglia senza criticare nessuno.

FINE OT

 

[fabry180384]

L'ampiezza del bus è colmabile con memorie più veloci (scelta di sicuro migliore che permette di ridurre le dimensioni del chip e di scaldare meno)
La voce che riporto è dell'omonimo thread in un sito concorrente hw.....

Di sicuro le nuove nvidia saranno superiori alle ati, ma non di certo per via del bus, semmai per un'architetture più efficace.
Sconsiglio di prendere una gtx280 fino a quando non ne faranno un die shrink e sostituiranno quel bus a 512bit che scalderà e consumerà un botto.

I bench di ATi e nVidia sono bench di marketing(non affidabili a parer mio).

E non ho detto che tu riporti bench fasulli, ma sei stato tu a criticare un mio intervento di libera espressione. Se ho sbagliato ad esprimere le mie idee sono sicuro che un mod me lo farà notare.

Fino a quando non usciranno le schede ti invito a rispettare l'opinione di tutti.
Basta non attaccare e dire "non ne sono convinto, secondo me..." e vedrai che tutto funziona a meraviglia senza criticare nessuno.

FINE OT

ORA SI CHE RAGIONIAMO scusami forse ho esagerato ma ce tanta gente che nn capisce un benemerita ma nn è il tuo caso e poi con questa discussione hai detto cose davvero sensate specie quella del bus e delle memorie anzi parliamone mi fa piacere questi son veri argomenti.secondo me infatti ati seppur meno potente punta gia a memorie piu veloce aumentanto le unita shader e tenendo lo stesso bus nvidia con un nuovo die a 55nm e gddr5 potrebbe fare un salto ancora maggiore poi è chiaro chi ha i soldi per questa scheda puo anche affitare una centrale elettrica giusto?
neppure io riesco a immagine perchè un bus cosi grande ripeto mi vengono soltanto in mente il milione e mezzo di transistor dell architettura dubito diminuiranno.....

 

[Tyriontora]

tutte ste benedette schede quand'uscirano??

io sono rimasto al 18 giugno è corretto?

 

[fabry180384]

Reale ??? :asd: ma hai visto il primo scenario ??? è un Far Cry peggiorato con l'acqua 3D e va a 13 FPS .......ci vuole tempo prima che le dx10 inizino a fungere bene, guarda questo:



Li ho fatti io, impostati tutto al massimo AA16xQCSAA e ANISO16x in Dx10, guarda un pò il frame, secondo me solo ora si iniziano ad usare bene le Dx10 :sisi:

belle immagini ma sono state fatte su un monitor da 17' sul mio da 22 gia sgranano nn sono directx10 cosi pesanti e poi ti assicuro una cosa:
ho fatto il vantage con la 9800gtx occata a 810 ho toccato i 6000 pnti ma le iimagini facevano schifo lo stesso poi sono andato a casa di in mio amico che la 9800gx2 e gia brillavano in altra maniera sopratutto alzando la risoluzione fidati sono le nostre schede a essere ormai datate è dai tempi della ultra che è le prestazioni sono ugualiiiiii......

 

[Xfire]

Comunque riguardo a potenza ATi è sempre stata superiore (gigaflops). Solo che prendendo i programmatori in affitto non sfrutterà mai la propria potenza, invece complimenti ad nVidia che rilascia quasi sempre ottimi driver.
Comunque g80 ha 700milioni di transistor, se conti il raddoppio degli shader e la gestione del bus a 512bit 1.2miliardi ci stanno tutti.

L'unica pecca delle DDR5 è il fatto che non sono ancora mature (ho un pò di paura con le latenze):cav:

 

[fabry180384]

tutte ste benedette schede quand'uscirano??

io sono rimasto al 18 giugno è corretto?

piu o meno la data è quella.....

 

[Iuppiter]

belle immagini ma sono state fatte su un monitor da 17' sul mio da 22 gia sgranano nn sono directx10 cosi pesanti e poi ti assicuro una cosa:
ho fatto il vantage con la 9800gtx occata a 810 ho toccato i 6000 pnti ma le iimagini facevano schifo lo stesso poi sono andato a casa di in mio amico che la 9800gx2 e gia brillavano in altra maniera sopratutto alzando la risoluzione fidati sono le nostre schede a essere ormai datate è dai tempi della ultra che è le prestazioni sono ugualiiiiii......

Si sono sul mio 17, ma tra non molto prendo un 20".

Spero tu concordi con me per quanto riguarda il primo scenario, e poi quelle foto non sono malaccio, si vede che ci sono le dx10, non massicciamente ma ci sono, ora sicuramente avrete visto tutti qualche trailer di Far Cry 2, quello si che fa paura, ma ci tengo a mostrarvi anche S.T.A.L.K.E.R. Clean Sky: Gametrailers.com - Clear Sky DX10 Tech demo by loki511

Ma la 8800 GT 8800 GTS 9800GTX 9800GX2, hanno lo stesso chip e criterio, come puo vedersi meglio su una 9800GX2 quadno ha lo stesso chip ??? Forse il tuo amico ha un monitor più performante, io voglio prendere il bellissimo SyncMaster 2030BW

 

[Xfire]

Si sono sul mio 17, ma tra non molto prendo un 20".

Spero tu concordi con me per quanto riguarda il primo scenario, e poi quelle foto non sono malaccio, si vede che ci sono le dx10, non massicciamente ma ci sono, ora sicuramente avrete visto tutti qualche trailer di Far Cry 2, quello si che fa paura, ma ci tengo a mostrarvi anche S.T.A.L.K.E.R. Clean Sky: Gametrailers.com - Clear Sky DX10 Tech demo by loki511

Secondo me si poteva avere la stessa grafica in DX9...boh

 

[fabry180384]

Comunque riguardo a potenza ATi è sempre stata superiore (gigaflops). Solo che prendendo i programmatori in affitto non sfrutterà mai la propria potenza, invece complimenti ad nVidia che rilascia quasi sempre ottimi driver.
Comunque g80 ha 700milioni di transistor, se conti il raddoppio degli shader e la gestione del bus a 512bit 1.2miliardi ci stanno tutti.

L'unica pecca delle DDR5 è il fatto che non sono ancora mature (ho un pò di paura con le latenze):cav:

quoto infatti puo essere l unico motivo sulle ddr5 si sa ancora poco ma quel che è sicuro è che la qimonda farà affari d' oro.ati mette sempre hardware pazzesco contro driver di XXXXX(infatti la 3870x2 sulla carta era un mostro).

 

[Iuppiter]

Ho editato il post precedente, leggetelo ;)

Ad esempio, Far Cry 2 secondo me supera Crysis