- Messaggi
- 29,197
- Reazioni
- 8,579
- Punteggio
- 112
Non ti far fuorviare dai benchmark, bisogna leggerli e poi fare le proprie considerazioni. Innanzitutto: il processore, ok, ma la piattaforma? Una delle conclusioni dell'articolo è che il chipset Z170 è più avanzato rispetto allo Z97 di Haswell, e tanto potrebbe bastare per far pendere la bilancia in favore di Skylake. Il pc non è solo il processore, è anche la gestione dei componenti, e il nuovo Z170 offre linee PCI Express 3.0 (i chipset precedenti possiedono solo linee di tipo 2.0), utili anche per installare un velocissimo SSD M.2 PCI Express. Meglio questo, e pazienza se il 4790K è di poco superiore in qualche benchmark. E a proposito di questo: rammento che il 4790K e le schede madri con chipset Z97 possono contare su di un anno di aggiornamenti e di affinamenti dei vari bios, mentre il 6700K testato è assolutamente all'inizio dello sviluppo. :sisi: Proviamo a rifare i test fra circa 6 mesi, vediamo se si otterranno gli stessi risultati, oppure qualcosa di meglio. ;) ;)Alla fine in pratica dice che pur essendo un processore di ultima generazine ed avendo Intel promesso un incremento delle prestazioni rispetto alla generazione precedente...ciò non accade!
poi, leggendo i vari benchmark....il 6700k sta quasi sempre al di sotto come prestazioni del 4790k.
Quindi, come anche descritto dal reviewer, tutta questa potenza non si nota.
Ecco tutto....
per quanto MI riguarda, dovendo cambiarlo adesso il pc, avrei voluto un processore con i "controzebedei"...certo, non spendere 1000€, ma sui 400 - 500 sarebbe stato buono.
Consigli in merito?
Grazie sempre manuel
Il mio consiglio: 6700K senza ombra di dubbio. :sisi: