DOMANDA Nox Urano 850 O Xfx Pro 850?

[mazza94]

Vendi questo PC e fattene uno buono da zero. Pregherò per la tua anima, figliolo.

 

[Falco75]

la 970 non la toglierei a prescindere (valore affettivo) e visto che al 123% se la cava egregiamente (anche con le temp) penso di mantenerla così come sta, il motivo principale dell'upgrade è la vram disponibile e visto il ribasso dei prezzi vado di 1080. per quanto riguarda la somma delle 2 gpu non è delle directx 12 che m'importa ma delle vulkan api, loro dirette "concorrenti" evoluzione delle opengl, le dx12 non c'entrano.

Si';

pero' vedi,
se ci mettiamo a parlare di valore affettivo verso una scheda video,
tutto il discorso tecnico se ne va a farsi benedire.

Personalmente,
mi terrei i 500 euro in tasca perche' con la tua combo pc+monitor, la 970 OC e' piu' che sufficiente e della 1080 non te ne fai assolutamente niente.

La CPU non e' abbastanza potente per gestirla (sono al limite io con un 3960X overcloccato a 4600) e il tuo monitor e' solo un Full Hd quindi la 1080 semplicemente se ne starebbe li' a far niente, con un utilizzo di circa 50% al massimo, oso ipotizzare.

 

[Leonida94]

il fatto è che la mia priorità è la vram, al 50% ci sto con la 970, picco max 80% su qualche gioco e tutto sempre su ultra. ma visti i prezzi andrei di 1080, ho dimenticato di dire che pensavo ad un tri-monitor fhd

ma tornando alla domanda iniziale, quale ali da 850 mi consigliereste?

 

[mazza94]

il fatto è che la mia priorità è la vram, al 50% ci sto con la 970, picco max 80% su qualche gioco e tutto sempre su ultra. ma visti i prezzi andrei di 1080, ho dimenticato di dire che pensavo ad un tri-monitor fhd

ma tornando alla domanda iniziale, quale ali da 850 mi consigliereste?

Se vuoi proprio fare sto pastrocchio il bitfenix 850.

 

[mazza94]

Si';

pero' vedi,
se ci mettiamo a parlare di valore affettivo verso una scheda video,
tutto il discorso tecnico se ne va a farsi benedire.

Personalmente,
mi terrei i 500 euro in tasca perche' con la tua combo pc+monitor, la 970 OC e' piu' che sufficiente e della 1080 non te ne fai assolutamente niente.

La CPU non e' abbastanza potente per gestirla (sono al limite io con un 3960X overcloccato a 4600) e il tuo monitor e' solo un Full Hd quindi la 1080 semplicemente se ne starebbe li' a far niente, con un utilizzo di circa 50% al massimo, oso ipotizzare.

Fatti un Ryzen falcuccio, di grana ne hai.

 

[Falco75]

il fatto è che la mia priorità è la vram, al 50% ci sto con la 970, picco max 80% su qualche gioco e tutto sempre su ultra. ma visti i prezzi andrei di 1080, ho dimenticato di dire che pensavo ad un tri-monitor fhd

ma tornando alla domanda iniziale, quale ali da 850 mi consigliereste?

Mah.

Che il secondo slot sia inadatto a una scheda video te l'ho detto, che la cpu e' completamente inadeguata a una 1080 pure,
quindi io la coscienza ce l'ho a posto. Quando il lavoro verra' male non dirlo a me.

http://www.hw1.it/bitfenix-whisper-...&utm_medium=cpc&utm_campaign=feed-trovaprezzi

https://www.amazon.de/dp/B00MIRRDXK...de=df0&creative=23426&creativeASIN=B00MIRRDXK

 

[Falco75]

Fatti un Ryzen falcuccio, di grana ne hai.

Ho detto che sono al limite, non che non ci arrivo a gestirla ;)

 

[Leonida94]

La CPU non e' abbastanza potente per gestirla (sono al limite io con un 3960X overcloccato a 4600) e il tuo monitor e' solo un Full Hd quindi la 1080 semplicemente se ne starebbe li' a far niente, con un utilizzo di circa 50% al massimo, oso ipotizzare.

ho fatto varie prove mirate al bottleneck con tutte le cpu e gpu che mi sono capitate sotto mano, principalmente fx 8320e, fx 8300, i5 3450, i5 6600, i5 6400, gtx 960, gtx 970 (sli e singola), gtx 980, gtx 1060, gtx 1070, gtx 1080, hd 7950, hd 7950 boost che sono tra le più richieste da chi mi chiede pc e ti posso assicurare che non ho rilevato nessun cambiamento tra le varie combinazioni se non quelle ovvie date dalle gpu stesse, una 1080 è tranquillamente gestibile da un 8300 (oltretutto in oc).

la cpu si, deve gestire la gpu, ma non è che fa tutto sto granchè di lavoro tale da abbassarne le prestazioni.

 

[Falco75]

Con cosa hai testato questa cosa? E a che risoluzione?

Spero non con Unigine Heaven/Valley, dato che e' l'unico test in cui la cosa avrebbe potuto funzionare cosi'. Le tue informazioni divergono da tutte quelle che sono disponibili online e che ho anche personalmente verificato.

 

[Leonida94]

le prove le ho fatte con heaven, l'unico che effettivamente è più vicino alla realtà d'uso, senza poi contare l'uso effettivo in game dove la cpu calcola ciò che deve calcolare e non inutili fronzoli da benchmark

 

[Falco75]

Eh no.

Heaven e' leggerissimo sulla CPU,
con quello e' normale che non hai rilevato bottleneck.

Questo con una Titan X

Questo con una 980Ti:

E infine un caso simile al tuo con la GTX 1080

Come vedi una cpu come la tua semplicemente non e' un grado di sfruttare appieno una scheda video del genere;
Da 140fps un drop a 90fps significa che la scheda video viene usata circa al 60% delle sue potenzialita' (e questa e' la proporzione che si ottiene anche negli altri test), il che vanifica completamente la spesa che dovresti sostenere per comprarla.

 

[Leonida94]

si ma non dovrei allora vedere la cpu sempre al 100%? se fosse poco potente per gestirla non dovrei avere cpu a ceppo e gpu al 60? secondo i tuoi grafici dovrebbe essere così eppure io la vedo dal 25% al 40% a seconda dei momenti e del gioco, l'unico che mi "piega" il pc è black desert ma quello credo che dia problemi un po a tutti

 

[mazza94]

si ma non dovrei allora vedere la cpu sempre al 100%? se fosse poco potente per gestirla non dovrei avere cpu a ceppo e gpu al 60? secondo i tuoi grafici dovrebbe essere così eppure io la vedo dal 25% al 40% a seconda dei momenti e del gioco, l'unico che mi "piega" il pc è black desert ma quello credo che dia problemi un po a tutti

Questo succede perché le applicazioni non sfruttano tutti i moduli dell'fx.

 

[Leonida94]

appunto, tranne i bench, ma io l'acquisto lo faccio per il gioco non per il bench, la mia priorità è avere vram e con uno sguardo al futuro con 3 monitor e quindi la 1080 tra prezzo e risorse è una gpu che mi fa comodo. per quanto riguarda la cpu per il momento mi basta questa secondo i test che ho effettuato, anzi per un gaming spinto è anche troppo, stiamo sempre a parlà di 8 core con giochi con supporto al multicore

 

[Falco75]

La tua opinione e' comprensibile,

essendone possessore,

tuttavia contrasta con tutti i dati disponibili da ogni fonte possibile.

Le cose non stanno cosi', e tutto lascia pensare che, come ti ripeto, la spesa sia inutile.

Se vuoi tanta VRAM, tanto valeva una RX480 8Gb nel tuo caso; spenderesti un terzo e avresti all'incirca le stesse prestazioni