PROBLEMA NOTEBOOK UNIVERSITA' - ZENBOOK, VIVOBOOK, HP ENVY BUDGET 1000

Pubblicità
Si è fixato da solo, risolto. :+1:. Facci sapere poi se con l'update del BIOS le ventole vanno poco poco meglio.

:ok:... se riesco questa sera aggiorno.
Ma ti ripeto, con un utilizzo normale le ventole non danno assolutamente fastidio, anzi, neanche si sentono, però non capisco che senso ha tenere accese le ventole quando la CPU sta a 30°
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Non è un'anomalia, il Core 0 è quello che viene "caricato" per primo, se vai sul task manager ti accorgerai che un Core sta lavorando più degli altri, probabilmente anche perché stanno girando applicazioni single-threaded :sisi:
E' normale e non c'è da preoccuparsi ;)
Questa cosa vale anche quando usi programmi per stressare la CPU come OCCT? teoricamente dovrebbero portare tutti i core al 100% allo stesso modo
 
Ultima modifica:
:ok:... se riesco questa sera aggiorno.
Ma ti ripeto, con un utilizzo normale le ventole non danno assolutamente fastidio, anzi, neanche si sentono, però non capisco che senso ha tenere accese le ventole quando la CPU sta a 30°
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Questa cosa vale anche quando usi programmi per stressare la CPU come OCCT? teoricamente dovrebbero portare tutti i core al 100% allo stesso modo

E' normale che nei Quad-Core il Core #0 faccia la maggior parte del lavoro, Intel non imposta lo stesso TJMax (la temperatura massima delle giunzioni dei transistor) su tutti i 4 Core :sisi:
In pratica il fatto che il TJ sia di 100°C, ad esempio, non significa che il TJMax "reale" sia quello, potrebbe esserci una differenza di 10°C-20°C :sisi:
Non si sa bene quale sia l'errore in percentuale poiché Intel non lo pubblica :nono:
Questo è il problema di questi sensori: sono progettati per il throttling termico e per lo shutdown termico, non per dare un'accurata lettura delle temperature dei Core ;)
Man mano che le temperature dei Core aumentano, aumenta anche la differenza di temperatura tra i Core :sisi:
Le temperature che leggi nei test di stress della CPU non hanno nulla a che vedere con le differenze "reali" di temperature dei Core ma si tratta di un errore dei sensori che, come detto, sono progettati per il controllo del throttling termico e dello shutdown (spegnimento forzato) termico :sisi:
Ricorda inoltre che nei Quad-Core è possibile che solo 2 dei 4 Core vadano in throttling (il che è sufficiente per far diminuire la temperatura) perché il moltiplicatore è indipendente, non è lo stesso per tutt'e 4 :sisi:
Non esiste software in grado di fornire un'indicazione accurata al 100% della temperatura dei Core, dunque non mi preoccuperei più di tanto ;)
Se vai nel Monitoraggio Risorse, anche sul mio Asus succede la stessa cosa se vedi i grafici: il Core #0 è il più sollecitato (il diagramma è più elevato), man mano che si scende noterai che la CPU 3 (il Core 4) sta sullo 0% ;)
 
E' normale che nei Quad-Core il Core #0 faccia la maggior parte del lavoro, Intel non imposta lo stesso TJMax (la temperatura massima delle giunzioni dei transistor) su tutti i 4 Core :sisi:
In pratica il fatto che il TJ sia di 100°C, ad esempio, non significa che il TJMax "reale" sia quello, potrebbe esserci una differenza di 10°C-20°C :sisi:
Non si sa bene quale sia l'errore in percentuale poiché Intel non lo pubblica :nono:
Questo è il problema di questi sensori: sono progettati per il throttling termico e per lo shutdown termico, non per dare un'accurata lettura delle temperature dei Core ;)
Man mano che le temperature dei Core aumentano, aumenta anche la differenza di temperatura tra i Core :sisi:
Le temperature che leggi nei test di stress della CPU non hanno nulla a che vedere con le differenze "reali" di temperature dei Core ma si tratta di un errore dei sensori che, come detto, sono progettati per il controllo del throttling termico e dello shutdown (spegnimento forzato) termico :sisi:
Ricorda inoltre che nei Quad-Core è possibile che solo 2 dei 4 Core vadano in throttling (il che è sufficiente per far diminuire la temperatura) perché il moltiplicatore è indipendente, non è lo stesso per tutt'e 4 :sisi:
Non esiste software in grado di fornire un'indicazione accurata al 100% della temperatura dei Core, dunque non mi preoccuperei più di tanto ;)
Se vai nel Monitoraggio Risorse, anche sul mio Asus succede la stessa cosa se vedi i grafici: il Core #0 è il più sollecitato (il diagramma è più elevato), man mano che si scende noterai che la CPU 3 (il Core 4) sta sullo 0% ;)
Ah ottimo, grazie mille per la risposta

Inviato da Moto G (5S) Plus tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Ah ottimo, grazie mille per la risposta

Inviato da Moto G (5S) Plus tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum



Come vedi dal grafico, anche se la CPU è in idle, come in questo caso, il Core #0 (CPU 0) è leggermente più "sollecitato" degli altri, scendendo si nota che i Core #1, #2 e #3 sono sempre meno utilizzati, addirittura il Core #3 non viene proprio usato … ah ah ah :asd:
--- i due messaggi sono stati uniti ---


Come vedi anche da Open HWMonitor, la CPU #1 (sarebbe a dire il Core #0) è sollecitata (LOAD è il "carico"), solo lei, al 50% mentre gli altri in percentuali "risibili" … :D
 
Ultima modifica da un moderatore:


Come vedi dal grafico, anche se la CPU è in idle, come in questo caso, il Core #0 (CPU 0) è leggermente più "sollecitato" degli altri, scendendo si nota che i Core #1, #2 e #3 sono sempre meno utilizzati, addirittura il Core #3 non viene proprio usato … ah ah ah :asd:
--- i due messaggi sono stati uniti ---


Come vedi anche da Open HWMonitor, la CPU #1 (sarebbe a dire il Core #0) è sollecitata (LOAD è il "carico"), solo lei, al 50% mentre gli altri in percentuali "risibili" … :D
Ah sì questo lo so ;)
Non capivo per quale motivo utilizzando un software per stressare la CPU, quindi con tutti i core al 100% allo stesso tempo, ci potesse essere una differenza di 10° tra il primo core e gli altri cinque :sisi:.
Durante gli stress test ho sempre visto che i core lavorano più o meno con la stessa temperatura, con una differenza di 2-3° circa.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ho eseguito l'aggiornamento del BIOS ma purtroppo le ventole non si spengono e rimangono sempre accese :muro:
Rumore non ne fa ma effettivamente da un pò fastidio il fatto che ci sia la ventola accesa con la CPU a 30°.... Non ha proprio senso questa cosa.
 
Ultima modifica:
Ah sì questo lo so ;)
Non capivo per quale motivo utilizzando un software per stressare la CPU, quindi con tutti i core al 100% allo stesso tempo, ci potesse essere una differenza di 10° tra il primo core e gli altri cinque :sisi:.
Durante gli stress test ho sempre visto che i core lavorano più o meno con la stessa temperatura, con una differenza di 2-3° circa.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ho eseguito l'aggiornamento del BIOS ma purtroppo le ventole non si spengono e rimangono sempre accese :muro:
Rumore non ne fa ma effettivamente da un pò fastidio il fatto che ci sia la ventola accesa con la CPU a 30°.... Non ha proprio senso questa cosa.

Cavolo... allora non è possibile disattivarle con qualche software? che riconoscendo la temperatura di 30 gradi disattiva le ventole?
 
Ah sì questo lo so ;)
Non capivo per quale motivo utilizzando un software per stressare la CPU, quindi con tutti i core al 100% allo stesso tempo, ci potesse essere una differenza di 10° tra il primo core e gli altri cinque :sisi:.
Durante gli stress test ho sempre visto che i core lavorano più o meno con la stessa temperatura, con una differenza di 2-3° circa.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ho eseguito l'aggiornamento del BIOS ma purtroppo le ventole non si spengono e rimangono sempre accese :muro:
Rumore non ne fa ma effettivamente da un pò fastidio il fatto che ci sia la ventola accesa con la CPU a 30°.... Non ha proprio senso questa cosa.

Be', non è una novità per quanto riguarda i VivoBook Pro: "Internally, the cooling uses a classic implementation with two fans and two long heatpipes that go over both the CPU and the GPU. The fans are not individually controlled and both spin at the same time. They’re also constantly active, even with the most basic of activities or when the laptop sits idle. That’s no surprise on an Asus laptop, but they could be tamed down, as other laptops in this niche are capable of a fanless and quieter daily use experience." :sisi:

1536559479387.webp

Le due heatpipes sono, come al solito, condivise tra CPU e GPU e le ventoline devono per forza ruotare insieme, una da sola non ce la farebbe a dissipare il calore emesso dal processore e dalla grafica discreta :sisi:
Fortunatamente nell'uso di tutti i giorni le ventole non sono molto rumorose ma se l'ambiente è molto tranquillo è possibile udirle ;)
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Cavolo... allora non è possibile disattivarle con qualche software? che riconoscendo la temperatura di 30 gradi disattiva le ventole?

A parte il fatto che non è possibile farlo in quanto il comportamento delle ventoline è implementato in hardware (nel BIOS) ma non capisco poi perché modificare tale comportamento che consente, tra l'altro, di mantenere la temperatura abbastanza bassa in idle … :look:
Solo Asus è in grado di modificare il comportamento termico delle ventole ma è sempre una questione di bilanciamento tra temperature e rumorosità … :sisi:
Da quello che mi risulta Asus ha fatto e sta facendo un buon lavoro da questo punto di vista su questa nuova serie di VivoBook Pro, neanche sui RoG si è vista tanta attenzione a queste problematiche :skept:
@erthor96 può fare presente ad Asus la situazione e le sue rimostranze e nei prossimi aggiornamenti del firmware, se Asus lo riterrà opportuno, implementerà i fix richiesti ;)
 
Ultima modifica da un moderatore:
Cavolo... allora non è possibile disattivarle con qualche software? che riconoscendo la temperatura di 30 gradi disattiva le ventole?
Be', non è una novità per quanto riguarda i VivoBook Pro: "Internally, the cooling uses a classic implementation with two fans and two long heatpipes that go over both the CPU and the GPU. The fans are not individually controlled and both spin at the same time. They’re also constantly active, even with the most basic of activities or when the laptop sits idle. That’s no surprise on an Asus laptop, but they could be tamed down, as other laptops in this niche are capable of a fanless and quieter daily use experience." :sisi:
No infatti non c'è nessuna possibilità di spegnere le ventole e di modificarne il comportamento, ho controllato anche sul BIOS :sisi:
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Da quello che mi risulta Asus ha fatto e sta facendo un buon lavoro da questo punto di vista su questa nuova serie di VivoBook Pro, neanche sui RoG si è vista tanta attenzione a queste problematiche :skept:
Sono rimasto molto stupito anche io da questo notebook, ieri ho provato a fare altri 30-40 minuti di gaming (purtroppo non ho tantissimo rempo per giocare adesso) e le temperature non superano quelle che avevo indicato l'altra volta.
La tastiera rimane fresca e l'unica parte che si scalda di più è quella tra la cerniera dello schermo e i tasti funzione (normale perchè sotto c'è il dissipatore), ma essendo in alto non da fastidio per niente.
IMG_20180910_100421170.webp
Ho visto tastiere di alcuni asus ROG molto più calde di questa, forse essendo in alluminio il vivobook riesce a smaltire meglio il calore del chassis.
Non mi sarei mai aspettato questi risultati da un notebook così potente e sottile.

Queste sono le temperature che ho adesso con la CPU in idle (navigazione, musica e poco altro):
Cattura.webp

La CPU sta quasi a temperatura ambiente :lol:
 
Ultima modifica:
Ma in idle oppure hai appena terminato uno stress test? :lol::lol:

Scusa, ho dimenticato di dirlo, in idle (e Turbo-Boost disattivato, col Turbo attivato siamo sui 65°C in idle, sia CPU che GPU) … :D
Considera che ancora non ho mai "ripastato" con la Gelid GC Extreme o con la Kryonaut Grizzly :asd:

P.S. In gaming non ne parliamo, senza undervolting CPU con ThrottleStop siamo sui 95°C e passa … ih ih ih :hihi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top