UFFICIALE Notebook Santech

  • Autore discussione Autore discussione Bonex
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Bonex ha detto:
Non lo so :grat: a luglio scade la possibilità di passare da 7/8/8.1 a 10 quindi boh... Male che vada una licenza oem costa 26€!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Bonex ma se il c47 con i7-6700hq con tdp 45w e gtx970m tdp 75w ha 4 ore e mezza di battera, l'r39 con i7-6700t tdp 35w e gtx970m tdp 75w ci dovrebbe arrivare a 5 ore o no? Anche perchè il c47 ha una batteria 4 celle da 60wh mentre l'r39 ha una batteria 8 celle 82wh. E la m3000m ha lo stesso tdp della 970
 
Ultima modifica:
sicily428 ha detto:
Bonex ma se il c47 con i7-6700hq con tdp 45w e gtx970m tdp 75w ha 4 ore e mezza di battera, l'r39 con i7-6700t tdp 35w e gtx970m tdp 75w ci dovrebbe arrivare a 5 ore o no? Anche perchè il c47 ha una batteria 4 celle da 60wh mentre l'r39 ha una batteria 8 celle 82wh. E la m3000m ha lo stesso tdp della 970
Clicca per espandere...
Il modello con la 970 io ho letto che arrivava a 3.5 ore....in idle...
Questa cosa mi ha sconvolto...
E mi ha allontanato dall'acquisto....
:/

Cmq rimane una CPU desktop...
Le salite a frequenze più rapide fa si che la corrente la ciucci...
 
donaldduck2004 ha detto:
Il modello con la 970 io ho letto che arrivava a 3.5 ore....in idle...
Questa cosa mi ha sconvolto...
E mi ha allontanato dall'acquisto....
:/

Cmq rimane una CPU desktop...
Le salite a frequenze più rapide fa si che la corrente la ciucci...
Clicca per espandere...

Probabile che l'r39 3 e mezza li fa con l'i7-6700k. La versione i7-6700t che mi hanno detto che su richiesta la mettono consuma meno dell' i7-6700 e dell'i7-6700hq. A paritá di gtx970m con una batteria maggiore è impossibile che faccia 3 ore e mezza.
 
donaldduck2004 ha detto:
Eh l'idle mi ha dato da pensare... Appunto...
Clicca per espandere...

dalla review
[h=2]Energy Management[/h]
[h=3]Power Consumption[/h] XMG U506 (Clevo P751dm). The missing graphics switching is particularly noticeable in the areas of battery life and energy consumption. An energy usage rate of 23.1 to 35.0 watts in idle mode is much higher than the 12.0 to 22.2 watts consumed by our test device's 15-inch sibling, the XMG P505 (Clevo P651SG). Compared to the XMG U505, however, Schenker has made progress. A result of 32.8 to 48.3 watts reveals that the Haswell architecture needed far more energy than the new Skylake version - and that despite the fact that the Core i7-4790S has a lower TDP (65 vs. 91 watts). Our test configuration of the XMG U506 was more energy-efficient in 3DMark 06 as well - though just a tad, as the stronger graphics card exerts some influence here. Only in the stress test did the XMG U506's energy usage exceed that of the XMG U505.
 
sicily428 ha detto:
dalla review
[h=2]Energy Management[/h]
[h=3]Power Consumption[/h] XMG U506 (Clevo P751dm). The missing graphics switching is particularly noticeable in the areas of battery life and energy consumption. An energy usage rate of 23.1 to 35.0 watts in idle mode is much higher than the 12.0 to 22.2 watts consumed by our test device's 15-inch sibling, the XMG P505 (Clevo P651SG). Compared to the XMG U505, however, Schenker has made progress. A result of 32.8 to 48.3 watts reveals that the Haswell architecture needed far more energy than the new Skylake version - and that despite the fact that the Core i7-4790S has a lower TDP (65 vs. 91 watts). Our test configuration of the XMG U506 was more energy-efficient in 3DMark 06 as well - though just a tad, as the stronger graphics card exerts some influence here. Only in the stress test did the XMG U506's energy usage exceed that of the XMG U505.
Clicca per espandere...
Eh ma prima lo dicono e poi lo negano?
Nn capisco

Che vuoi dire?
 
donaldduck2004 ha detto:
Eh ma prima lo dicono e poi lo negano?
Nn capisco

Che vuoi dire?
Clicca per espandere...

io l'ho capito così: la 980 in idle mode ha un consumo di 23.1 to 35.0 w nel p751dm mentre è di 12.0 to 22.2 w nel p651sg. mentre l'i5-6600k ha un consumo di 32.8w in idle mentre l'i7-4710hq ha un consumo di 48.3w.

ps qua fanno un confronto fra i consumi dei processori i7-6700t ed i5-6600k
Intel Core i7 6700T vs i5 6600K

e il consumo tipico per l'i7 è di 28.44w mentre per l'i5 è 73.94w

ps sorry:asd:, la gtx970m ha tdp 100w mentre la gtx980m ha tdp 120w, la m3000m e la k3100m hanno tdp 75w, ricordavo male
https://www.techpowerup.com/gpudb/2428/quadro-k3100m
https://www.techpowerup.com/gpudb/2759/quadro-m3000m
NVIDIA's Mobility GTX 980 GPU Pitted Against Desktop Cards - Impressive Performance Results, Maintains Performance Parity With Fiji and Hawaii Chips
 
Ultima modifica:
sicily428 ha detto:
io l'ho capito così: la 980 in idle mode ha un consumo di 23.1 to 35.0 w nel p751dm mentre è di 12.0 to 22.2 w nel p651sg. mentre l'i5-6600k ha un consumo di 32.8w in idle mentre l'i7-4710hq ha un consumo di 48.3w.

ps qua fanno un confronto fra i consumi dei processori i7-6700t ed i5-6600k
Intel Core i7 6700T vs i5 6600K

e il consumo tipico per l'i7 è di 28.44w mentre per l'i5 è 73.94w
Clicca per espandere...
Se è così allora vai tranquillo...
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top