Ciao a tutti,
come da titolo vorrei un consiglio per acquistare un notebook da 17.3" leggero e prestazionale per sostituire il mio 18.4 centrino2 da 4 kg del lontano 2008!! (non è uno scherzo). Le mie priorità sono schermo in 16:10 e poco peso (sono stanco di trascinarmi dietro quel mattone). L'uso che ne faccio è: 45% CAD 2D/ 30% CAD 3D (skecthup+vray)/ 20% excel intenso/ 5% paint e fotoritocco (niente di professionale)
In realtà avrei già scelto LG gram 17 Z90N (modello 2020) Display QHD 16:10 IPS, 2560x1600, Intel Core i7-1065G7, RAM 16GB DDR4, SSD 512GB PCIe NVMe , Batteria 80Wh (17 ore di autonomia): pesa pochissimo solo 1,35 kg e costa già 1'600 euro ma lo trovo d'occasione a 1'200, sembra perfetto: compatto ed estremamente leggero, con prestazioni che sulla carta sono più che sufficienti per l'uso che ne farei, anche considerato da dove provengo. Ho perso entusiasmo perché ho letto che la cpu è castrata (via software immagino) allo scopo di evitare surriscaldamenti eccessivi e che, nonostante questo, riscalda un bel pò pur rimanendo molto silenzioso. Inoltre mi rode pagare soprattutto il form factor perché
a 1'850 euro trovo MSI Prestige P75 9SE-1215IT Creator [display 16:9 (1920 x 1080) i7 -9750H RAM 16 GB DDR4, GeForce RTX™ 2060, SSD 512 GB PCIe NVMe - batteria 82Wh] - secondo me il miglior rapporto prezzo/prestazioni: pesa ancora solo 2,2 kg e con meno di duemila euro prendo una bella cpu performante (6 core), un'ottima scheda grafica e un monitor a micro led da 1000 nits (o sbaglio?). poterci lavorare in outdoor sarebbe il massimo e a quel punto non importa se è 16:9, ma ho letto che scalda come una stufa ed è moolto rumoroso e certamente non avrebbe l'autonomia del gram (forse 2/3 ore facendo attenzione, quindi addio outdoor)
Oltre sarei fuori budget ma con un ulteriore sforzo a poco più di 2'200 euro c'è ancora DELL XPS 17 i5-10300H che sta sui 2,5 kg ed ha il display 16:10 ma non una gpu dedicata.
Mi sembra un buon compromesso fra prestazioni/peso e comfort d'uso ma comincia a costare parecchio e chiedo, lato prestazioni è così superiore al Gram? Tanto da giustificare quasi 1000 euro in più e l'assenza di scheda grafica?
In conclusione, considerato che - come ho imparato qui - i cad non richiedono multi core, posso fidarmi di LG gram o rischio di ritrovarmi con 4 core frenati a 2Ghz come il centrino2?
Come mi ha detto un amico: "se compri un computer fighetto poi hai prestazioni da fighetto " resta il fatto che ha un bellissimo schermo grande che per disegnare conta forse più delle prestazioni pure.
Sono consapevole che con l'aspect ratio a 16:10 restringo moltissimo la scelta ma francamente non vorrei rinunciarci piuttosto, se ne esistesse uno, prenderei un 15.6" in 16:10..
scusatemi..help me please
come da titolo vorrei un consiglio per acquistare un notebook da 17.3" leggero e prestazionale per sostituire il mio 18.4 centrino2 da 4 kg del lontano 2008!! (non è uno scherzo). Le mie priorità sono schermo in 16:10 e poco peso (sono stanco di trascinarmi dietro quel mattone). L'uso che ne faccio è: 45% CAD 2D/ 30% CAD 3D (skecthup+vray)/ 20% excel intenso/ 5% paint e fotoritocco (niente di professionale)
In realtà avrei già scelto LG gram 17 Z90N (modello 2020) Display QHD 16:10 IPS, 2560x1600, Intel Core i7-1065G7, RAM 16GB DDR4, SSD 512GB PCIe NVMe , Batteria 80Wh (17 ore di autonomia): pesa pochissimo solo 1,35 kg e costa già 1'600 euro ma lo trovo d'occasione a 1'200, sembra perfetto: compatto ed estremamente leggero, con prestazioni che sulla carta sono più che sufficienti per l'uso che ne farei, anche considerato da dove provengo. Ho perso entusiasmo perché ho letto che la cpu è castrata (via software immagino) allo scopo di evitare surriscaldamenti eccessivi e che, nonostante questo, riscalda un bel pò pur rimanendo molto silenzioso. Inoltre mi rode pagare soprattutto il form factor perché
a 1'850 euro trovo MSI Prestige P75 9SE-1215IT Creator [display 16:9 (1920 x 1080) i7 -9750H RAM 16 GB DDR4, GeForce RTX™ 2060, SSD 512 GB PCIe NVMe - batteria 82Wh] - secondo me il miglior rapporto prezzo/prestazioni: pesa ancora solo 2,2 kg e con meno di duemila euro prendo una bella cpu performante (6 core), un'ottima scheda grafica e un monitor a micro led da 1000 nits (o sbaglio?). poterci lavorare in outdoor sarebbe il massimo e a quel punto non importa se è 16:9, ma ho letto che scalda come una stufa ed è moolto rumoroso e certamente non avrebbe l'autonomia del gram (forse 2/3 ore facendo attenzione, quindi addio outdoor)
Oltre sarei fuori budget ma con un ulteriore sforzo a poco più di 2'200 euro c'è ancora DELL XPS 17 i5-10300H che sta sui 2,5 kg ed ha il display 16:10 ma non una gpu dedicata.
Mi sembra un buon compromesso fra prestazioni/peso e comfort d'uso ma comincia a costare parecchio e chiedo, lato prestazioni è così superiore al Gram? Tanto da giustificare quasi 1000 euro in più e l'assenza di scheda grafica?
In conclusione, considerato che - come ho imparato qui - i cad non richiedono multi core, posso fidarmi di LG gram o rischio di ritrovarmi con 4 core frenati a 2Ghz come il centrino2?
Come mi ha detto un amico: "se compri un computer fighetto poi hai prestazioni da fighetto " resta il fatto che ha un bellissimo schermo grande che per disegnare conta forse più delle prestazioni pure.
Sono consapevole che con l'aspect ratio a 16:10 restringo moltissimo la scelta ma francamente non vorrei rinunciarci piuttosto, se ne esistesse uno, prenderei un 15.6" in 16:10..
scusatemi..help me please