77fabio
Utente Attivo
- 616
- 129
- CPU
- Intel Core2Duo E6600
- Scheda Madre
- Dell
- HDD
- SSD Corsair 90 GB
- RAM
- Kingston 800 Mhz DDR2 - 4GB
- GPU
- Sapphire HD6850
- Audio
- Sound Blaster
- Monitor
- Philips LCD 23''
- PSU
- Dell 350W
- Case
- Dell
- OS
- Windows 7 - 64 bit
Vero,ma se hai seguito le videorecensioni dell architetto di cui sopra o di viscardi o androidword vien da porsi un serio dubbio sulle loro qualità di recensori.
Il punto è che questi recensori hanno a che fare con tutti i migliori telefoni del momento quindi devono mostrare anche le più piccole imperfezioni rispetto ad altri modelli. Facendo l'esempio della batteria, il punto più debole del N5: nelle recensioni devono far risaltare (giustamente) anche solo un'ora in più di durata di batteria con lo stesso uso (e loro hanno un uso intensissimo) per mostrare i vantaggi di un modello rispetto all'altro e quando poi il telefono finisce in mano all'utente medio come posso essere io, mi trovo con un telefono la cui batteria dura molto più del mio precedente (sono passato da Nexus s a nexus 5...) e senza queste considerazioni potrei trovarmi spaesato di fronte a tutte le critiche iniziali.
Se poi però paragono la durata della batteria del mio Nexus 5 al note 2 mi rendo conto che la differenza c'è e che sicuramente avrebbero fatto bene ad integrare una batteria maggiorata anche se per l'uso quotidiano quella attualmente integrata potrebbe anche bastare... Quindi si le critiche possono sembrare esagerate ma sono da rapportare a quanto di meglio c'è in giro in quel momento, detto questo secondo me al momento Galeazzi rimane uno dei migliori recensori.