Vero che se nati senza è problematico.
Però che ne so chi ha perso un arto ha una possibilità.
Da vedere anche come rispondo sanità e vari stati. La butto lì ma una vera mano robotica costa uno sproposito, intendo quanto più vicina ad una mano vera e non un braccio con 3 motori ed una pinza La ricerca e lo sviluppo di quel cip va ammortizzata e deve portare soldi in cassa e non sono pochi. In questa faccenda ho molti dubbi. Il calciatore o l'uomo d'affari si possono permettere certe spese, un muratore difficilmente.
La butto lì ma chi si rovina la cartilagine alle ginocchia viene messo in stampelle o sedia a rotelle, se hai milioni da spendere in medici e materiale te la sostituisco con quella di squalo e puoi tornare a correre letteralmente. Me l'ha spiegato il medico quando 10 anni fa mi piaceva fare salti assurdi in bicicletta e moto da cross. Riporto le sue testuali parole "se continui farai salti in sedia a rotelle"
Anche se la cosa potrebbe avvere moltissime applicazioni e non si conosce ancora quali effettivi sviluppi potrebbe effettivamente avere, visto che è presto, sulla documetnazione ufficiale ci sta poco e su quello che questi tipi di applicativi possono e non possono fare nè si conoscono gli effettivi costi è tutto molto "fumoso"
Ma l'obbiettivo di questi studi non è quello di aiutare chi ha perso semplicemente un arto, perchè anche se l'applicazione in futuro potrebbe essere certamente possibile ed anche " suggestiva" la ricerca per il momento di questo tipo di applicazione è riosservata a patologie ben più gravi e complesse, come si vede nel video.
Ossia è una ricerca che riguarda la possibilità di dare una certa "autonomia" a persone tetraplegiche, o peggio paralizzate dal collo in giù
Io non oso nemmeno immaginare come possa sentirsi una persona che per un incidente è bloccato in questo modo.
Per i costi ovviamente non sono certamente costi che una persona ( anche benestante) potrebbe farsi carico, si tratta di cose che se applicabili dovrebbero venire pagati ovviamente dai SSN, dello stato che intende avvalersi in futuro di questo tipo di tecnologie
Ovviamente i costi dovrebbero essere "comparati" ai benefici che porta questo tipo di applicazione e potrebbe essere addirittura "conveniente" se viene comparato ad eesempio ad una "vita" di assistenza continuativa di cui quella persona ha bisogno
Per intenderci, immagina quel ragazzo che adesso è completamente paralizzato e questo tipo di applicazioni potessero essere in grado di "bypassare" il danno nervoso che ha ricevuto e con il tempo ritornare a muoversi...
Sarebbe un vero miracolo
