msi 680 lighting per 2560 x 1080 at 60 Hz

[zedd]

Salve ragazzi, volevo chiedervi se secondo voi la 680 mi darà problemi acquistando Dell UltraSharp U2913WM 29" Ultra-wide Monitor. Con quella risoluzione mi satura subito i 2 giga di vram o sto tranquillo (crysis3, bf3 ecc)? All'inizio ero indeciso su uno sli evga 680 hc da 4giga, ma poi ho deciso di partire con oc ad aria. Opinioni?

 

[VoLv0]

ti conviene prendere 7970

 

[The Starchild]

vai di hd 7970

 

[zedd]

Infatti ho letto che la 7970 si comporta meglio con risoluzione grandi. Ho trovato SAPPHIRE - Radeon HD 7970 3 GB GDDR5 Pci-E DVI-I Dual Link / DVI-D Single Link / HDMI / Display Port Versione OC Vapor-X per 382 euro su un sito in cui ho precedentemente acquistato... trovo di meglio secondo voi? È sempre ociabile come la lighting? La versione ghz non conviene? Inoltre non doveva uscire la serie 8000 a momenti >_>?

Grazie in anticipo per le risposte.

 

[The Starchild]

intendi fare oc spinti alla scheda?

no perchè ce ne sarebbe una buona a 330 spedita...

 

[ixxam]

Se fai oc 7970 lighinthing se no ti consiglio la gigabyte 797TO 3gb

 

[zedd]

intendi fare oc spinti alla scheda?

no perchè ce ne sarebbe una buona a 330 spedita...

Dipende... se come spinto intendi per benchmark no, però volevo tenerla altina perchè giocherò dei titoli come crysis3, bf3 e qualche fps in più in multi è utile. Vorrei stare sui 60fps minimi fissi che con quella risoluzione non penso sia facile...comunque è un ottimo prezzo, già pensavo di spendere sui 500-600 per vga e invece amd ha un ottimo qualità/prezzo rispetto a nvidia. Grazie per i consigli comunque^^.
La 680 non la consigli per il fatto dei 2 giga vero?

 

[The Starchild]

Dipende... se come spinto intendi per benchmark no, però volevo tenerla altina perchè giocherò dei titoli come crysis3, bf3 e qualche fps in più in multi è utile. Vorrei stare sui 60fps minimi fissi che con quella risoluzione non penso sia facile...comunque è un ottimo prezzo, già pensavo di spendere sui 500-600 per vga e invece amd ha un ottimo qualità/prezzo rispetto a nvidia. Grazie per i consigli comunque^^.
La 680 non la consigli per il fatto dei 2 giga vero?

la 680 non la consiglio perchè la 670 è la stessa scheda e costa parecchio meno (però alla risoluzione che utilizzi le 7900 sono un poco più indicate)

ora dipende dall'oc che hai in mente di fare, perchè 100 mhz in più di core non valgono 50 euro, su questo dobbiamo essere d'accordo

sapphire custom 7950 boost, 250 spedita
gigabyte windforce3 7950 oc, 260 spedita
msi twinfrozr3 7950, 270 spedita
gigabyte windforce3 7970 oc, 330 spedita
sapphire custom 7970 oc boost, 345 spedita
....

 

[Osko23]

Dipende... se come spinto intendi per benchmark no, però volevo tenerla altina perchè giocherò dei titoli come crysis3, bf3 e qualche fps in più in multi è utile. Vorrei stare sui 60fps minimi fissi che con quella risoluzione non penso sia facile...comunque è un ottimo prezzo, già pensavo di spendere sui 500-600 per vga e invece amd ha un ottimo qualità/prezzo rispetto a nvidia. Grazie per i consigli comunque^^.
La 680 non la consigli per il fatto dei 2 giga vero?

Per fare 60fps fissi a farcry3 ci vorrebbe uno sli...:D comunque ti consiglio una 7970 della gigabyte se farai overclock leggeri o una 7970 lightning per oc pesanti

 

[pribolo]

A quella risoluzione devi accontentarti di 40Fps. :sisi:
E nei titoli che stanno uscendo dovrai comunque gestire i filtri...
Comunque consiglio anche io la HD7970. La Gigabyte è buona ma non è il massimo in oc. La Lightning è ottima ma costa parecchio (ci fai un cross di HD7950 con quei soldi) e la Shappire direi che è la più equilibrata (non la Vapor, ma la Dual-X o la Boost Edition).

 

[zedd]

Lo schermo è 2560 x 1080 quindi dovrebbe essere 1080p giusto? Dovrebbe tirare leggermente di più in termini di fps... oppure anche di vram? Perchè da quel che so la 680 si comporta meglio in 1080 e la 7970 va meglio a risoluzioni più alte per causa vram. Sono a conoscenza che la 680 va 5-6% della 670 quindi ha una q/p indecente , ma vorrei anche stare sicuro con i prossimi giochi in uscita.
Vi ringrazio di nuovo per le vostre opinioni.

 

[pribolo]

No, non lo è. l'FHD o 1080p corrisponde alla definizione 1920x1080p (in formato 16:9). Quello è un 20:9 quindi è più largo e sinceramente a me non piace (almeno come monitor, una TV così ci potrebbe anche stare). Gli Fps ne risento anche se non sono ai livelli del 2560x1440.
Diciamo che nei giochi di oggi devi accontarti, anche con una HD7970 occata, dei 45Fps a Ultra nei giochi più pesanti.

 

[zedd]

No, non lo è. l'FHD o 1080p corrisponde alla definizione 1920x1080p (in formato 16:9). Quello è un 20:9 quindi è più largo e sinceramente a me non piace (almeno come monitor, una TV così ci potrebbe anche stare). Gli Fps ne risento anche se non sono ai livelli del 2560x1440.
Diciamo che nei giochi di oggi devi accontarti, anche con una HD7970 occata, dei 45Fps a Ultra nei giochi più pesanti.

ok grazie mille... comunque al momento con la mia 570 faccio 50-60 fps in battlefield3(1080p con tutti i filtri up)...


magari nei giochi portingati/ottimizzati male vado a finire con 45 fps o almeno lo spero.

Questa è l'immagine del monitor a me non pare così male >_>.

 

[pribolo]

No assolutamente. E' un opinione personale: io preferisco uno schermo più stretto soprattutto su internet o mentre uso office. ;)
Comunque se hai già una GTX570 non cambiarla: aspetta 4-5 mesi e fatti una serie GTX700 o HD8000: se non il salto non è così ampio. :sisi:

 

[The Starchild]

ok grazie mille... comunque al momento con la mia 570 faccio 50-60 fps in battlefield3(1080p con tutti i filtri up)...


magari nei giochi portingati/ottimizzati male vado a finire con 45 fps o almeno lo spero.

Questa è l'immagine del monitor a me non pare così male >_>.

molto bello :ok:
con una 7970 oc ci giochi a palla, al limite scendi coi filtri ma non è un problema... conta che con oc medio va il doppio della 570 alla risoluzione che utilizzi. di più potente c'è solo la 690, ma parliamo di 850 euro e direi che non è il caso.

però anch'io terrai la 570 fino alla next gen