T
Tony25
Ospite
Alla fine ho deciso per il 42 da usare come monitor, la distanza dovrebbe essere 130 cm circa.
Però non potrò provare subito visto che devo ancora fare tutto il necessario.
Pubblicità
DOMANDA Monitor Vs TV
- Autore discussione lesnar88
- Data d'inizio
Pubblicità
Però non potrò provare subito visto che devo ancora fare tutto il necessario.
- Messaggi
- 8,933
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
poi posta le impressioni appena lo provi :)
il 42 che hai/devi prendere è full-hd o 4k?
T
Tony25
Ospite
Purtroppo passerá un po' di tempo prima che possa provarla, visto che prima devo prenderne una nuova e sistemare tutto la postazione.
Io ho una LG 42" 3d passivo che attualmente uso in salotto,(ha qualche anno ma è ancora ottima, naturalmente con tutte le funzioni smart tv) questa dopo la metterò nello studio dove ci sará il PC, di conseguenza voglio prendere una TV da 50" 1080p 3d attivo, visto che sarei a 3 metri di distanza (4k è inutile, e quelle buone costano troppo, sempre se ci sta 50").
Però penso di prenderla non prima di giugno(mancano i money:asd:).
Credo di si... tv 3d a 120Hz
- Messaggi
- 8,933
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
non male, nel caso non ci dovrebbero essere differenze tra 3d attivo o passivo giusto?
questo non lo so...
T
Tony25
Ospite
Pensò siano due cose separate, da quello che leggo per usare il nVidia 3d vision 2, ormai vecchio e poco supportato dai giochi nuovi, sembra che ci vogliono dei monitor compatibili(che poi non se se di compatibile hanno solo la scritto o altro.) Quindi alla fine il 3d vision lo andresti ad usare solo per film. Lato 3d ambito PC di progetti "nuovi" cioè supportati dai giochi attuali(si fermano a 3-4 anni fa) non c'è ne sono, di conseguenza i giochi non vengono sviluppati per il 3d, ormai stanno solo pensando alla realtá virtuale che per PC potrebbe anche andare bene, ma che con la visione di un film in 3d su una TV c'entra poco.
Qui di se vuoi vedere film in 3d la soluzione più facile e semplice è una TV con 3d attivo o passivo.
La differenza tra 3d attivo e passivo sono diverse, quelle passivo sono semplici occhiali in plastica come quelli dei cinema, quindi leggeri, poco costosi. Quelli attivi invece sono occhialini con display sulle lenti, quindi molto costosi, fragili, da ricaricare, pesanti.
Per le differenza tra i due tipi devi vedere te, io col 3d passivo è si comodo, ma come immersivitá non mi sembra il top (naturalmente guardando una fonte in 3d).
La prossima TV che prendo sará col 3d attivo così potrò vedere le differenze.
Visto che te l'hai una distanza standard un 40 pollici è decisamente troppo, io andrei su un monitor 27 16:9 1080-1440 p dipende dal budget o un 34(che sarebbe un 27 in altezza) 21:9 2k che con giochi e film rende meglio di un 16:9 imho.
- Messaggi
- 8,933
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
io stavo pensando di passare direttamente al 4k, anche in previsione del cambio vga con le prossime nvidia o amd, a riguardo stavo vedendo alcune offerte e tipo da unieuro si trova il samsung 40" serie 6000 a meno di 450€, cifra non male e leggendo in giro sembra un buon tv anche usato come monitor
T
Tony25
Ospite
Ma ci giochi? A cosa?
Perchè il 4k non è per niente facile da reggere in gioco, anche con le future GPU servirá sempre una GPU di fascia alta per reggerlo bene per almeno un paio d'anni (350> $).
Poi bisogna vedere anche la qualitá del pannello, da quello che ho letto quelle buone non costano poco, di certo sopra i 500 euro. Ma quella che hai visto è 3d?( visto che mi pare di aver capito che ti interessa).
Non so poi se i pannelli 4ksono più problematici in gaming rispetto a un Full HD o 4k di un monitor.
Imho passare adesso al 4k non ha molto senso, sia lato gaming che lato multimedialità.
Poi devi vedere anche che porte supporta la TV per sfruttare il 4k 60hz (hdmi 2.0 o displayport).
Per me prima di decidere devi valutare molto molto bene la distanza a cui la userai, visto che è pur sempre un 40" e indipendentemente dalla risoluzione non puoi starci appiccicato.
- Messaggi
- 8,933
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
infatti il mio dubbio più grande è proprio la distanza di visione, devo valutare bene si prima di decidere :)
si, con il pc ci gioco anche (più che altro giochi di corse e sportivi, quindi non eccessivamente pesanti come ad esempio un crysis o un battlefield che uso molto più raramente, ah già ovviamente prenderò il nuovo Doom appena esce ma anche questo non dovrebbe essere pesantissimo a quanto pare), mi piacerebbe però poter sfruttare il maggiore spazio desktop del 4k per scopi più seri
per la scheda video penso di prendere una fascia medio alta di prossima uscita, amd o nvidia valuterò quando usciranno, entrambe in teoria dovrebbero avere l'hdmi 2.0 e quindi garantire un 4k 60hz uso monitor
mi sa che hai ragione, quella tv che ho visto in offerta probabilmente non ha il 3d :(
io prenderei in considerazione più un tv che un monitor vero e proprio per motivi di spazio, in maniera da poterlo usare come monitor quando mi serve con il pc e come tv per vedere sky e bluray all'occorrenza, senza avere due pannelli separati sulla scrivania che non è grandissima
si, con il pc ci gioco anche (più che altro giochi di corse e sportivi, quindi non eccessivamente pesanti come ad esempio un crysis o un battlefield che uso molto più raramente, ah già ovviamente prenderò il nuovo Doom appena esce ma anche questo non dovrebbe essere pesantissimo a quanto pare), mi piacerebbe però poter sfruttare il maggiore spazio desktop del 4k per scopi più seri
per la scheda video penso di prendere una fascia medio alta di prossima uscita, amd o nvidia valuterò quando usciranno, entrambe in teoria dovrebbero avere l'hdmi 2.0 e quindi garantire un 4k 60hz uso monitor
mi sa che hai ragione, quella tv che ho visto in offerta probabilmente non ha il 3d :(
io prenderei in considerazione più un tv che un monitor vero e proprio per motivi di spazio, in maniera da poterlo usare come monitor quando mi serve con il pc e come tv per vedere sky e bluray all'occorrenza, senza avere due pannelli separati sulla scrivania che non è grandissima
Ultima modifica:
T
Tony25
Ospite
Con la fascia alta in uscita dovresti cavartela abbastanza bene, non intendevo problema di scheda video quando ho detto le connessioni, ma intendevo problemi che può avere la TV con le porte HDMI che se non sono "vere" HDMI 2.0 il 4k a 60hz non lo puoi sfruttare e visto che non mi pare che abbiano display port devi vedere bene anche questo punto. Poi non mi pare siano molte da 40" 4k 3d, quelle che ho trovato partono da 600 euro. Devi vedere però comè la qualitá del pannello e quali sono i problemi per le 4k economiche.
Per la distanza vedi te, per me son troppo pochi 80 cm (da schermo agli occhi) per un 40" pollici da usare alla scrivania, per cose che non devi stare appoggiato sul tavolo può andare benissimo, basta spostarsi con la sedia.
Ultima modifica da un moderatore:
T
Tony25
Ospite
Idem, visto che si tratta di molti soldi meglio sempre andarci coi piedi di piombo,:asd: prima di acquistare bisogna sapere tutto i pregi e soprattutto problemi per non incorrere in brutte sorprese.
- Messaggi
- 8,933
- Reazioni
- 4,305
- Punteggio
- 192
esattamente, fossi ricco sfondato probabilmente rischierei di più, ma visto che come penso la maggior parte di noi fatico ad arrivare alla fine del mese voglio essere certo di non fare acquisti stupidi :)
poi diciamo anche che un monitor/tv non è un prodotto che si cambia spesso ma è fatto per resistere sulla scrivania per non pochi anni, quindi a maggior ragione bisogna considerare ogni pro e ogni contro che potrebbe avere secondo me
Pubblicità