DOMANDA Monitor curvi alla lunga stancano?

Pubblicità
finalfantasy ha detto:
Io ero indeciso di prenderlo curvo da 49 pollici per gaming perché mi serve largo per usarlo meta schermo per guardare guide e mappe giochi ho lavorarci e meta schermo gioco che consigli?
Clicca per espandere...

Bro sei un folle, in realtà per il gaming più piccolo è meglio è, questa la regola generale, ed è vero esempio giocando a Warzone un FPS dal principale @ 2560*1080 il territorio mi sembra immenso ed i nemici meno visibili, giocando sull'altro monitor da 27" 1920*1080 la mappa, la città, i nemici sono molto più visibili e facili da mirare, anzi l'ideale sarebbe il 24 pollici per uno sparatutto, non oso immaginare in 4K sarà "figo" che vedi tutto immenso ma sarà mooolto più facile smirare perché vedi tutto grande la metà @ 3840 rispetto ad un 1920 ho reso l'idea ???

Senza contare che anche con una 4090 (non sò la 5090 ma mi sa che è una trovata marketing, non credo ai numeri annunciati da nvidia) i 4K rimangono molto borderline per la maggioranza dei giochi tripla A, sicuramente li raggiungi ma giochi a 60fps fluido ma oltre non e che fai 200fps @4K e parliamo di scheda da 2500€, sotto ancora peggio, mia opinabilissima opinione.
 
concordo che se non trovano modo di giocare bene a risoluzioni non native è sempre meglio avere dimensioni fisiche maggiori e risoluzione minore: non richiede schede video esagerate, si vede tutto più grande e per produttività si vede più contenuto perchè si deve zommare molto meno.
stare sotto ai 90ppi (https://lcdtech.info/en/data/pixel.size.htm) sarebbe il massimo
ho due 24" full-hd, un 27" 2k e un 32" 2k: i primi due sono nettamente più comodi da usare alla risoluzione nativa, il 32 grazie allo spazio è comodo ma devo litigare di più per trovare lo zoom corretto, il 27" è il peggiore dei 4
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top