Quel monitor non ha il freesync
Inviato dal mio iPhone utilizzando Toms Hardware Italia Forum
Ciao!
cerchi solo monitor nuovi?
su quella cifra ci sono monitor usati molto interessanti (tipo io un paio di anni fa presi una asus pg279q a 330€) un prezzone.
considera che qui nel mercatino (non so chi sia ne lo conosco) ma vendono il pg278qr a 400€ (magari sta vicino a te e lo puoi andare a vedere)
Si assolutamente, ultra recensito e super affidabile.
Al tempo cercavo uno tra asus pg... Acer predator
E dell
Che differenza c'è con l s2719dgf?
Costa molta meno
Inviato dal mio Mi 9 SE utilizzando Tapatalk
Dipende dal gioco. Sicuro non sfrutti tutti gli Hz del monitor (considera 1hz=1 fps
Quindi se hai 60hz non potrai andare oltre (o meglio, la scheda video te ne elabora di più ma il monitor te ne farà vedere sempre 60, quindi micro stacchi cattiva sincronia, shuttering ecc).
Se puoi comprare il top, fallo
Se sei un giocatore occasionale o ti accontenti di giocare anche a risoluzioni più basse o a meno fps, prendi una 2070 e i soldi risparmiati per la vga li metti sul monitor.
Forse c'è stato un malinteso, io ho già una RTX 2080 (con un I7-9700K), una Geforce RTX 2080 Gaming OC per l'esattezza, portata a 1860 Mhz (leggerissimo OC).
Ricordo che ero intenzionato addirittura a prendermi una RTX 2080 TI, ma la differenza di prezzo era abbissale (750 euro vs. 1350 euro) e l'incremento prestazionale non era così poi elevato, quindi optai per la RTX 2080.
La cosa che ti chiedevo è se con questo mio PC attuale riuscivo ad andare a 80-90 fps/Hz con la maggior parte dei giochi in 2K, so anch'io che alcuni giochi sono settati a 60 fps, quindi gli fps in più sono sprecati e addirittura ci possono essere problemi di sicronizzazione (e qui mi dovrebbe venire in aiuto il G-SYNC), mi riferivo ai giochi che non hanno questo limite.
This!Con quella config ti puoi permettere tranquillamente 2k 144hz senza RT attivi con medie abbastanza alte e quasi sempre sicuramente sopra i 100 fps medi.
Ovviamente il discorso più sensato da fare è: con titoli molto esosi come Metro Exodus e similari AAA dovrai sempre stare attento a qualche piccolo compromesso se tieni RT attivi e difficilmente farai 120-140 fps per sfruttare al massimo la fluidità.
Allo stesso modo però ci saranno titoli ottimizzati molto bene e leggeri che ti gireranno a 200+ fps anche a qualità Ultra: Overwatch, CS:GO, RS6 e molti altri.
Mentre con RT attivi dipende esclusivamente dal titolo ma diciamo che ti giochi circa un 20% degli fps quindi stai ancora abbondantemente sopra i 60 su titoli AAA e superiori anche ai 75-80 con titoli più leggeri.
Non avrebbe senso comprare un monito 2k 60hz con una 2080, a meno che non si vuole essere stra-sicuri di giocare per altri 6-7 anni sempre ad fps maggiori di 60 MA senza apprezzare la fluidità maggiore data da un 144hz.
Fossi in te proprio non li guarderei i 2k 60hz, non con quella gpu e cpu.
Mi permetto un piccolo appunto personale: dai 144hz non si torna indietro.
Quando li hai provati i 60hz ti sembreranno sempre troppo scattosi/lenti al punto tale che anche sul desktop noterai differenze di utilizzo.
Ovviamente la differenza visiva maggiore la si apprezza con fps STABILI sopra i 100hz ma già si avverte, in base anche all'occhio e alle abitudini, dai 75hz in su.
Più salgono gli fps, maggiore è la fluidità. Minore l'input lag.
Sommando questi fattori scoprirai un nuovo mondo e "miglioreranno" indirettamente anche le tue capacità di mira.. non tanto in termini di precisione quanto di fluidità e movimenti.
Ma non è solo questione di mira ma di visione d'insieme per quanto riguarda ogni movimento presente all'interno dello schermo.
Con quella config ti puoi permettere tranquillamente 2k 144hz senza RT attivi con medie abbastanza alte e quasi sempre sicuramente sopra i 100 fps medi.
Ovviamente il discorso più sensato da fare è: con titoli molto esosi come Metro Exodus e similari AAA dovrai sempre stare attento a qualche piccolo compromesso se tieni RT attivi e difficilmente farai 120-140 fps per sfruttare al massimo la fluidità.
Allo stesso modo però ci saranno titoli ottimizzati molto bene e leggeri che ti gireranno a 200+ fps anche a qualità Ultra: Overwatch, CS:GO, RS6 e molti altri.
Mentre con RT attivi dipende esclusivamente dal titolo ma diciamo che ti giochi circa un 20% degli fps quindi stai ancora abbondantemente sopra i 60 su titoli AAA e superiori anche ai 75-80 con titoli più leggeri.
Non avrebbe senso comprare un monito 2k 60hz con una 2080, a meno che non si vuole essere stra-sicuri di giocare per altri 6-7 anni sempre ad fps maggiori di 60 MA senza apprezzare la fluidità maggiore data da un 144hz.
Fossi in te proprio non li guarderei i 2k 60hz, non con quella gpu e cpu.
Mi permetto un piccolo appunto personale: dai 144hz non si torna indietro.
Quando li hai provati i 60hz ti sembreranno sempre troppo scattosi/lenti al punto tale che anche sul desktop noterai differenze di utilizzo.
Ovviamente la differenza visiva maggiore la si apprezza con fps STABILI sopra i 100hz ma già si avverte, in base anche all'occhio e alle abitudini, dai 75hz in su.
Più salgono gli fps, maggiore è la fluidità. Minore l'input lag.
Sommando questi fattori scoprirai un nuovo mondo e "miglioreranno" indirettamente anche le tue capacità di mira.. non tanto in termini di precisione quanto di fluidità e movimenti.
Ma non è solo questione di mira ma di visione d'insieme per quanto riguarda ogni movimento presente all'interno dello schermo.