la fluidità non c'entera nulla con i tempi di risposta e quel dato è un dato da prendere con le pinze , in quanto si tratta di un dato che "sponsorizza" il produttore, ma che non è reale
Nessun pannello IPS ha realmente 1ms di tempi di risposta, non è proprio possibile! ( a parte gli oled che hanno un atra tecnoloigia)
Generalizzare in questo modo cioè dire "1ms è megio di 5" non significa un bel nulla
I tempi di risposta riguardano unicamente quanto tempo mediamente impiega 1 pixel a variare il colore, se il tempo di risposta è " troppo alto" (sopra i 20ms) allora si avrà un pannello che ha il cosidetto "effetto scia"
Se il produttore usa un override troppo "aggressivo" per dichiarare tempi di risposta più bassi di quelli che effettivamente sono allora avrai ugualmente ghosting inverso (effetto corona)
Hai una gran confusione in testa io tempi di risposta non hanno nulla a che fare con la fluidità e probabilmente stai anche facendo confusione tra input lag e tresponse time che non sono la stesssa cosa, (e che nessuno dei due ha a che fare con la fluidità)
Nel monitor che vuoi prendere è un dato ininfluente,
LG27GR75Q
E' un buon pannello IPS con i tempi di risposta nella media della tecnologia di quei pannelli, nei pannelli IPS anche se la casa ddichiara 1ms, non è assolutamente un dato realistico e possiamo dire che sono nella media tra
6-10ms a seconda dei casi.
Guardare i dati dei tempi di risposta dichiarati dai produttori non ha alcun senso, in quanto sono "manipolati" dal produttore stesso e non tengono conto dell'utilizzo reale di un monitor in tutti gli scenari.
In ogni modo non ha nulla a che fare con la fluidità ma al massimo e solo in parte con la "nitidezza" che potrebbe avere un oggetto in movimento