Meglio SCSI o raid?

[Laguna182]

Si esatto io lo pagari sulle 700mila non poco!
cmq da quello che ho sempre notato io non solo i tempi di accesso e scrittura sono impressionanti ma anche la stabilità è una cosa pazzesca...
il mio amd 1.4ghz 128mb ram andava nettamente meglio ed era 100 volte più stabile del mio intel 2.4ghz 256mb ram 333mhz......

anche se avevo l hd pieno no problem! mai bloccato windows e dico mai!

io ho già preso 2 samsung da 250 da mettere in raid...ma m sa tanto che lo scsi non lo abbandono....tranne che per passare al SAS..che sarebbe il mio sogno nel cassetto:love:
non oso immaginare come vanno due 15000rpm in raid 0..montati su controller adaptech 4805SAS!!!
e già solo cn il mio adaptech 29160n e hd 10000rpm si nota una nettissima differenza dagli attualissimi sata2----!!!!

cmq non biogna sottovalutare i nuovi solidstate...che ben presto prenderanno piede....immaginate che virtualmente non hanno tempo di latenza...sbav

 

[Togix]

Una curiosità: il 29160N lo si trova a circa 200€ ora, però supporta solo fino a Ultra 160 e non il Raid vero ?:boh:

 

[Laguna182]

Una curiosità: il 29160N lo si trova a circa 200€ ora, però supporta solo fino a Ultra 160 e non il Raid vero ?:boh:

esatto!! niente raid...ma sinceramente va forte lo stesso...fidati....

 

[EijiOne]

Si niente raid ne ultra 320; ma in verità non è molto importante dato che i 320 come access time erano equivalenti, aumentava "solo" la banda (bhè in verità sono anche più silenziozi e scaldano meno..:D)...però alla fine il collo di bottiglia diventava il canale pci...se vuoi orientarti su ultra 320 cerca schede pci-x (il top sarebbe pcie, ma a quel putni si passa ai SAS)