Meglio Hp 15-ba056ng O Aspire E5 523g?

Pubblicità
L'A8 è un Quad-Core (4 Core Puma), il più moderno A9 è Dual-Core (2 Core Excavator) ma compensa la mancanza di altri 2 Core con una frequenza più elevata :sisi:
Entrambe sono APU a basso consumo (TDP da 15W/25W), adatte per lavori di base, non pesanti :sisi:
L'A9 ha migliori prestazioni nel single-threading (perché ha una frequenza più alta) ma nel multi-threading va peggio dell'A8, essendo quest'ultimo Quad-Core.
L'A9 supporta le RAM DDR4, ciò migliora l'ampiezza di banda della Radeon R5 integrata nella APU :sisi:
In sintesi, per il multitasking l'A8 sarebbe meglio ma fossi in te vedrei anche qualche modello col Pentium N3700 Quad-Core o con l'i3, questi si comportano meglio di qualsiasi A8/A9 :asd:
 
Io faccio un uso molto da ufficio, ovvero programmi abbastanza comuni (scrittura, pdf, browser) più alcuni altri programmi di elaborazione dati (no grafica).

Il prob. è che apro molte schede di ciascuno di questi programmi, quindi ho bisogno di un computer abb. performante (arrivo a spremere anche i 3/4 del mio processore 4core 2.5 ghz e supero i 4gb d ram ddr3).

Pertanto avrei bisogno di:



Windows

un processore abb. veloce ma non velocissimo (tra 4500 e 5000 secondo https://www.cpubench...range_cpus.html e soprattutto quad core visto che apro molte finestre contemponeamente),

+di 4gb d ram ddr4,

un hdd a 7200rpm o direttamente un solido (o magari entrambi); invece vedo che il 90% dei pc ha un hdd a 5400 rpm, che è un po' come mettere le ruote di una 500 su una Ferrari.



Non ho bisogno invece di tantissimo spazio su disco (500 gb sono più che sufficienti) e non ho alcuna necessità per la grafica, lo schermo, l'audio e cose del genere.



Il problema è che, cercando un po' sui siti mainstream, vedo comunque che i notebook sono molto "equilibrati", per dire uno ha l'hdd a 7200 ma la ddr 3 e viceversa e che procedono per "fasce di prezzo" pompando man mano tutti i settori.

A questo punto, valuto anche un PC desktop.

Non ho particolari problemi di budget (almeno 500 ma arrivo anche sugli 800-900 senza problemi), ma non è una questione di risparmio, è che non vorrei spendere un capitale per molti dettagli che a me non servono affatto (come appunto il comparto grafico/gaming).

Grazie
 
Se hai esigenze di un dispositivo che ti porti in giro: valuta un portatile.
Altrimenti se sta fermo sulla scrivania e non si sposta di un centimetro: un desktop è la soluzione migliore.
 
Allora direi di andare sull'asus k550vx, anche in versione i5, ci metti 4gb di ram, sostituisci l'ssd e stai apposto

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
 
Per il multi-tasking sono importanti sia la CPU, che deve essere Quad-Core, che la RAM, la cui capacità influenza la possibilità di indirizzare più applicazioni concorrenti :sisi:
Da non dimenticare che Windows stesso è multi-threaded, inoltre anche la velocità del disco ha un "impatto" importante sul multi-tasking :)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top