Pubblicità
Marche e modelli massimi per nuovo PC
- Autore discussione AndroSfinge
- Data d'inizio
Pubblicità
AndroSfinge
Utente Attivo
- Messaggi
- 126
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
"la scheda che andrai a prendere gestisce il raid senza bisogno di controller a parte!"
Quindi ce bisogno di qualcosa di particolare nella scheda madre e se volessi applicare il RAID in un sistema vecchio, forse non potrei giusto?
Comunque è quindi meglio prendere 2 modelli di buone performance e una certa archiviazione, oppure un modello molto performante e con capacità uguale alla somma dei primi due modelli?
Quindi ce bisogno di qualcosa di particolare nella scheda madre e se volessi applicare il RAID in un sistema vecchio, forse non potrei giusto?
Comunque è quindi meglio prendere 2 modelli di buone performance e una certa archiviazione, oppure un modello molto performante e con capacità uguale alla somma dei primi due modelli?
naruto80
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,384
- Reazioni
- 2,834
- Punteggio
- 226
non ho capito:inchino:cmq se devi fare il raid 0 prendi 2 WD re3 da 250GB l uno e un disco per i dati se no prendi un velociraptor sempre western e c'è da 150 o 300GB.
ovviamente le massime prestazioni le avresti col raid 0 di 2 velociraptor ma il portafoglio non ne sarebbe contento...:D
AndroSfinge
Utente Attivo
- Messaggi
- 126
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
Innanzitutto io prima intendevo se è migliore per quel che riguarda le performance, prendere 2 modelli con buone performance e ad es 150 GB ciascuno ed abbinarli in RAID oppure se è meglio prendere direttamente un solo disco da 300 GB e con performance discrete.
Quindi se è meglio 2 dischi inferiori in RAID oppure un disco superiore da solo.
Il PC sarà per uso comune, gaming, un po di lavoro, OC. Non ditemi però che ne basta uno inferiore, perché sono uno che vuole roba alta e non mi accontento di Pc inferiori.
Quindi se è meglio 2 dischi inferiori in RAID oppure un disco superiore da solo.
Il PC sarà per uso comune, gaming, un po di lavoro, OC. Non ditemi però che ne basta uno inferiore, perché sono uno che vuole roba alta e non mi accontento di Pc inferiori.
don_mosella
Utente Attivo
- Messaggi
- 194
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 38
giusto!!!!così si fa!:ok::ok::evil::evil:
AndroSfinge
Utente Attivo
- Messaggi
- 126
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
Esattamente, qualcuno mi dice però quanto richiesto e spiegato nella mia precedente risposta?
naruto80
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,384
- Reazioni
- 2,834
- Punteggio
- 226
allora è meglio un velociraptor da 300gb
AndroSfinge
Utente Attivo
- Messaggi
- 126
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
Si ma il Velociraptor è il Top, io intendo di quelli un po inferiori. Se è meglio 2 bassi o uno superiore, (Ma non al livello del Velociraptor)
naruto80
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,384
- Reazioni
- 2,834
- Punteggio
- 226
secondo me gli hard disk normali si equivalgono un po tutti..poi c'è il top che sono velociraptor!se non ho capito male per l uso che ne fai te avresti maggiori risultati con il velociraptor da 150gb!!!per i tempi di accesso bassi.
in pratica tra un WD caviar black samsung f1 e WD re3 non c'è gran differenza...si equivalgono
poi se li metti in raid 0 ottiene un trasferimento dati elevato ma i tempi di accesso rimarrebbero uguali o di poco inferiori a uno di loro singolo
non so se mi sn spiegato bene:boh:
in pratica tra un WD caviar black samsung f1 e WD re3 non c'è gran differenza...si equivalgono
poi se li metti in raid 0 ottiene un trasferimento dati elevato ma i tempi di accesso rimarrebbero uguali o di poco inferiori a uno di loro singolo
non so se mi sn spiegato bene:boh:
AndroSfinge
Utente Attivo
- Messaggi
- 126
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
Ma quindi il RAID favorisce solo nella velocità di trasferimento dati? Mentre per il resto lascia invariato? E comunque almeno i trasferimenti dati di un RAID, riescono a sorpassare un VelociRaptor?
E poi questi trasferimenti aumentano di quanta percentuale? Giusto per capirci, perchè senò se non portano tantissimi vantaggi, tanto vale prenderne uno buono e basta.
E poi questi trasferimenti aumentano di quanta percentuale? Giusto per capirci, perchè senò se non portano tantissimi vantaggi, tanto vale prenderne uno buono e basta.
naruto80
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,384
- Reazioni
- 2,834
- Punteggio
- 226
il raid 0 non porta miglioramenti nel tempo di accesso ma il lettura e scrittura sono quasi il doppio.
es. il velociraptor da solo fa in lettura sui 130mb
il raid 0 di 2WDre3 farà sui 200mb
non è male cm differenza...
AndroSfinge
Utente Attivo
- Messaggi
- 126
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
Ah OK. Allora a differenza di quello che dicevo, è meglio avere il RAID!!! Quindi penso che sia migliore prendere 2 dischi di buona qualità, metterli in RAID e sorpassare le performance del VelociRaptor!!! Che ne dici è giusto?
naruto80
Utente Èlite
- Messaggi
- 17,384
- Reazioni
- 2,834
- Punteggio
- 226
si...ma io per giocare e nell uso quotidiano prenderei cmq i velociraptor da 150gb (anzi tra poco tempo lo ordino)che ormai stanno sui 130 euro che se poi fra un paio di mesi mi gira ne prendo un altro e faccio raid 0 con quelli e li si che c'è differenza:lol:poi se te devi spostare grandi quantità allora meglio il raid:ok:
AndroSfinge
Utente Attivo
- Messaggi
- 126
- Reazioni
- 3
- Punteggio
- 38
Sai quasi quasi, mi sono anche io convinto a prendere il VelociRaptor, prima però vorrei capire, infatti non ho ancora capito:
- Hai detto anche te che 2 dischi in RAID hanno i tempi di lettura e scrittura quasi il doppio, allora perchè è ancora meglio il Veloci?
Per farmi capire, elenca tutti gli aspetti da valutare in un disco rigido:
Es. Velocità letture e scrittura, tempo di accesso, capacità... Magari descrivendoli un po per farmi capire a cosa serve ognuno.
- Hai detto anche te che 2 dischi in RAID hanno i tempi di lettura e scrittura quasi il doppio, allora perchè è ancora meglio il Veloci?
Per farmi capire, elenca tutti gli aspetti da valutare in un disco rigido:
Es. Velocità letture e scrittura, tempo di accesso, capacità... Magari descrivendoli un po per farmi capire a cosa serve ognuno.
Pubblicità