linea instabile

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
johnny_bravo ha detto:
Se fosse così allora per me è una notizia nuova - anche se comunque ho i miei dubbi.
E' il primo caso in assoluto che leggo di 20mbit in whs di infostrada.

Per conferma, sarei felice se postassi uno screen dell'intero schermo (oltre alla schermata, mi interessa anche il link che compare) dopo la verifica della copertura, nel comune di tuo zio - provando ad attivare una qualsiasi offerta che prevede adsl di infostrada.
.
Clicca per espandere...

Nessun problema ti faccio lo screen che mi da con il mio numero che tanto è il piano sopra il suo

info.webp

Stessa cosa di mio cugino che si è fatto fastweb 20mega anche lui in wholesale e portante identica alla 20mega di alice
 
Dallo screen che hai postato si evince chiaramente che siete sotto copertura ULL, per tre ragioni:
1. La absolute adsl viene offerta a 26,95€/mese; in area wholesale viene offerta a 5€ in più, ovvero a 31,95€/mese
2. In area wholesale compare anche la scritta "Anche se non sei raggiunto dalla rete Infostrada puoi attivare Absolute ADSL in promozione a soli 31,95 euro al mese,"
3. Per il fatto che, come dicevo io, offrono la 20 mega e non la 7.

Ecco qui uno screen di infostrada Absolute adsl IN WHS come si presenta:

34n69.webp

Quindi se non credi ancora a quello che ti dico, chiama il 155 e chiedi se sei in ULL o meno, e vedrai cosa ti rispondono.
Per quanto riguarda il profilo in whs, continuo a pensarla come prima :asd:
;)

- - - Updated - - -

bibbiri ha detto:
ok ho fatto, c'era una sezione in cui la configurazione era una voce nascosta.

adesso ripingo? come verifico che sia a posto?

PING test.ngi.it (88.149.128.130): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=0 ttl=54 time=35.532 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=1 ttl=54 time=38.184 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=2 ttl=54 time=36.918 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=3 ttl=54 time=43.960 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=4 ttl=54 time=38.691 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=5 ttl=54 time=45.817 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=6 ttl=54 time=38.306 ms
Request timeout for icmp_seq 7
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=8 ttl=54 time=38.317 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=9 ttl=54 time=38.091 ms
Request timeout for icmp_seq 10
Request timeout for icmp_seq 11
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=12 ttl=54 time=38.186 ms
^C
--- test.ngi.it ping statistics ---
13 packets transmitted, 10 packets received, 23.1% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 35.532/39.200/45.817/3.004 ms


non mi sembra migliorato ò.ò
Clicca per espandere...

In effetti non è migliorato.
Riprova un attimo col cavo, e fagli fare una sessione di ping di almeno 50 60 pacchetti, e poi riposta i risultati. Voglio assicurarmi al 100% che non sia un problema dell'adsl.

- - - Updated - - -

Fai anche un test su test.ngi.it
 
Ultima modifica:
ping:

PING test.ngi.it (88.149.128.130): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=0 ttl=54 time=36.901 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=1 ttl=54 time=33.214 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=2 ttl=54 time=32.586 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=3 ttl=54 time=34.668 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=4 ttl=54 time=33.867 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=5 ttl=54 time=34.917 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=6 ttl=54 time=35.089 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=7 ttl=54 time=32.129 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=8 ttl=54 time=36.766 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=9 ttl=54 time=34.990 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=10 ttl=54 time=36.969 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=11 ttl=54 time=67.172 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=12 ttl=54 time=33.725 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=13 ttl=54 time=35.496 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=14 ttl=54 time=33.765 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=15 ttl=54 time=34.891 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=16 ttl=54 time=33.185 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=17 ttl=54 time=35.058 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=18 ttl=54 time=34.560 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=19 ttl=54 time=34.375 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=20 ttl=54 time=32.896 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=21 ttl=54 time=31.557 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=22 ttl=54 time=31.665 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=23 ttl=54 time=32.715 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=24 ttl=54 time=34.880 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=25 ttl=54 time=32.838 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=26 ttl=54 time=34.198 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=27 ttl=54 time=33.695 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=28 ttl=54 time=31.764 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=29 ttl=54 time=34.274 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=30 ttl=54 time=33.172 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=31 ttl=54 time=34.396 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=32 ttl=54 time=33.871 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=33 ttl=54 time=34.616 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=34 ttl=54 time=33.636 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=35 ttl=54 time=32.191 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=36 ttl=54 time=34.768 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=37 ttl=54 time=34.083 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=38 ttl=54 time=33.728 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=39 ttl=54 time=33.125 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=40 ttl=54 time=33.169 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=41 ttl=54 time=34.719 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=42 ttl=54 time=31.389 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=43 ttl=54 time=34.258 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=44 ttl=54 time=33.392 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=45 ttl=54 time=33.420 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=46 ttl=54 time=32.434 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=47 ttl=54 time=33.733 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=48 ttl=54 time=32.067 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=49 ttl=54 time=32.094 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=50 ttl=54 time=33.146 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=51 ttl=54 time=33.963 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=52 ttl=54 time=34.804 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=53 ttl=54 time=34.728 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=54 ttl=54 time=33.566 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=55 ttl=54 time=44.183 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=56 ttl=54 time=33.434 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=57 ttl=54 time=34.0

- - - Updated - - -

in wireless:

64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=10 ttl=54 time=38.813 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=11 ttl=54 time=40.306 ms
Request timeout for icmp_seq 12
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=13 ttl=54 time=46.820 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=14 ttl=54 time=37.678 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=15 ttl=54 time=36.007 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=16 ttl=54 time=39.343 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=17 ttl=54 time=38.424 ms
Request timeout for icmp_seq 18
Request timeout for icmp_seq 19
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=20 ttl=54 time=40.715 ms
Request timeout for icmp_seq 21
Request timeout for icmp_seq 22
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=23 ttl=54 time=37.265 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=24 ttl=54 time=36.856 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=25 ttl=54 time=37.919 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=26 ttl=54 time=43.156 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=27 ttl=54 time=39.641 ms
Request timeout for icmp_seq 28
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=29 ttl=54 time=37.071 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=30 ttl=54 time=37.154 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=31 ttl=54 time=53.036 ms
Request timeout for icmp_seq 32
Request timeout for icmp_seq 33
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=34 ttl=54 time=46.759 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=35 ttl=54 time=37.659 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=36 ttl=54 time=37.403 ms
Request timeout for icmp_seq 37
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=38 ttl=54 time=35.491 ms
Request timeout for icmp_seq 39
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=40 ttl=54 time=39.493 ms
Request timeout for icmp_seq 41
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=42 ttl=54 time=38.481 ms
Request timeout for icmp_seq 43
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=44 ttl=54 time=38.165 ms
Request timeout for icmp_seq 45
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=46 ttl=54 time=36.579 ms

47 packets transmitted, 32 packets received, 31.9% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 35.491/39.702/53.036/4.077 ms

quello in ethernet era 100 pacchetti inviati 100 ricevuti, ping medio 35 e 0% loss. la formattazione del sito mi ha sminchiato tutto e ho perso la copia -.-
 
Ultima modifica:
bibbiri ha detto:
ping:

PING test.ngi.it (88.149.128.130): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=0 ttl=54 time=36.901 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=1 ttl=54 time=33.214 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=2 ttl=54 time=32.586 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=3 ttl=54 time=34.668 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=4 ttl=54 time=33.867 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=5 ttl=54 time=34.917 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=6 ttl=54 time=35.089 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=7 ttl=54 time=32.129 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=8 ttl=54 time=36.766 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=9 ttl=54 time=34.990 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=10 ttl=54 time=36.969 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=11 ttl=54 time=67.172 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=12 ttl=54 time=33.725 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=13 ttl=54 time=35.496 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=14 ttl=54 time=33.765 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=15 ttl=54 time=34.891 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=16 ttl=54 time=33.185 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=17 ttl=54 time=35.058 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=18 ttl=54 time=34.560 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=19 ttl=54 time=34.375 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=20 ttl=54 time=32.896 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=21 ttl=54 time=31.557 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=22 ttl=54 time=31.665 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=23 ttl=54 time=32.715 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=24 ttl=54 time=34.880 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=25 ttl=54 time=32.838 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=26 ttl=54 time=34.198 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=27 ttl=54 time=33.695 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=28 ttl=54 time=31.764 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=29 ttl=54 time=34.274 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=30 ttl=54 time=33.172 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=31 ttl=54 time=34.396 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=32 ttl=54 time=33.871 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=33 ttl=54 time=34.616 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=34 ttl=54 time=33.636 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=35 ttl=54 time=32.191 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=36 ttl=54 time=34.768 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=37 ttl=54 time=34.083 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=38 ttl=54 time=33.728 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=39 ttl=54 time=33.125 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=40 ttl=54 time=33.169 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=41 ttl=54 time=34.719 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=42 ttl=54 time=31.389 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=43 ttl=54 time=34.258 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=44 ttl=54 time=33.392 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=45 ttl=54 time=33.420 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=46 ttl=54 time=32.434 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=47 ttl=54 time=33.733 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=48 ttl=54 time=32.067 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=49 ttl=54 time=32.094 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=50 ttl=54 time=33.146 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=51 ttl=54 time=33.963 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=52 ttl=54 time=34.804 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=53 ttl=54 time=34.728 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=54 ttl=54 time=33.566 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=55 ttl=54 time=44.183 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=56 ttl=54 time=33.434 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=57 ttl=54 time=34.0

- - - Updated - - -

in wireless:

64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=10 ttl=54 time=38.813 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=11 ttl=54 time=40.306 ms
Request timeout for icmp_seq 12
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=13 ttl=54 time=46.820 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=14 ttl=54 time=37.678 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=15 ttl=54 time=36.007 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=16 ttl=54 time=39.343 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=17 ttl=54 time=38.424 ms
Request timeout for icmp_seq 18
Request timeout for icmp_seq 19
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=20 ttl=54 time=40.715 ms
Request timeout for icmp_seq 21
Request timeout for icmp_seq 22
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=23 ttl=54 time=37.265 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=24 ttl=54 time=36.856 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=25 ttl=54 time=37.919 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=26 ttl=54 time=43.156 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=27 ttl=54 time=39.641 ms
Request timeout for icmp_seq 28
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=29 ttl=54 time=37.071 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=30 ttl=54 time=37.154 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=31 ttl=54 time=53.036 ms
Request timeout for icmp_seq 32
Request timeout for icmp_seq 33
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=34 ttl=54 time=46.759 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=35 ttl=54 time=37.659 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=36 ttl=54 time=37.403 ms
Request timeout for icmp_seq 37
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=38 ttl=54 time=35.491 ms
Request timeout for icmp_seq 39
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=40 ttl=54 time=39.493 ms
Request timeout for icmp_seq 41
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=42 ttl=54 time=38.481 ms
Request timeout for icmp_seq 43
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=44 ttl=54 time=38.165 ms
Request timeout for icmp_seq 45
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=46 ttl=54 time=36.579 ms

47 packets transmitted, 32 packets received, 31.9% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 35.491/39.702/53.036/4.077 ms

quello in ethernet era 100 pacchetti inviati 100 ricevuti, ping medio 35 e 0% loss. la formattazione del sito mi ha sminchiato tutto e ho perso la copia -.-
Clicca per espandere...
hai il massimo del campo col wifi?
 
bibbiri ha detto:
sì ho il massimo quasi ovunque in casa, quando ho fatto i controlli, sì.
Clicca per espandere...

È chiaramente da escludere un problema sulla linea... È tutta questione di wifi...
Fai un po di prove impostando canali diversi di trasmissione.
Come dicevo sarebbe meglio scaricare inssider perché crea anche una rappresentazione grafica delle reti con i rispettivi canali di trasmissione, essendo così più facile l'individuazione del canale più libero.
 
johnny_bravo ha detto:
Dallo screen che hai postato si evince chiaramente che siete sotto copertura ULL, per tre ragioni:
1. La absolute adsl viene offerta a 26,95€/mese; in area wholesale viene offerta a 5€ in più, ovvero a 31,95€/mese
2. In area wholesale compare anche la scritta "Anche se non sei raggiunto dalla rete Infostrada puoi attivare Absolute ADSL in promozione a soli 31,95 euro al mese,"
3. Per il fatto che, come dicevo io, offrono la 20 mega e non la 7.

Ecco qui uno screen di infostrada Absolute adsl IN WHS come si presenta:

Visualizza allegato 107385

Quindi se non credi ancora a quello che ti dico, chiama il 155 e chiedi se sei in ULL o meno, e vedrai cosa ti rispondono.
Per quanto riguarda il profilo in whs, continuo a pensarla come prima :asd:
Clicca per espandere...

Non voglio andare OT ma ti garantisco che qua da me Infostrada in ULL non ce , mio zio altrimenti lo saprebbe visto che dove aveva l ufficio prima ce l aveva , secondo me il sito non dice le cose come stanno , io avevo provato un paio di settimane fa a telefonare al 155 e ho mandato anche una mail e mi hanno confermato che sarei in Wholesale a 20mega
 
Andrea786 ha detto:
Non voglio andare OT ma ti garantisco che qua da me Infostrada in ULL non ce , mio zio altrimenti lo saprebbe visto che dove aveva l ufficio prima ce l aveva , secondo me il sito non dice le cose come stanno , io avevo provato un paio di settimane fa a telefonare al 155 e ho mandato anche una mail e mi hanno confermato che sarei in Wholesale a 20mega
Clicca per espandere...

Beh OT ci siamo andati pesantemente.. quindi..
Vabbè senti non voglio insistere nel cambiare le tue convinzioni, tanto meno dire io cosa sa e cosa non sa tuo zio della copertura infostrada. Più che dimostrarti come ho fatto prima (1. Costo maggiorato in area whs, 2. Scritta chiara che evidenzia l'assenza di copertura ull, 3. Profilo a 7mega invece che 20) che stai dicendo delle cose sbagliate non saprei davvero cosa fare.

Quindi se vuoi continuare a pensare di essere in whs e che il sito sbaglia fallo pure, io rimarrò però con la mia convinzione che sei in ull, e che in whs il profilo di infostrada è a 7mbit e non a 20 (anche perchè è così da anni, non da ieri).

Amici come prima, eh :patpat:, io ho chiuso l'ot e non risponderò più su questa questione.
 
Riguardo l'OT: se Andrea vuole, puoi lasciarmi in privato uno dei numeri relativi alla "diatriba", se è bitstream lo vediamo subito :utonto:

- - - Updated - - -

Con buona pace di Andrea, il numero segnalatomi non soltanto non ha nessun servizio dati attivo con Telecomitalia, ma risulta essere direttamente nativo OLO :look:
 
Ultima modifica:
iperbole ha detto:
Riguardo l'OT: se Andrea vuole, puoi lasciarmi in privato uno dei numeri relativi alla "diatriba", se è bitstream lo vediamo subito :utonto:

- - - Updated - - -

Con buona pace di Andrea, il numero segnalatomi non soltanto non ha nessun servizio dati attivo con Telecomitalia, ma risulta essere direttamente nativo OLO :look:
Clicca per espandere...

apperò vuol dire che ce ULL di Infostrada ?? a sto punto mi pare un gesto veramente umano che informano il loro call center di questo perché mi continuano a dire che qui ce solo Wholesale , ieri o rimandato una mail alla community di libero vediamo che cosa mi dicono
 
Ultima modifica da un moderatore:
iperbole ha detto:
Mi hai quotato quando non avevo ancora corretto l'errore...avevo scritto "johnny" al tuo posto :asd:

Comunque sì, la spiegazione più semplice è che sia una linea in ULL...
Clicca per espandere...

Interessante allora o si sono svegliati da poco oppure hanno coperto da poco la centrale con Infostrada , ottimo a sapersi

Perché sapevo che Infostrada aveva la rete in fibra e ULL anche in Provincia di Verona ma era solo per le utenze business , a sto punto o gli hanno attivato la linea come business o hanno aperto anche ai privati

Grazie mille
 
Andrea786 ha detto:
Interessante allora o si sono svegliati da poco oppure hanno coperto da poco la centrale con Infostrada , ottimo a sapersi

Perché sapevo che Infostrada aveva la rete in fibra e ULL anche in Provincia di Verona ma era solo per le utenze business , a sto punto o gli hanno attivato la linea come business o hanno aperto anche ai privati

Grazie mille
Clicca per espandere...

Quindi sei tu che ora sei in ull con infostrada? Allora ti convienevdarti una mossa e scappare da telecom!
 
blackfede007 ha detto:
Quindi sei tu che ora sei in ull con infostrada? Allora ti convienevdarti una mossa e scappare da telecom!
Clicca per espandere...

no io sono con Telecom , il numero che ho dato a iperbole non è il mio ma quello di mio zio che tra l altro ha partita IVA percui molto facilmente è in ULL perché è utenza business , a me sinceramente Telecom va bene

Ora è meglio che torniamo in topics ! per me capitolo chiuso
 
Ultima modifica da un moderatore:
iperbole ha detto:
Mi hai quotato quando non avevo ancora corretto l'errore...avevo scritto "johnny" al tuo posto :asd:
Clicca per espandere...

Avevi scritto giusto ;)

Andrea786 ha detto:
Perché sapevo che Infostrada aveva la rete in fibra e ULL anche in Provincia di Verona ma era solo per le utenze business , a sto punto o gli hanno attivato la linea come business o hanno aperto anche ai privati
Clicca per espandere...

Altra cosa non vera che stai dicendo:
quando un gestore copre in ull una centrale lo fa per tutti i clienti, mica solo per quelli business.
Sarebbe una cosa senza logica oltre ad essere davvero antieconomica - pensa ad una nuova ferrovia che viene aperta solo per chi deve andare a lavoro. I turisti invece (che da soli danno la maggior parte dei ricavi) non possono salire sul treno.
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top