linea instabile

Pubblicità
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Per quanto mi riguarda non è vero, la mia centrale è coperta soltanto in ethernet - il dslam atm essendo saturo, e il profilo offerto da infostrada è solo ed esclusivamente a 7mbit.

Se rileggi il messaggio bene troverai scritto che la attivano solo dove ce il kit ethernet percui solo ed esclusivamente nelle centrali coperte dalla rete Gbe come fa fastweb , è ovvio che dove ce solo ATM ti danno solo la 7mega
 
Se rileggi il messaggio bene troverai scritto che la attivano solo dove ce il kit ethernet percui solo ed esclusivamente nelle centrali coperte dalla rete Gbe come fa fastweb , è ovvio che dove ce solo ATM ti danno solo la 7mega

Se ti fossi sforzato di rileggere il mio messaggio anche una seconda volta, avresti capito che nella mia centrale il dslam atm è saturo, pertanto le nuove attivazioni sia di Telecom che degli altri gestori (tutti in whs) avvengono solo sul dslam ETHERNET.
Pertanto ti ripeto per la seconda volta, che nonostante le attivazioni avvengano su questo dslam, il profilo offerto da infostrada è a 7mbit (fastweb invece mi da la 20mega).

Pertanto io non so dove tu abbia preso questa informazione dei 20mbit in whs, ma per quanto mi riguarda è SBAGLIATA. Infatti mi sembra molto strano che in alcune centrali offrano un profilo e in altre un altro.

- - - Updated - - -

se i parametri sono normali dove resta il problema? :/

Hai provato a fare il test col cavo?
 
PING test.ngi.it (88.149.128.130): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=0 ttl=54 time=34.903 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=1 ttl=54 time=34.173 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=2 ttl=54 time=33.144 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=3 ttl=54 time=34.896 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=4 ttl=54 time=33.438 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=5 ttl=54 time=34.304 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=6 ttl=54 time=32.104 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=7 ttl=54 time=34.237 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=8 ttl=54 time=34.216 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=9 ttl=54 time=35.094 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=10 ttl=54 time=35.430 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=11 ttl=54 time=34.593 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=12 ttl=54 time=34.629 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=13 ttl=54 time=33.581 ms
^C
--- test.ngi.it ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 32.104/34.196/35.430/0.850 ms


con lo speedtest non è cambiato molto invece. l'altro giorno il terzo ping misurava 400 di ms
 
Se ti fossi sforzato di rileggere il mio messaggio anche una seconda volta, avresti capito che nella mia centrale il dslam atm è saturo, pertanto le nuove attivazioni sia di Telecom che degli altri gestori (tutti in whs) avvengono solo sul dslam ETHERNET.
Pertanto ti ripeto per la seconda volta, che nonostante le attivazioni avvengano su questo dslam, il profilo offerto da infostrada è a 7mbit (fastweb invece mi da la 20mega).

Pertanto io non so dove tu abbia preso questa informazione dei 20mbit in whs, ma per quanto mi riguarda è SBAGLIATA. Infatti mi sembra molto strano che in alcune centrali offrano un profilo e in altre un altro.

Io mi riferivo a livello generale non della tua linea che sinceramente non conosco , ti posso assicurare che Infostrada rivende la 20mega in wholesale perché mio zio che sta sotto di me ha la 20mega in wholesale di Infostrada e come valori di portante sono come quella di alice ..( non è la classica 19999*999) poi la copertura della 20mega in wholesale di Telecom non la attivano d appertutto ma solo dove reputano che gli conviene

Per me il discorso è chiuso
 
Ecco il ping che si è stabilizzato, quindi mi sa proprio di un problema di interferenze del wifi.
Pertanto ti consiglio di scaricare un programmino chiamato INSSIDER, e vedere su che canale trasmettono le reti wifi dei tuoi vicini, per poi impostare la tua rete wifi su un canale diverso; in questo modo dovresti risolvere.
 
esiste per mac?

ok ho trovato un'alternativa, che cosa devo trovare?
 
Ultima modifica:
ho trovato un'alternativa che devo controllare?

ho trovato diversi wifi che hanno la mia stessa banda di frequenza
 
Ultima modifica:
Io mi riferivo a livello generale non della tua linea che sinceramente non conosco , ti posso assicurare che Infostrada rivende la 20mega in wholesale perché mio zio che sta sotto di me ha la 20mega in wholesale di Infostrada e come valori di portante sono come quella di alice ..( non è la classica 19999*999) poi la copertura della 20mega in wholesale di Telecom non la attivano d appertutto ma solo dove reputano che gli conviene

Per me il discorso è chiuso

Se fosse così allora per me è una notizia nuova - anche se comunque ho i miei dubbi.
E' il primo caso in assoluto che leggo di 20mbit in whs di infostrada.

Per conferma, sarei felice se postassi uno screen dell'intero schermo (oltre alla schermata, mi interessa anche il link che compare) dopo la verifica della copertura, nel comune di tuo zio - provando ad attivare una qualsiasi offerta che prevede adsl di infostrada.

- - - Updated - - -

ho trovato un'alternativa che evo controllare?

Il canale di trasmissione delle reti wifi dei tuoi vicini, e impostare il tuo router in modo che trasmetta sul canale più libero.
 
Dalla pagina di configurazione del tuo router, nella sezione relativa al wifi.
Il problema di questo programma è che non offre una rappresentazione grafica dei vari canali con relative reti... sarebbe stato più facile capire (come in Inssider).
Comunque io proverei a impostarlo sul 4, che non è per niente utilizzato..
 
ok ho fatto, c'era una sezione in cui la configurazione era una voce nascosta.

adesso ripingo? come verifico che sia a posto?

PING test.ngi.it (88.149.128.130): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=0 ttl=54 time=35.532 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=1 ttl=54 time=38.184 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=2 ttl=54 time=36.918 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=3 ttl=54 time=43.960 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=4 ttl=54 time=38.691 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=5 ttl=54 time=45.817 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=6 ttl=54 time=38.306 ms
Request timeout for icmp_seq 7
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=8 ttl=54 time=38.317 ms
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=9 ttl=54 time=38.091 ms
Request timeout for icmp_seq 10
Request timeout for icmp_seq 11
64 bytes from 88.149.128.130: icmp_seq=12 ttl=54 time=38.186 ms
^C
--- test.ngi.it ping statistics ---
13 packets transmitted, 10 packets received, 23.1% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 35.532/39.200/45.817/3.004 ms


non mi sembra migliorato ò.ò
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top