leggero oc i5 13600kf e possibile undervolt

[Utente 411121]

Mi sembra un ottimo lavoro, anche se occarlo a 3 mesi dall' uscita non credo abbia molto senso, soprattutto gli E-core, io punterei all'efficienza anche se mi sembra tu abbia già un vcore ottimo

il mio intento era proprio quello cercare di renderlo più efficiente infatti se vedi il primo screen di cinebech quello era tutto a stock,
con i PL a 180w, era vicino ai 90° con un vcore allucinante il picco arrivava a 1.512v.

Inspiegabilmente questi sono i valori a stock impostati da MSI, grazie a sta benedetta CPU load line su mode 12 tra l'altro l'ho tenuto più di un mese cosi perché assemblai il pc sotto le feste e non avevo voglia mi mettermi a testare.

comunque alla fine anche oggi stavo provando a stock impostando solo la load line più bassa ottengo un vcore più alto del profilo OC a 5.4.

ho anche provato giochi pesanti ora la cpu rimane sempre fresca, in game difficile supero i 55°, i medi in realtà anche più bassi, mentre per i consumi stiamo sui 70/80w dipende anche dal titolo.

otterrei più o meno le stesse cifre portandolo a stock, forse qualche grado in meno per 5/10w

all'inizio ero preoccupato perchè non capivo come avendo un aio 420mm le temp erano cosi alte, ora sinceramente sono molto contento è già più di una settimane che ce l'ho a 5.4 penso di lasciarlo cosi poi in estate si vedrà.

 

[powerix]

CPU load line

Vorrai dire la CPU lite load (la CPU load line calibration è la classica che ti abbassa la tensione sotto carico, questa invece abbassa sempre il vcore come hai notato già da solo che ha fino a 20 modalità), comunque anch'io ho dovuto abbassarla, la tengo a Mod 2 più offset negativo. Ma io sono un caso raro ho un vcore ultra basso, tipo 1.12 x frequenza stock

 

[Utente 411121]

si perdonami intendevo la lite load, 1.12v ottimo leggevo di alcune raptor lake che era stabili a circa 1.1v, probabilmente ti è capitata un cpu con il silicio migliore.

ora che mi ci fai pensare dovrei provare ad applicare un offset su una mode bassa, diciamo che senza offset a stock con la mode 1 ottengo un vcore di 1.289v magari provo ad applicargli un -0.50 per iniziare.

forse riesco a ottenete un profilo stock con un vcore più basso.

 

[powerix]

si perdonami intendevo la lite load, 1.12v ottimo leggevo di alcune raptor lake che era stabili a circa 1.1v, probabilmente ti è capitata un cpu con il silicio migliore.

ora che mi ci fai pensare dovrei provare ad applicare un offset su una mode bassa, diciamo che senza offset a stock con la mode 1 ottengo un vcore di 1.289v magari provo ad applicargli un -0.50 per iniziare.

forse riesco a ottenete un profilo stock con un vcore più basso.

Si, anche perché io ho ho 8 pcore, te ne hai 6, forse puoi scendere quanto me

 

[Utente 411121]

il max che sono riuscito ad ottenere è mode1 con un offset di 0.075

Spoiler: mode1 offset 0.075

1.219v massimo, con un medio 1.200v, 141w max 63° dopo 10min di cinebench.
consumi e temp ulteriormente ridotti rispetto alla mode1 senza offset:

Spoiler: stock mode1 senza offset

1.289v massimo, 164w 68°.

ho provato a dare un offset di 0.1 durante il test avevo un vcore medio 1.185 ma quando mancavano 2min dalla fine si è freezato il pc, immagino di aver trovato il limite.

ora vorrei testare in game sia il profilo OC sia il profilo stock in offset per capire il reale consumo.

 

[powerix]

max 63° dopo 10min di cinebench.

Mi sembra eccezionale, io lascerei così, 1.20 di media e questi gradi è eccezionale

 

[Utente 411121]

l'ho salvato come profilo di riserva ho notato che in game tra quello OC e lasciandolo a stock con undervolt, come immaginavo cambia veramente poco.

test +1h entrambi i profili, ho usato dying light 2 a 1440p:

Spoiler: Pcore 5.4 Ecore4.2 Ring 4.7 / mode 10 offset -0.100

Spoiler: Stock / mode 1 offset -0.075

la differenza è di circa 4° e 10w, chiaramente salgono un po' i massimi, dovuti probabilmente ai picchi, ma visto che non supero neanche i 60° per ora lo tengo a 5.4, e non è escluso che lo lascio cosi anche d'estate eventualmente ho sempre il profilo di riserva.

 

[powerix]

cambia veramente poco.

non cambia niente...

 

[powerix]

l'ho salvato come profilo di riserva ho notato che in game tra quello OC e lasciandolo a stock con undervolt, come immaginavo cambia veramente poco.

test +1h entrambi i profili, ho usato dying light 2 a 1440p:

Spoiler: Pcore 5.4 Ecore4.2 Ring 4.7 / mode 10 offset -0.100

Visualizza allegato 451916

Spoiler: Stock / mode 1 offset -0.075

Visualizza allegato 451917

la differenza è di circa 4° e 10w, chiaramente salgono un po' i massimi, dovuti probabilmente ai picchi, ma visto che non supero neanche i 60° per ora lo tengo a 5.4, e non è escluso che lo lascio cosi anche d'estate eventualmente ho sempre il profilo di riserva.

IL ring sei sicuro che dia benefici overcloccarlo?
come lo hai overcloccato? con il turbo o frequenza fissa ?

 

[Utente 411121]

rimane dinamico come le frequenze di clock e i voltaggi, a stock parte da una base di 3.5 e boosta a 4.4.

penso che nel complesso, avendo alzato sia P che E core possa portare benefici in pratica ho alzato tutti e 3 a +300 mhz rispetto allo stock, che poi sono anche le frequenze operative di un 13700k a stock.

il 13900k addirittura ha il ring a stock che arriva a 4.9

in game nel complesso il vantaggio sicuramente non sarà enorme dipende anche in base al titolo/risoluzione, in 1440p sicuramente un incremento minimo c'è.

 

[powerix]

rimane dinamico come le frequenze di clock e i voltaggi, a stock parte da una base di 3.5 e boosta a 4.4.

penso che nel complesso, avendo alzato sia P che E core possa portare benefici in pratica ho alzato tutti e 3 a +300 mhz rispetto allo stock, che poi sono anche le frequenze operative di un 13700k a stock.

il 13900k addirittura ha il ring a stock che arriva a 4.9

in game nel complesso il vantaggio sicuramente non sarà enorme dipende anche in base al titolo/risoluzione, in 1440p sicuramente un incremento minimo c'è.

Io fossi in te gli e-core non li alzerei, se risparmi watt e li tieni per occare i p-core

 

[Utente 411121]

Io fossi in te gli e-core non li alzerei, se risparmi watt e li tieni per occare i p-core

potrei fare una prova, in realtà leggevo su alcuni forum internazionali che molti, disabilitano l'hyper threading e lasciano gli ecore occati per risparmiare watt e consumi, visto che i thread fanno parte dei Pcore, pero sinceramente non so se a tutti gli effetti possa portare benefici.

sicuramente non sui carichi di lavoro visto che si avrebbero 6 core logici in meno, in game dove non si utilizzano tutti i core forse potrebbe aver senso.

poi mi sembra che di sta cosa dell hyper threading se n'era occupato anche techpowerUp o forse era su ecore abilitati/disabilitati nn ricordo.

 

[Zap75]

me lo ero perso il tui post. Mi sembra un bel lavoro, ma senza cpu lite load io resterei al palo alla fine del giro (ho gigabyte e se salgo di frequenze il vcore non lo tengo più. Invece che cpu lite load c'è acdc da impostare su power saving ma castra del tutto la cpu).
Mi rileggo meglio il tutto. Intanto, bel case, lo sto puntando da parecchio e conoscendomi lo prenderò.

 

[Utente 411121]

non conosco le mobo gigabyte ma penso che in qualche modo dovresti avere le stesse opzioni magari con il nome differente.

diciamo che se alzi le frequenze un po' devi alzare anche il vcore ma dovrebbe reggere 5.4 con un vcore medio di 1.250v se è una cpu fortunata magari anche meno, inotre a 5.4 rimani nella soglia dei 181w, a 5.6 consuma oltre i 200w in cinebech.

per il case io appena è uscito ho detto, questo è il case che devo prendere, a lv di ingegneria come lui ce ne sono pochi.

chiaramente ha anche dei difetti però sono minimi, il pannello laterale sul fianco può piacere o non piacere ,pesa tipo 20kg,
le grade laterali sotto al vetro sono forate per il passaggio dell'aria e se non si fa bene il cable management possono intravedersi.

ma per il resto solo pro dall'air flow alla disposizione delle ventole, in top radiatore da 420mm ( attenzione non tutti i radiatori quello dell'artic entra forzandolo non di poco) molto spazio di archiviazione e una facile manutenzione.

per ultimo il design classico full tower senza fronzoli, ormai se ne vedono di tutti i tipi tondi quadrati piramidali

 

[powerix]

potrei fare una prova, in realtà leggevo su alcuni forum internazionali che molti, disabilitano l'hyper threading e lasciano gli ecore occati per risparmiare watt e consumi, visto che i thread fanno parte dei Pcore, pero sinceramente non so se a tutti gli effetti possa portare benefici.

sicuramente non sui carichi di lavoro visto che si avrebbero 6 core logici in meno, in game dove non si utilizzano tutti i core forse potrebbe aver senso.

poi mi sembra che di sta cosa dell hyper threading se n'era occupato anche techpowerUp o forse era su ecore abilitati/disabilitati nn ricordo.

L'hyoer threading devi lasciarlo assolutamente, io dicevo solo che se porprio vuoi fare oc, fallo solo sui p-core, gli e-core aiutano poco nei giochi. Quindi meglio investire tutto nei p-core