Pubblicità
per niente, e ho un notebook con touchpad da 13", il classico menu è molto più veloce e intuitivo, forse per chi proviene da un tablet avrà un altro tipo d'esperienza
momento momento momento... MOOOOMEEENTO!
ahhhhhh graaaandeee!!!
gnome 3.30 mi ha dato qualche grattacapo con le estensioni ma con la ram non ho avuto nessun problema così come non l'ho avuto con le versioni precedenti: chrome + aggiornamento + monitor di sistema ==> 1,2GiB
Passa il mouse sulle icone, guarda la CPU... Poi il problema RAM si accentua quando aggiungi qualche estensione, oltre a questo ci sono lag: cpu/gpu e la lista e lunga, forse per la 3.32, ma per risolvere tutto dicono che devono riscriverlo: GNOME 4.
sì il carico sulla cpu aumenta tra 10-20% sull'inizio del processo; con la ram ripeto che non ho mai avuto problemi e uso 4-5 estensioni più un paio che ho scritto io più il ricorso a libappindicator in python per 3-4 applicazioni quindi probabilmente tutto non perfettamente ottimizzato.
guarda su hw meno potente ovviamente tutto risalta di più, ma per come nasce e va avanti gnu-linux rimango sempre stupito di quello che mi danno; in quest'ottica preferisco di più la filosofia di approccio del progetto di gnome3 rispetto a kde5: bene o male gnome3 è nato male ma ho sempre avuto un DE che funzionava, invece kde5 non riuscivo proprio a usarlo: era buttato lì in modo insensato.
ma certo:
