GUIDA Le Migliori Distribuzioni Linux del 2020 (per ogni utilizzo)

Pubblicità
imho il problema grosso di gnome è che rende bene su notebook con touchpad grande e gesture attive o su monitor piccoli. io sul fisso 23" con mouse fatico ad usarlo :(
 
imho il problema grosso di gnome è che rende bene su notebook con touchpad grande e gesture attive o su monitor piccoli. io sul fisso 23" con mouse fatico ad usarlo :(
per niente, e ho un notebook con touchpad da 13", il classico menu è molto più veloce e intuitivo, forse per chi proviene da un tablet avrà un altro tipo d'esperienza
 
usano una versione moddata direttamente da loro di wine , comunque se ho ben capito il lavoro è open, quindi anche wine ne beneficerà

https://steamcommunity.com/games/221410/announcements/detail/1696055855739350561

una volta abilitato proton il tutto è trasparente , ho provato gta V su ryzen 2400x e gtx1080 ti in 4k, liscio come un orologio! paga qualche fps ma poca roba
doom invece , col render vulkan, va più che su windows
 
usano una versione moddata direttamente da loro di wine , comunque se ho ben capito il lavoro è open, quindi anche wine ne beneficerà

https://steamcommunity.com/games/221410/announcements/detail/1696055855739350561

una volta abilitato proton il tutto è trasparente , ho provato gta V su ryzen 2400x e gtx1080 ti in 4k, liscio come un orologio! paga qualche fps ma poca roba
doom invece , col render vulkan, va più che su windows
ahhhhhh graaaandeee!!!
 
Oggi ho installato in arch gnome 3.30, francamente, a prima vista, il grosso problema che avevo è rimasto. La presenza di alcuni microlag all'apertura del menù attività ,specialmente aprendo la lista delle applicazioni. La gestione ram sembra un pelo migliorata, anche se comunque basta aprire il browser per oltrepassare i 2 Gb. Peccato, kde è ancora un passo avanti, per me
 
Oggi ho installato in arch gnome 3.30, francamente, a prima vista, il grosso problema che avevo è rimasto. La presenza di alcuni microlag all'apertura del menù attività ,specialmente aprendo la lista delle applicazioni. La gestione ram sembra un pelo migliorata, anche se comunque basta aprire il browser per oltrepassare i 2 Gb. Peccato, kde è ancora un passo avanti, per me
gnome 3.30 mi ha dato qualche grattacapo con le estensioni ma con la ram non ho avuto nessun problema così come non l'ho avuto con le versioni precedenti: chrome + aggiornamento + monitor di sistema ==> 1,2GiB
in compenso non ho più il lag (era minimo dato l'hw) all'apertura della shell.
 
gnome 3.30 mi ha dato qualche grattacapo con le estensioni ma con la ram non ho avuto nessun problema così come non l'ho avuto con le versioni precedenti: chrome + aggiornamento + monitor di sistema ==> 1,2GiB
in compenso non ho più il lag (era minimo dato l'hw) all'apertura della shell.
Passa il mouse sulle icone, guarda la CPU... Poi il problema RAM si accentua quando aggiungi qualche estensione, oltre a questo ci sono lag: cpu/gpu e la lista e lunga, forse per la 3.32, ma per risolvere tutto dicono che devono riscriverlo: GNOME 4.
Davvero fenomenale il progetto GNOME... dopo 7 anni si sono accorti che devono riscriverlo...
PS: Stavano cercando di metterlo sul rasp, ma per i problemi che ha GNOME è quasi impossibile nella release 3.*
 
Passa il mouse sulle icone, guarda la CPU... Poi il problema RAM si accentua quando aggiungi qualche estensione, oltre a questo ci sono lag: cpu/gpu e la lista e lunga, forse per la 3.32, ma per risolvere tutto dicono che devono riscriverlo: GNOME 4.
sì il carico sulla cpu aumenta tra 10-20% sull'inizio del processo; con la ram ripeto che non ho mai avuto problemi e uso 4-5 estensioni più un paio che ho scritto io più il ricorso a libappindicator in python per 3-4 applicazioni quindi probabilmente tutto non perfettamente ottimizzato.
Davvero fenomenale il progetto GNOME... dopo 7 anni si sono accorti che devono riscriverlo...
guarda su hw meno potente ovviamente tutto risalta di più, ma per come nasce e va avanti gnu-linux rimango sempre stupito di quello che mi danno; in quest'ottica preferisco di più la filosofia di approccio del progetto di gnome3 rispetto a kde5: bene o male gnome3 è nato male ma ho sempre avuto un DE che funzionava, invece kde5 non riuscivo proprio a usarlo: era buttato lì in modo insensato.
 
sì il carico sulla cpu aumenta tra 10-20% sull'inizio del processo; con la ram ripeto che non ho mai avuto problemi e uso 4-5 estensioni più un paio che ho scritto io più il ricorso a libappindicator in python per 3-4 applicazioni quindi probabilmente tutto non perfettamente ottimizzato.
.

Se posso chiedere, visto che hai più o meno la mia situazione os/de.
Che estensioni usi? E se non sono indiscreto, cosa fanno le tue estensioni?



Inviato da CLT-L09 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
 
Se posso chiedere, visto che hai più o meno la mia situazione os/de.
Che estensioni usi? E se non sono indiscreto, cosa fanno le tue estensioni?



Inviato da CLT-L09 tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum
ma certo:
estensioni:
-dash to panel
-kstatusnotifieritem/appindicator support
-remove accessibility
-user themes
-workspaces to work

mie estensioni:
-exitbutton (gjs)
-meteo (gjs e python)
-gestore aggiornamenti (python)
-gestione mie applicazioni (python)

sto sviluppando una specie di conky in gjs e python e vorrei riscrivermi in gjs l'estensione 'remove accessibility'.
 
buonasera a tutti, chiedo qua perché più ci penso e più mi rendo conto di non avere la minima idea di SE sia possibile e cosa mi serve per mettere in pratica la mia idea: volevo fare una chiavetta con ubuntu mate o Lubuntu (non so quale dei 2 sia il più adatto per il mio scopo) per testare il funzionamento di vecchi pc (roba tipo athlon xp, pentium 4 478, forse roba di epoca 775...) installando magari 2 programmi equivalenti a cpu-z e gpu-z e qualcosa per testare anche il funzionamento delle ram, magari con anche la possibilità di riconoscere al volo il vario hardware dell'epoca come schede video agp/pcie e schede audio pci (es: radeon 9250 apg, 9500/9550 agp, radeon hd3650 512mb agp, asus 8400 gs pcie)
il problema è che questi pc li ho dove non c'è possibilità di avere connessione internet in nessun modo...
da grandissimo INesperto nel campo linux sono finora stato in grado di scaricare le iso di ubuntu mate e lubuntu e ho capito come installarle su chiavetta (corsair voyager gt 32gb) con rufus, è possibile però preinstallare da casa tutti i driver che mi possono servire al funzionamento dei vari rottami che dovrò testare ?
ho scelto di andare per la chiavetta per vari motivi: dovrò testare pc che montano hdd sata e altri che montano ide (e gli ide non li ho più), inoltre alcuni pc non montano lettori cd quindi la soluzione più pratica mi è sembrata la chiavetta :boh:
o magari: c'è un qualche S.O. preparato per riconoscere e andare con tutto l'hardware vecchio senza necessità di scaricare e installare roba sul momento ?
l'alternativa a tutto questo casino è prendere tutto e portarlo all'isola ecologica più vicina (sono tentato) :lol:
ma vorrei prima poter fare un tentativo :sisi: grazie a tutti in anticipo :thanks:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top