Lcd Full Hd

Pubblicità

vmonaro

Nuovo Utente
Messaggi
22
Reazioni
0
Punteggio
25
Ciao sono nuovo del forum e ho notato che e veramente bello|
ho 28 anni e mi piace il mondo della tecnologia, ma non sono TANTO INFORMATO SUL MONDO DEL LCD

vorrei porvi alcune domande :

vorrei prendere un lcd ma con le prestazioni piu' che ottime anzi super ottime!!
cosa mi consigliate ? che televisore potrei prendere? avete qualche link per notaRLO?
poi che caratteristiche devo guardARE per la scelta di un ottimo lcd ?
so solo full hd e il tempo di risposta..


ma alla fine e meglio il plasma ? o lcd ?

scusate il disturbo ciao friends che caldo
 
Ciao e benvenuto qui sul forum!!!

Allora, ti dirò una delle cose più semplici e più sconvolgenti che ci sono da sapere per giudicare l'effettiva qualità di un TV:

I tuoi occhi sono il metro più importante!

Tutti i dati che ti può fornire un produttore, le recensioni che puoi leggere, i consigli che ti possiamo dare non valgono 10 minuti passati a guardare un po di televisori con diverse fonti!

Detto questo però, giustamente, chi si avvicina al mondo dei flat panel può comunque essere ben indirizzato da chi magari ci bazzica da un po più di tempo, senza per questo doversi sostituire nel giudizio finale all'acquirente!

Finiti i preamboli, dato che suppongo tu voglia acquistare un TV nuovo e voglia cercare di spendere il meglio possibile i tuoi soldi, prova a dirci un paio di cosette:

1) Qual'è il tuo budget? Quanto intendi spendere a grandi linee?;

2) Da che distanza (circa) guarderai la tv?;

3) Con che fonti utilizzerai la TV?
Ti elenco le principali:
- TV Analogica (quella da antenna tradizionale)
- TV Digitale (tramite digitale terrestre o decoder sky)
- SkyHD (tramite decoder sky per l'alta definizione)
- DVD
- Divx
- Console di vecchia generazione (Ps2, xbox, gamecube)
- Console di nuova generazione (PS3, Xbox 360)
- PC (utilizzando la tv come monitor)
- Mediacente/HTPC


Voilà, spero di averti fatto un quadro abbastanza completo e che ci farai sapere al più presto così che potremo darti i nostri pareri in merito!
 
1: il mio budget potrebbe essere sui 1,800 euro +-

2: la distanza e' circa 4 metri +-

3: guardero la tv specialmente con tv analogica
ma comunque posso avere anche un digitale terrestre
ed ho gia un dvd e presto prendere la ps3 "bluray"




poi il contrasto e d'avvero importante ? quale il massimo ?
meglio lcd o plasma ?
 
Ciao, il contrasto è IMPORTANTISSIMO, diciamo che è uno dei componenti FONDAMENTALI della qualità dell'immagine.

Il problema grosso è che la maggior parte dei contrasti dichiarati dai produttori è fasullo, o meglio falsato, perchè misurato con metodi e/o criteri volti a rilevare il massimo valore possibile.

In linea di massima più il contrasto è alto e meglio è, ma è più saggio giudicarlo con gli occhi che dal valore scritto sul manuale.

Ora sto uscendo, a più tardi il resto...

EDIT: Eccomi tornato, stavo dicendo...

Per quanto riguarda se è meglio LCD o plasma...il meglio assoluto in effetti non esiste, si tratta di due tecnologie diverse, entrambe con pregi e difetti e entrambe ci regalano tanto ottimi quanto pessimi tv.

Le principali differenze generalmente sono:

Contrasto: tendenzialmente i plasma hanno un contrasto migliore degli LCD, che soffrono a causa della retroilluminazione che (fino a che non si introducono tecnologie specifiche come quella LED) illumina uniformemente la matrice LCD appiattendo maggiormente i neri;

Velocità di aggiornamento: questa è una caratteristica dei soli LCD. Spiegata in breve la velocità di aggiornamento è il tempo che ogni pixel impiega per compiere il ciclo acceso-spento-acceso che serve ad aggiornare l'immagine a video: se questo tempo risulta essere eccessivo si ha l'effetto scia, ovvero una persistenza dell'immagine causata dalla differenza di velocità fra l'invio del segnale al pannello e la resa del segnale stesso da parte dei pixel. Da notare che anche in questo caso i produttori dichiarano spesso tempi falsati basati su metodi di rilevamento volti ad abbassare il più possibile la cifra e quindi anche in questo caso vale la regola di fidarsi più degli occhi che dei manuali.
Come dicevo prima questa è una caratteristica propria dei soli LCD, i plasma non hanno infatti tempi di aggiornamento e riproducono sempre in maniera fluida e senza scie le immagini;

Consumi: A parità di polliciaggio i plasma tendono a consumare più degli LCD, fino a 100/150W in più sulle grosse dimesioni. Se si tiene molte ore al giorno la tv accesa può essere un fattore importante;

Stampaggio: questo è un problema che affligge solo i plasma. Se si mantiene troppo a lungo un'immagine statica su di un pannello al plasma (tipo i loghi dei canali tv, le parti statiche di un videogioco o elementi del desktop collegando un pc) si rischia che elementi di questa immagine restino "stampati" sul pannello e lascino una traccia che resterà poi visibile anche se si cambia immagine. Per correttezza è giusto dire che i plasma di nuova generazione soffrono molto meno di questo effetto e che, comunque, si se fa fare un buon rodaggio al tv e si fa un pochino di attenzione diventa difficile incappare nel problema;

Rodaggio: Come detto sopra, per aiutare un plasma a non subire problemi di stampaggio e altri l'ideale è seguire un paio di regole per le prime 150/200 ore di utilizzo, un vero e proprio rodaggio per preparare il pannello agli "sforzi" futuri: tenere la luminosità a circa il 50%, usare la modalità zoom per evitare di visualizzare i loghi dei canali televisivi, ridurre l'utilizzo di videogiochi con parti statiche (contachilometri, barre di energia ecc...) e le connessioni col pc, magari ridurre anche il contrasto. Con questi piccoli accorgimenti (qualcuno mi corregga se ho dimenticato/sbagliato qualcosa) per le prime ore di utilizzo il pannello al plasma durerà molto di più, prevenendo stampaggi e altri fastidiopsi difetti.

Queste sono le principali differenze delle tecnologie plasma e LCD, spero di non aver dimenticato nulla!

Veniamo a te ora: considerando gli utilizzi verrebbe da consigliarti una tv HDReady, magari plasma, visto la prevalenza di TV analogica/digitale (non ti preoccupare, la maggior parte dei tv odierni ha il decoder integrato per il digitale terrestre) e DVD, ovvero fonti a definizione standard, con la quale gli HDReady e nella fattispecie quelli plasma si trovano perfettamente a loro agio. Però vista la distanza (ben 4mt) e l'imminente acquisto di una PS3 con la quale potresti usufruirne, non sarebbe male nemmeno un bel full HD (ma solo di grandi dimensioni). Unito a questo, il tuo buon budget (sui 1800€) ci permette di muoverci attraverso un'ampia gamma di televisioni!

Mi sono accorto che ho dimenticato di chiederti ancora un paio di cose importanti, utili per definire meglio il tuo acquisto: Su che dimensione intendi stare in pollici? Preferisci acquistare in negozio o non hai problemi ad acquistare da shop online? Ti chiedo scusa per la lunghezza del post e per essermi dimenticato di chiederti queste due importantissime cose!!!
 
Ultima modifica:
scusa se non ho piu' scritto, e che avuto un casino di problemi sul lavoro,
comunque ora ci sono sempre,
io ho letto molto bene la tua recensione,di plasma e lcd, e ho notato il riguardo delle immagini che rimangono stampate sui plasma, penso proprio che non fa' il caso mio, perche' ho troppO mania di lasciare un film in pausa o giocare a play poco a poco,,
quindi passerei un lcd,
ma dicono che se prendi 1080 full hd "che sarebbe il massimo se non sbaglio"
non devi superare i 40 pollici perche' i pixell si perdono nello spazio, pero' ho notato che tu hai scritto :
((Però vista la distanza (ben 4mt) e l'imminente acquisto di una PS3 con la quale potresti usufruirne, non sarebbe male nemmeno un bel full HD (ma solo di grandi dimensioni). ))
A ME PIACEREBBE SUI 40 POLLICI IN SU, MA SE TU MI DICI CHE UNA TV PIU GRANDE SI VEDE BENISSIMO LO STESSO, E ANCORA MEGLIO PER ME,"PERFETTO" COMUNQUE AVRO ANCHE SU 3 METRI E MEZZO
,NON HO PROBLEMI COMPRARE ON LINE ! IL MIO ULTIMO ACQUISTO http://www.dphotonews.com/images/cms/olympus_sp560_uz_03.jpg TROPPO BELLA!!

COMUNQUE OGNI VOLTA CHE VADO MEDIA WORLD O EURONICS PER FARE UNA SBIRCIATA, NON TUTTE LE TV OFFRONO I DATI TECNICI, E I TECNICI SANNO ANCORA MENO, TIPO DEI RITARDI DI PIXEL... :skept:
 
Non ti preoccupare, quando il lavoro chiama non se ne può fare a meno!

Per il discorso dimensione/distanza non so chi ti abbia informato ma la questione è esattamente l'opposto di quello che ti hanno detto: più ti allontani e più deve crescere la diagonale se vuoi continuare a percepire tutti i dettagli che un fullhd ti può dare. Da distanze troppo elevate schermi piccoli non permettono al tuo occhio di distinguere i diversi pixel e così la percezione di qualità diminuisce!

Su una dista di 3/4 metri un 52" è amalapena il giusto per fruire a pieno della qualità del fullHD, quindi non ti preoccupare, più è grosso meglio è!
Ovviamente aumentando la dimensione devi tenere conto che i segnali in definizione standard tenderanno a perdere ancora più qualità, quindi ti invito a calcolare bene l'utilizzo che ne farai, perchè anche se la distanza è abbastanza comunque con un 52" full la tv normale sarà abbastanza pietosa, purtroppo è fisiologico per i fullHD, tanto più sulle grosse dimensioni.

Spero di esserti stato utile, anche io ho brutte esperienze di gente a cui chiedi informazioni nei centri di elettronica e ti rispondono "Guardi le mando il mio collega che è più esperto" e poi scappano lasciandoti li come un XXXXX ad aspettare qualcuno che non arriverà mai!
 
non ho capito questo :
"Ovviamente aumentando la dimensione devi tenere conto che i segnali in definizione standard tenderanno a perdere ancora più qualità," quindi se io guardo un canale 5 o altro potrei vedere male, perche non sto guardando un dvd o un bluray, ma tu che mi consiglieresti come tv ... hai qualche modello, che possa avere tutte queste ottime qualita lcd fullhd e grande
 
Purtroppo il problema attuale è che le trasmissioni televisive non seguono il passo con le tecnologie di visualizzazione dei tv.
La tecnologia FullHD è stata concepita per fruire al massimo della qualità delle nuove sorgenti ad alta definizione quali BD e console next-gen, senza tenere (in linea di massima) conto delle vecchie sorgenti a definizione standard. Successivamente i produttori, per ovviare al problema della qualità sulle vecchie sorgenti, hanno implementato nell'elettronica dei loro televisori i più disparati filtri e ottimizzazioni per cercare di dare una buona resa anche con i segnali a definizione standard, che sono comunque dei cerotti, delle pezze per cercare di contenere il problema in quanto, come disse il saggio, non si può cavare il sangue dalle rape.

Per questo su di un pannello fullhd la visualizzazione di canali televisivi in SD, ma anche di DVD e altre fonti non ad alta definizione, non risulterà mai ottimale, ma sempre barcamenata fra il discreto ed il buono, senza infamia e senza lode.

Detto questo io penso comunque che in questo momento convenga acquistare un fullhd, sia per l'oramai carenza di televisori HDReady di grandi dimensioni, sia perche visto in un' ottica di ricambio di 5/7 anni si avrà comunque la possibilità di sfruttarlo come si deve data la crescente espansione del mercato del BD e dell'arrivo di canali televisivi in HD (per ora solo sky hd, ma se dio vuole in un paio di anni anche sul DTT si dovrebbe cominciare).
 
ma tra hd ready e full hd che siginifica ? [FONT=Georgia,Times New Roman,Times,Serif]ho notato che Samsung LE-40A656A1F Full HD e un 40 pollici non ce qualcosina su piu grande
[/FONT]
 
Semplicemente cambia la risoluzione del pannello. Un HDReady (letteralmente "pronto per l'alta definizione") ha la risoluzione minima per rientrare nello standard dell'alta definizione, che prevede almeno 720 linee verticali a scansione progressiva, anche se generalmente gli HDReady hanno risoluzioni leggermente superiori (1366*768 è la più comune), mentre un FullHD possiede un pannello con la risoluzione massima prevista dal succitato standard, ossia 1920*1080, cioè 1080 linee verticali a scansione progressiva (FullHD significa letteralmente "Pienamente in alta definizione").

Per quanto riguarda il samsung ci sono sicuramente modelli più grandi (se non erro il 656 dovrebbe avere anche il 42 ed il 47 pollici), ma sinceramente non mi sento di consigliartelo in quanto a parità di prezzo ci sono televisori molto più maturi (nonostante con questo modello la samsung sia piuttosto migliorata).

Un ultimo consiglio sui samsung: fai attenzione a non farti fregare dai centri commerciali, dove nel 90% dei casi i televisori samsung godono di un trattamento di favore (angolo dedicato, demo ad alta definizione, regolazioni migliori), mentre le altre marche vengono messe insieme alla rinfusa e con sorgenti di bassa qualità, il più delle volte in cascata.
I motivi di questo trattamento di cortesia non sono ancora riuscito a capirli, sicuramente però il reparto marketing di Samsung Italia lavoro MOOOLTO bene ;)

EDIT:

Piccolo edit per correzione: il samsung A656 è disponibile nei tagli da 40, 46 e 52 pollici (lo stesso polliciaggio di sony).
 
Bhe, con il tuo budget (1800~) on line compri quasi tutto quello che vuoi!

Sul 40/42 pollici ti puoi permettere in ordine (di qualità, secondo me):

1) Sony 40x3500;
2) Philips 42pfl9603

Se invece vuoi salire di dimensione hai il 46w4000 che è un bel bestione dall'ottima qualità!

Come già detto tieni solo conto che anche se si tratta di LCD di altissima qualità il fatto di essere fullHD sarà comunque penalizzante per quanto riguarda la visione della TV normale (analogica e digitale), nonostante i filtri e le migliorie che questi mostri possiedono.
 
quindi piu' ti prendi un bestioni di ottine qualita'.. piu' rischi di vedere la tv normale .. male... ho capito bene ?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top