Lcd 19" Per Giocare!!!

Pubblicità
wolf3d ha detto:
Intendevo tra il modello citato da indio che é un samsung 931c 19 pollici con pannello tn e velocità "dichiarata" di 2 MS.. e ovvio che avrebbe, per qualita di immagine esclusivamente, potuto valutare un pannello piu adatto allo scopo... ma lui ha dichiarato di puntare molto sulla velocità per giocare e quindi secondo me un buon compromesso tra qualità di immagine e prestazioni in termini di velocità poteva essere il nec.. Ma vuole un 5:4 e quindi.. la scelta mi pare obbligata... Spero di aver fatto chiarezza :rolleyes:
Saluti :look:

Wolf3d...ti ringrazio per i tuoi consigli, sono stati molto utili...ma piu` consigli verso una direzione determinano una scielta per questo chiedo aiuto anche ad altri...Grazie ancora
 
Il Samsung 931C non lo prendo di certo , dopo aver letto la marea di problemi che crea (magari è sfortuna o una aprtita nata male...però).
Leggetevi il 3D dedicato su HWupgrade e vedete voi stessi.
Quindi consigliatemi tutto , tranne quello pls.
Come ho detto per giocare e internet\preventivi.
Altrimenti fò la pazzia e vedo se riesco a far stare sulla scrivania un monolite da 19" CRT (o 21"):sisi: :lol:
 
indio68 ha detto:
Aristocrat ...PENDIAMO DALLE TUE LABBRA!!!:inchino: :love: :chupachup :D

esagerati :D

non voglio responsabilità sulle vostre scelte se poi non vi aggradano

io ho monitor PVA (samsung 970p hpf2105 ) sia MVA (belinea 101920) sia TN ( di tutto di piu ) percio quello che dico e basato sulla mia esperienza diretta

c'è quell'immagine della macchinina

quella "macchinina" spaventa troppo. la realtà non è cosi tragica come la vogliono far sembrare :rolleyes:

sui pannelli PVA quella scia che sembra tragica e inacettabile, è appena appena percettibile (chiedete a TOBY o ai posessori del samsug 215TW o del hpf2105 x conferma)
io ho l hpf2105 che è stato giudicato inadatto per i videogiochi.......
io ci gioco benissimo anche agli fps piu frenetici, ai giochi di corse (nfs) .e ci gioco in assoluta tranquillità...... se infilo il naso nello schermo la leggerissima scia la vedo ( e nel frattempo mi sono schiantato per cercarla)....
link alla mia recensione dell hpf2105 (che in questo forum ha fatto storia :D)
http://www.tomshw.it/forum/showthread.php?t=22698&highlight=2105

sui pannello MVA la situazione "migliora" perche sono tendenzialmente piu reattivi dei PVA ...... in questo caso trovare la scia è ancora piu difficile !

aggiungo che quella scia..... non si nota in tutte le tonalità di colore... quello evidenziato da quella macchinina è un "caso limite"....e l azzurro e il colore dove i pannelli soffrono di piu !!
trovatemi un videogioco che abbia uno sfondo di quel colore e di colore uniforme... :rolleyes:

gli unici giochi che possono mettere in crisi gli lcd. sono pes e i suoi simili...(pallone bianco su sfondo abbastanza uniforme (verde) ) dove la scia è un po piu evidente.......:rolleyes: ( se uno gioca solo a questo tipo di giochi forse un TN è piu indicato )

altra cosa che ho notato è che sui monitor con un pixel pitch piu grande la scia è un po piu evidente
esempio sul 970p (19 pva con pixel pitch 0,29 ) la scia è leggerissimamente piu evidente rispetto al fp2105 (21 pollici sempre pva ma pp 0,27 )



belinea 1980s1 o viewsonic vp930 montano un pannello MVA e per chi teme la scia ( e non vuole rischiare un PVA :asd: ) sono la giusta scelta

come sempre io sconsiglio i monitor TN per tutti i loro limiti :oogle:
ovvimente se la paura della scia è troppo forte(ritenete di avere il famoso occhio sensibilissimo.... ) i TN sono l' unica soluzione...
ma in quel caso non posso aiutarvi :oogle: ( è come chiedermi se preferisco la cacca del cane o quella del gatto :doh: )

il nec è considerato un buon monitor per giocare..ma per via di quel filtro glare che serve per enfatizzare i colori....... (e non vuol dire piu fedeli.... anzi...) a me non piace. per via del suo effetto specchio......

se ci fate caso il filtro glare è applicato solo ai pannelli TN ( ad eccezione del nec) e in nessun monitor top di gamma :look:

se il nec è meglio di un TN ? ......per me qualsiasi cosa è meglio di un monitor che monta un pannello
TN :D


ultima cosa...... fin adesso tutti quelli che alla fine hanno "rinunciato" ai TN ..... in favore di MVA o PVA .... non sono MAI venuti ad insultarmi per un errato acquisto ( sto ancora aspettando il primo :D )
 
Grazie della risposta....sono sempre + orientato (se alla fine cambierò il mio CRT LG 17") a prendere un MVA (o meglio IPS? per i giochi) ....certo gioco a PES6 ...ma spero che non si veda tantissimo sta sciad el pallone...come ho scritto anche i TN+ Film come il 931C stanno dando motli problemi a parecchia gente per via , secondo me , del contrasto automatico o dell'RTA....
Il belinea e il Viewsonic montano lo stesso pannello identico? altri marchi?
che valori + bassi di RT possono avere i MVA?

Grazie ancora delle dritte , spero mi risponderai ancora (specie sulle scie di PES e sul resto).
TNKS:ok:
 
Il belinea e il Viewsonic montano lo stesso pannello identico

si identico stesso MVA prodotto da au optronics cambia l elettronica e la qualita costruttiva (migliore nel view)

mi sembra ci sia un philips che monta un mva ma non mi ricordo il modello
cerca qua --->>

per pes non ti posso aiutare molto non ho mai avuto un esperienza "diretta" non mi piace il genere ..... io ti parlo per "sentito dire" su commenti fatti da altre persone nei forum
come la solito (con lo stesso monitor) c e chi non vede nessuna scia e chi vede stelle comete. :boh: chi ha ragione ?

i pannelli s-ips ( prodotti da lg-philips ) sono utilizzati per monitor di grandi dimensione (dai 20 pollici in su) (esempio il nec citato sopra) non si trovano 19 pollici
 
Aristocrat ha detto:
si identico stesso MVA prodotto da au optronics cambia l elettronica e la qualita costruttiva (migliore nel view)

mi sembra ci sia un philips che monta un mva ma non mi ricordo il modello
cerca qua --->>

per pes non ti posso aiutare molto non ho mai avuto un esperienza "diretta" non mi piace il genere ..... io ti parlo per "sentito dire" su commenti fatti da altre persone nei forum
come la solito (con lo stesso monitor) c e chi non vede nessuna scia e chi vede stelle comete. :boh: chi ha ragione ?

i pannelli s-ips ( prodotti da lg-philips ) sono utilizzati per monitor di grandi dimensione (dai 20 pollici in su) (esempio il nec citato sopra) non si trovano 19 pollici

Grazie 1000 ...ti chiedevo del modello perchè l'estetica del VX924 (o come si scrive) TN + film era orribile secondo me ....magari ora son cambiati...peccato epr PES ..cmq confermi che non tutti le vedono sui MVA?

P.s.
Il link o cmq quel cerca qua non mi fà clikkare nulla...:(
 
Aristocrat ha detto:
i pannelli s-ips ( prodotti da lg-philips ) sono utilizzati per monitor di grandi dimensione (dai 20 pollici in su) (esempio il nec citato sopra) non si trovano 19 pollici

........e sono i piu` adatti per i giochi dopo i TN. (per via delle"scie")

Voglio solo sapere quello:inchino:

Cioe`... meglio questo pannello da "6 ms" che un MVA da "8ms" ovviamente per il mio utilizzo con i sim ( non intendo The SIMS ) dove la pulizia e la precisione dell`immagine deve essere essenziale e rendere + veritiera l'esperienza...ma anche e soprattutto tenere la concentrazione sempre alta. Grazie ancora

PS ...Non mandarmi a ca...:( :P
 
Il Belinea mi piace anche...non ha lo schermo Glare vero??
tu lo hai usato con i giochi??
A quanto si troverà on line??
si regola anche in altezza yumm yumm..:chupachup
 
MartinEze ha detto:
........e sono i piu` adatti per i giochi dopo i TN. (per via delle"scie")

Voglio solo sapere quello:inchino:

Cioe`... meglio questo pannello da "6 ms" che un MVA da "8ms" ovviamente per il mio utilizzo con i sim ( non intendo The SIMS ) dove la pulizia e la precisione dell`immagine deve essere essenziale e rendere + veritiera l'esperienza...ma anche e soprattutto tenere la concentrazione sempre alta. Grazie ancora

PS ...Non mandarmi a ca...:( :P


piu o meno si equivalgono anche se qui http://www.lesnumeriques.com/article-203.html

i pannelli MVA di view e belinea hanno preso 5 stelle contro i 4-3 del dell e del nec
anche se sostengono cheil nec è piu veloce.....
io credo che si tratti di valori "minimi"
 
Aristocrat ha detto:
la migliore elettronica del mondo non potrà mai trasformare un TN in un MVA o PVA (colori e angoli di visuale)....... lo stesso vale al cotrario per quanto riguarda i tempi di risposta (personalmente preferisco sacrificare un po di velocità per la qualità)




si è vero, ma a volte la prima impressione non è sempre quella giusta....:sisi:
a volte vengono tralasciati dei particolari ( e poi scatta il pentimento per l' errato acquisto)

io parlo per esperienza personale ( ho cambiato 4-5 lcd a casa, e ne ho una 20 ina al lavoro, di tutte le marche e pannelli , ho provato di tutto insomma quindi ritengo di aver maturato una discreta esperienza)

e se insisto su alcuni aspetti è perche ci sono passato e cerco di far evitare gli errori che io ho commesso :)
ovviamente i gusti sono gusti e le esigenze cambiano da persona a persona :sisi:

quello che cerco di fare qua nel forum è di mettere "in guardia" chi si prepara all' acquisto perche gli lcd non sono tutti uguali, e perche l incu***a è sempre dietro all angolo :D

Aristocrat visto che mi sembri competente volevo chiederti le seguenti cose:

1)Io ho già un monitor CRT che uso per lavori di grafica e sto cercando un buon LCD da affiancargli soltanto per i giochi (70%) e internet (30%). Nel mio caso mi consiglieresti sempre un p-MVA tipo il belinea 10 20 35W ho è meglio che mi prendo un TN da 2 o 4 Ms?

2) Secondo me a parità di prezzo conviene prendere un 20" 5:4 piuttosto che un 19" 16:10 perchè guardando un film in 16:9 con un 20" con le bande nere sotto e sopra si ha lo stesso risultato come dimensioni dell'area visibile; giusto?
 
Denaz ha detto:
Aristocrat visto che mi sembri competente volevo chiederti le seguenti cose:

1)Io ho già un monitor CRT che uso per lavori di grafica e sto cercando un buon LCD da affiancargli soltanto per i giochi (70%) e internet (30%). Nel mio caso mi consiglieresti sempre un p-MVA tipo il belinea 10 20 35W ho è meglio che mi prendo un TN da 2 o 4 Ms?

2) Secondo me a parità di prezzo conviene prendere un 20" 5:4 piuttosto che un 19" 16:10 perchè guardando un film in 16:9 con un 20" con le bande nere sotto e sopra si ha lo stesso risultato come dimensioni dell'area visibile; giusto?


ma perche predere anche un lcd se hai anche il ctr ? :boh:


i TN non li consiglio mai :rolleyes: ma se uno è fissato /o ha paura delle scie o gioca solo a pes quella è la strada da intraprendere ;)
i motivi sono sempre gli stessi gli angoli di visuale e i colori
tutto sta nel "cosa cerchi" alla stessa cifra del belinea da 20" trovi i TN da 22 pollici
io preferisco il primo

xil formato:
io preferisco i monitor wide perche li trovo piu pratici per lavorare e anche per giocare (maggior visione laterale)
x i film sui 16:10 le bande nere le vedi comunque ma l area visibile "finale" risulta comunque piu grande (e le bande nere sono inferiori)
 
Aristocrat ha detto:
ma perche predere anche un lcd se hai anche il ctr ? :boh:


i TN non li consiglio mai :rolleyes: ma se uno è fissato /o ha paura delle scie o gioca solo a pes quella è la strada da intraprendere ;)
i motivi sono sempre gli stessi gli angoli di visuale e i colori
tutto sta nel "cosa cerchi" alla stessa cifra del belinea da 20" trovi i TN da 22 pollici
io preferisco il primo

xil formato:
io preferisco i monitor wide perche li trovo piu pratici per lavorare e anche per giocare (maggior visione laterale)
x i film sui 16:10 le bande nere le vedi comunque ma l area visibile "finale" risulta comunque piu grande (e le bande nere sono inferiori)

LCD lo prendo sopratutto perchè consuma molto meno corrente di un CRT e poi perché mi piglia un casino il formato Wide per i giochi di macchine. Di CRT ne ho già 2 da 17" (che sono un pò piccolini per me 16"circa) e adesso ne vorrei prendere uno wide da tenere in camera per vedere anche qualche filmetto.

Al momento già mi arrivano bollette da 200/300 euro!!

Dei 22" wide che ne pensi? ne ho visti da 450€ circa, ma purtroppo sono quasi sempre, se non sempre, dei TN e mi sa che a quella grandezza sarà difficile avere dei tempi di risposta decenti.
 
Denaz ha detto:
LCD lo prendo sopratutto perchè consuma molto meno corrente di un CRT e poi perché mi piglia un casino il formato Wide per i giochi di macchine. Di CRT ne ho già 2 da 17" (che sono un pò piccolini per me 16"circa) e adesso ne vorrei prendere uno wide da tenere in camera per vedere anche qualche filmetto.

Al momento già mi arrivano bollette da 200/300 euro!!

Dei 22" wide che ne pensi? ne ho visti da 450€ circa, ma purtroppo sono quasi sempre, se non sempre, dei TN e mi sa che a quella grandezza sarà difficile avere dei tempi di risposta decenti.

la grandezza non conta per i tempi di risposta
i 22 pollici sono tutti TN
se vuoi MVA tipo belinea scendi a 20'
21 pollici per i PVA
 
Denaz ha detto:
LCD lo prendo sopratutto perchè consuma molto meno corrente di un CRT e poi perché mi piglia un casino il formato Wide per i giochi di macchine. Di CRT ne ho già 2 da 17" (che sono un pò piccolini per me 16"circa) e adesso ne vorrei prendere uno wide da tenere in camera per vedere anche qualche filmetto.

Al momento già mi arrivano bollette da 200/300 euro!!

Dei 22" wide che ne pensi? ne ho visti da 450€ circa, ma purtroppo sono quasi sempre, se non sempre, dei TN e mi sa che a quella grandezza sarà difficile avere dei tempi di risposta decenti.

Se sei intenzionato ad un 22wide TN, io ti consiglierei vivamente il Samsung 226bw
5 stelle alla recensione da lesnumeriques.com http://www.lesnumeriques.com/article-312-1708-36.html
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top