DOMANDA La mia prima build

[.Manuel.]

si ai primi è molto probabile che accettino l'ordine,
poi amazon realizza che ci sono vendite anomale di un vario prodotto e verifica il perchè,
c'è a chi arriva e a chi no

 

[Raion]

R5 3600 affidabile? e di 3600 ne esiste solo una versione vero? (non devo guardare Ghz o cose strane)

 

[BWD87]

R5 3600 affidabile? e di 3600 ne esiste solo una versione vero? (non devo guardare Ghz o cose strane)

Con le spese di spedizione viene 190€. Ti conviene per 20€ in meno rinunciare a tutti i plus di amazon? Non conosco quel eShop ed anche volendo, non si possono esprimere giudizi riguardo agli eShop :sisi:

 

[Raion]

Finito di acquistare! Solo la scheda madre è stata ordinata su HW1, spero offrano assistenza :giudice:. Come ultima cosa che schermo consigliate con budget 200 euro? E quale avreste consigliato tra questi durante il black friday:
AOC G2590PX a 200
AOC 24G2U/BK a 200
Asus VG248QE a 200
Acer KG251QFbmidpx a 150.
So che ormai sono 2 su 4 non sono più in sconto ma è per capirci qualcosa :patpat:.
So che a FHD non consigliano di salire sopra i 24" e tra i due AOC vedo solo la differenza di tecnologia TN/IPS

 

[Rodskal]

So che a FHD non consigliano di salire sopra i 24" e tra i due AOC vedo solo la differenza di tecnologia TN/IPS

Solo ?? Io sono passato da TN ad IPS e i pannelli IPS sono un altro mondo rispetto ai TN, i colori sono molto più reali, l' unico difetto degli ips è il nero non perfetto e il tempo di risposta più lento rispetto ai tn, fine, per il resto se non hai mai provato un IPS ti consiglio caldamente di prendere il tuo prossimo monitor IPS.

A 250 euro comunque trovi un Asus VG279Q 27" full hd IPS 144 hz, se poi ti basta il 24 pollici prendi quello AOC ma IPS.

 

[BWD87]

Io per esempio con un IPS non ci riesco a giocare! Per il mio occhio il response time è troppo alto. Quindi consiglio questo, l'ho provato per 2 settimane e a quel prezzo non c'è di meglio come TN! È un freesync compatibile gsync. Poi ovviamente se l'intento è quello di avere colori migliori, allora è ovvio che un IPS è la scelta migliore

Il full hd sul 27"?? Mmh... si vedono i pixel. Può dar fastidio

 

[Pever]

Io per esempio con un IPS non ci riesco a giocare! Per il mio occhio il response time è troppo alto. Quindi consiglio questo, l'ho provato per 2 settimane e a quel prezzo non c'è di meglio come TN! È un freesync compatibile gsync. Poi ovviamente se l'intento è quello di avere colori migliori, allora è ovvio che un IPS è la scelta migliore

Il full hd sul 27"?? Mmh... si vedono i pixel. Può dar fastidio

Davvero si sente così tanto la response time tra TN e IPS? Io credo di non averci mai fatto caso :look:

 

[whitewolf056933]

Davvero si sente così tanto la response time tra TN e IPS? Io credo di non averci mai fatto caso :look:

dipende come sei abituato. io quando ero abituato a giocare su console era un film, ora che sono abituato a giocare a 75hz anche solo scendere a 60 lo percepisco parecchio.

 

[BWD87]

Davvero si sente così tanto la response time tra TN e IPS? Io credo di non averci mai fatto caso :look:

Te giuro, già lo vedo sul mio VA, figurati cosa vedrei su un IPS :vv: paragonato ad un g2590fx

 

[Rodskal]

Io per esempio con un IPS non ci riesco a giocare! Per il mio occhio il response time è troppo alto. Quindi consiglio questo, l'ho provato per 2 settimane e a quel prezzo non c'è di meglio come TN! È un freesync compatibile gsync. Poi ovviamente se l'intento è quello di avere colori migliori, allora è ovvio che un IPS è la scelta migliore

Il full hd sul 27"?? Mmh... si vedono i pixel. Può dar fastidio

Il monitor che ho consigliato ha 1ms (MRPT) e 3ms (GTG) e quasi tutti i monitor ips moderni hanno ormai tempi di risposta uguali ai TN, il monitor che hai consigliato tu ha si 1ms (GTG) ma quello è il valore minimo che raggiunge, va fino ad un massimo di 4ms (GTG), quindi a stare larghi la differenza tra questi 2 monitor come valori medi è di 1 o 2ms, e la vedo dura notare una simile differenza, inoltre il pannello del tn è un 6 bit + frc, mentre quello ips è 8 bit, senza contare appunto angoli di visione e colori.

Secondo me non ha più senso comprare monitor TN, il motivo principale per i quali vengono prodotti e comprati è perchè costano meno dei pannelli ips o va e hanno meno ms ( prima i pannelli ips avevano 8ms ) , ma con il tempo questa differenza sta diminuendo sia a livelli di prezzi che di ms, e infatti quel pannello tn viene venduto a 220 euro mentre l' ips a 250 euro, per i 30 euro di differenza secondo me non c' è il minimo dubbio sul comprare l' ips.

 

[BWD87]

Il monitor che ho consigliato ha 1ms (MRPT) e 3ms (GTG) e quasi tutti i monitor ips moderni hanno ormai tempi di risposta uguali ai TN, il monitor che hai consigliato tu ha si 1ms (GTG) ma quello è il valore minimo che raggiunge, va fino ad un massimo di 4ms (GTG), quindi a stare larghi la differenza tra questi 2 monitor come valori medi è di 1 o 2ms, e la vedo dura notare una simile differenza, inoltre il pannello del tn è un 6 bit + frc, mentre quello ips è 8 bit, senza contare appunto angoli di visione e colori.

Secondo me non ha più senso comprare monitor TN, il motivo principale per i quali vengono prodotti e comprati è perchè costano meno dei pannelli ips o va e hanno meno ms ( prima i pannelli ips avevano 8ms ) , ma con il tempo questa differenza sta diminuendo sia a livelli di prezzi che di ms, e infatti quel pannello tn viene venduto a 220 euro mentre l' ips a 250 euro, per i 30 euro di differenza secondo me non c' è il minimo dubbio sul comprare l' ips.

Ora non esagerare, che un IPS abbia tempi di risposta uguali ad un TN non esiste proprio. Quello che non è sensato per te non è detto che non lo sia anche per gli altri....

Io dalla mia ho raccontato la mia esperienza con un VA che generalmente hanno tempi di risposta inferiori agli IPS....

 

[BWD87]

Il monitor che ho consigliato ha 1ms (MRPT) e 3ms (GTG) e quasi tutti i monitor ips moderni hanno ormai tempi di risposta uguali ai TN, il monitor che hai consigliato tu ha si 1ms (GTG) ma quello è il valore minimo che raggiunge, va fino ad un massimo di 4ms (GTG), quindi a stare larghi la differenza tra questi 2 monitor come valori medi è di 1 o 2ms, e la vedo dura notare una simile differenza, inoltre il pannello del tn è un 6 bit + frc, mentre quello ips è 8 bit, senza contare appunto angoli di visione e colori.

Secondo me non ha più senso comprare monitor TN, il motivo principale per i quali vengono prodotti e comprati è perchè costano meno dei pannelli ips o va e hanno meno ms ( prima i pannelli ips avevano 8ms ) , ma con il tempo questa differenza sta diminuendo sia a livelli di prezzi che di ms, e infatti quel pannello tn viene venduto a 220 euro mentre l' ips a 250 euro, per i 30 euro di differenza secondo me non c' è il minimo dubbio sul comprare l' ips.

Ora non esagerare, che un IPS abbia tempi di risposta uguali ad un TN non esiste proprio. Quello che non è sensato per te non è detto che non lo sia anche per gli altri....

Io dalla mia ho raccontato la mia esperienza con un VA che generalmente hanno tempi di risposta inferiori agli IPS....

 

[Raion]

L'AOC ....FX mi farebbe rosicare dopo l'offerta del PX regolabile.
Comunque ero indeciso proprio per ciò che dite tutte due:giudice:

 

[.Manuel.]

dipende anche da cosa si gioca, c'è chi lo nota terribilmente e chi no,
per giochi principalmente single player per esperienza potresi anche prendere un IPS, tutto il gioco sarebbe più godibile, se invece giocherai a titoli molto frenerici in cui ci sono repentini cambi di scena e visuali (penso ai vari fps online) consiglierei il TN.
Ripeto, alla fine è tutto relativo al tuo occhio e alla tua abitudine, magari non ti cambia nulla.

 

[Manuel Ferrari]

Il monitor che ho consigliato ha 1ms (MRPT) e 3ms (GTG) e quasi tutti i monitor ips moderni hanno ormai tempi di risposta uguali ai TN, il monitor che hai consigliato tu ha si 1ms (GTG) ma quello è il valore minimo che raggiunge, va fino ad un massimo di 4ms (GTG), quindi a stare larghi la differenza tra questi 2 monitor come valori medi è di 1 o 2ms, e la vedo dura notare una simile differenza, inoltre il pannello del tn è un 6 bit + frc, mentre quello ips è 8 bit, senza contare appunto angoli di visione e colori.

Secondo me non ha più senso comprare monitor TN, il motivo principale per i quali vengono prodotti e comprati è perchè costano meno dei pannelli ips o va e hanno meno ms ( prima i pannelli ips avevano 8ms ) , ma con il tempo questa differenza sta diminuendo sia a livelli di prezzi che di ms, e infatti quel pannello tn viene venduto a 220 euro mentre l' ips a 250 euro, per i 30 euro di differenza secondo me non c' è il minimo dubbio sul comprare l' ips.

Il gtg è proprio il valore più inutile del mondo da prendere in considerazione, è semplice e pure marketing
In sostanza non serve ad un pazzo hahahaha

Detto questo, non si può MAI dire a prescindere meglio IPS o TN, si deve sempre parlare del modello

 

[Rodskal]

Il gtg è proprio il valore più inutile del mondo da prendere in considerazione, è semplice e pure marketing
In sostanza non serve ad un pazzo hahahaha
Detto questo, non si può MAI dire a prescindere meglio IPS o TN, si deve sempre parlare del modello

Appunto, lo hai detto bene tu, sono valori inutili che sono puro marketing, eppure molti preferisco i tn perchè c' è la famosa scritta " 1ms " che si riferisce ad 1 ms GTG invece di un monitor migliore che magari ha la scritta 5 ms, quando la differenza non è percettibile.

Facendo un giro su google o sui vari forum internazionali si può vedere che ci sono stati tanti test a riguardo dove le persone venivano " prese in giro " e incredibilmente tutte o quasi ci cascavano.

Ad esempio ad un gruppo di 50 persone venivano dati 2 monitor con tempi di risposta imput lag ecc.ecc. molto diversi tra loro, si parla di differenze importanti, anche fino a 10 ms, a queste persone veniva detto che il monitor A ( con 1ms ) era un monitor da 5ms e che il monitor B ( con 5ms ) era un monitor da 1 ms, tutti i partecipanti dopo il test hanno dichiarato di vedere la differenza, che senza dubbio il monitor B era molto più reattivo ecc.ecc. del monitor A. Questo basta a far capire come la gente si fa condizionare da una semplice scritta e vede cose che non ci sono.

Riguardo a cosa è meglio tra tn e ips è normale che il 99,9% delle volte un monitor tn da 1000 euro sarà migliore di un monitor ips da 200 euro, io parlavo di monitor " moderni " e di marche conosciute, cioè a parità di qualità tra tn e ips non ci può essere paragone, poi certo che un ottimo tn può avvicinarsi ad un ottimo ips ma contemporaneamente un top ips non può essere avvicinato in alcun modo da nessun tn, è un po' come avere una moglie cessa e farle fare mille ritocchi per farla sembrare una modella, ci può anche riuscire, ma non sarà mai una scarlett johansson.