DOMANDA KDE adesso stabile?

Pubblicità
I problemi legati alle qt 5.9 riguardano solo ed esclusivamente wayland ! Utilizzo Plasma 5 su Opensuse Leap e su Tumbleweed e a mio parere ora è molto stabile, è possibile avere qualche crash quando si modificano le impostazioni, altrimenti funziona bene. Io lo utilizzo anche al lavoro senza problemi. Gnome per i miei gusti è inutilizzabile anche se è stabile. Mentre per quanto riguarda Kubuntu la 17.04 è ottima, la 16.04 utilizza una vecchia versione di Plasma e quindi è poco stabile. Ciao.
 
Ho pure deciso di passare per Debian anche della versione stable, perché ho un pò riflettuto sull'argomento e ho capito che alla fine non ha molto senso stare su Archlinux perché le cose principali volendo me li da una distro molto più stabile come Debian, infondo a me non interessa tanto come il Kernel sempre aggiornato e tutto e subito ma quello che mi interessa sono i software aggiornati, quindi con i backports è possibile e la massima personalizzazione come piace a me pure le iso netinst di Debian, quindi a questo punto meglio passare su Debian per essere sicuro di qualcosa di stabile
 
Ho pure deciso di passare per Debian anche della versione stable, perché ho un pò riflettuto sull'argomento e ho capito che alla fine non ha molto senso stare su Archlinux perché le cose principali volendo me li da una distro molto più stabile come Debian, infondo a me non interessa tanto come il Kernel sempre aggiornato e tutto e subito ma quello che mi interessa sono i software aggiornati, quindi con i backports è possibile e la massima personalizzazione come piace a me pure le iso netinst di Debian, quindi a questo punto meglio passare su Debian per essere sicuro di qualcosa di stabile
Su molte APP, e altre ne stanno arrivando, se vuoi software aggiornati su Debian stable, penso che se installi snap puoi avere facilmente i software snap dallo store di Ubuntu.
Almeno sulla testing gli snap vanno.
https://uappexplorer.com/snaps?type=application
 
Su molte APP, e altre ne stanno arrivando, se vuoi software aggiornati su Debian stable, penso che se installi snap puoi avere facilmente i software snap dallo store di Ubuntu.
Almeno sulla testing gli snap vanno.
https://uappexplorer.com/snaps?type=application

Uno dei motivi che mi piace Linux e lo uso di più di Windows è proprio il perché mi piace usare un PC a forma di Desktop non a forma di cellulare e infatti gnome lo usavo con la estensione "menu applications" per non avere lo screen-menu, infatti mi preoccupa il futuro di Linux in questo verso. Lo so che non tutti hanno i miei gusti e i motivi che mi piace Linux a me, sono proprio i motivi che non fa diventare Linux così popolare come Windows
 
Uno dei motivi che mi piace Linux e lo uso di più di Windows è proprio il perché mi piace usare un PC a forma di Desktop non a forma di cellulare e infatti gnome lo usavo con la estensione "menu applications" per non avere lo screen-menu, infatti mi preoccupa il futuro di Linux in questo verso. Lo so che non tutti hanno i miei gusti e i motivi che mi piace Linux a me, sono proprio i motivi che non fa diventare Linux così popolare come Windows
Gnome di default è inutilizzabile, perché è più una UI da Tablet (che poi non capisco i DEV di Gnome, lasci di default una UI tablet, ma per farlo funzionare fluido ci vogliono 8 core e 8/16GB di ram...), però con le estensioni puoi fare una UI simile a Windows: barra giu con notifiche e tack manager, menu classico etc...
Vedremo come andrà a finire, GNOME ha dietro tutte le grandi società di GNU Linux (Canonical, RedHat, Suse), KDE è più comunitario (e si vede), se su GNOME risolvono i problemi di prestazioni (come stanno cercando di fare da gnome 3.26), penso che sarà il DE di riferimento.
C'è da dire che c'è yunit, aspetto lo sviluppo del fork di unity8, vedremo...
Per il momento io ho messo il PPA CI unstable di Kubuntu, che mi da plasma e kde in developer, non so, ma mi sembra più fluido, e al momento nessun crash (con plasma 5.10 ho avuto qualche problema)
Screenshot_20170716_172515.webp
https://launchpad.net/~kubuntu-ci/+archive/ubuntu/unstable

Poi se uno vuole stabilità, ripeto, ad oggi unity su Ubuntu 16.04 è il top di quello che c'è in giro, non considerando Xfce e DE minori.
Infatti su tutti i forum che giro: IOT, developer IOT, anche di NVIDIA, sviluppano tutti su Ubuntu e danno supporto solo su Ubuntu.
 
E visto che plasma discover è ancora giovane e instabile, ho installato gnome software, ha poche dipendenze e funziona davvero bene su KDE, cosi con gnome ho anche il supporto al 100% sui pacchetti snap, su plasma discover ancora non sono ben funzionanti
Screenshot_20170716_191945.webp
 
in effetti gparted lo ho su mint kde poichè il gestore integrato non regge il confronto...
ma se si parla di stabilità come ambiente grafico in sè è un altra cosa
i problemi che riscontro sono glitch alle icone quando mi chiede la password per la sessione(vedo pixel colorati a caso invece della mia immagine,ma nulla di grave),e ho avuto uno snervante problema con delle cuffie usb,che però hanno precedenti pure su win con dovuti drivers
 
E visto che plasma discover è ancora giovane e instabile, ho installato gnome software, ha poche dipendenze e funziona davvero bene su KDE, cosi con gnome ho anche il supporto al 100% sui pacchetti snap, su plasma discover ancora non sono ben funzionanti
Visualizza allegato 253024

Non uso software come gnome-software ed è una delle cose del perché evito Ubuntu, Linux Mint e altri... Io ho una idea mia personale al riguardo. Io non critico nessuno, io sono sul parere che ognuno è libero di usare quello che vuole, tanto che sono contro a utenti linux che insultano utenti Windows ma io anche voglio usare distro come Debian o Arch che sono un pò più complicate riguarda a Ubuntu e Linux Mint perché penso che per imparare veramente a usare qualcosa devi anche affrontare le difficoltà. Io Linux ci sono entrato perché voglio imparare bene a usarlo, quindi usare software che mi semplificherebbero le cose come gnome-software, non troverei una cose tanta diversa di Windows 10
 
io sono passato a linux per non avere problemi con aggiornamenti vari,roba inutile e raccolta dati(sì,ho custom rom su android senza nessuna app google o social,quindi non sono incoerente)di win10,dovrei convertire il mio disco interno da ntfs a ext4,windows lo tratto come se fosse infetto da trojan,perchè effettivamente lo è
comunque,gli utenti linux che insultano quelli windows non li posso neanche sentire,non è una questione di stato cosa metti sul TUO pc
per quanto riguarda debian e arch...arch la considero per chi le cose le sa già fare,debian la ho provata,ma nonostante non mi dispiaccia l'idea di avere driver solo opensource,la 1060 ha bisogno di quelli proprietari per andare bene su 2 monitor...
e per scaricare la minima piccolezza devi smanettare troppo(già solo installare un driver,devi scrivere un romanzo da terminale)
 
io sono passato a linux per non avere problemi con aggiornamenti vari,roba inutile e raccolta dati(sì,ho custom rom su android senza nessuna app google o social,quindi non sono incoerente)di win10,dovrei convertire il mio disco interno da ntfs a ext4,windows lo tratto come se fosse infetto da trojan,perchè effettivamente lo è
comunque,gli utenti linux che insultano quelli windows non li posso neanche sentire,non è una questione di stato cosa metti sul TUO pc
per quanto riguarda debian e arch...arch la considero per chi le cose le sa già fare,debian la ho provata,ma nonostante non mi dispiaccia l'idea di avere driver solo opensource,la 1060 ha bisogno di quelli proprietari per andare bene su 2 monitor...
e per scaricare la minima piccolezza devi smanettare troppo(già solo installare un driver,devi scrivere un romanzo da terminale)
Quello se usi Debian, è ovvio, te la vai a cercare, se vuoi tutto click, c'è Ubuntu. Poi se prendi hardware un pò ostico su Linux, te la vai a cercare anche in questo caso.
 
io sono passato a linux per non avere problemi con aggiornamenti vari,roba inutile e raccolta dati(sì,ho custom rom su android senza nessuna app google o social,quindi non sono incoerente)di win10,dovrei convertire il mio disco interno da ntfs a ext4,windows lo tratto come se fosse infetto da trojan,perchè effettivamente lo è
comunque,gli utenti linux che insultano quelli windows non li posso neanche sentire,non è una questione di stato cosa metti sul TUO pc
per quanto riguarda debian e arch...arch la considero per chi le cose le sa già fare,debian la ho provata,ma nonostante non mi dispiaccia l'idea di avere driver solo opensource,la 1060 ha bisogno di quelli proprietari per andare bene su 2 monitor...
e per scaricare la minima piccolezza devi smanettare troppo(già solo installare un driver,devi scrivere un romanzo da terminale)

Guarda che ho driver Nvidia proprietari sul mio Debian, basta solo modificare i repository sul file sources.list e il gioco è fatto! In ogni modo Arch sembra più difficile di Debian ma dire la verità è solo più difficile ad installarlo ma una volta installato è più semplice di Debian, infatti è la filosofia stessa di Arch è di semplificare le cose
 
Ultima modifica:
io non le conosco,ma so che arch è fatta per ricevere aggiornamenti continuamente,per fare tutto da terminale e per configurare le impostazioni manualmente
per i driver,non so modificare il file fstab per montare un hdd e ho formattato,figurati per installare un driver...non capisco perchè non ci possa essere un gestore di drivers come nelle distro per novizi..intanto se vuoi lo fai manualmente
qualcuno sa se invece il driver Nvidia per linux contiene qualcosa di poco bello?a me sembra pulito,non come quello di win che anche senza geforce experience ha un sacco di spazzatura
 
io non le conosco,ma so che arch è fatta per ricevere aggiornamenti continuamente,per fare tutto da terminale e per configurare le impostazioni manualmente
per i driver,non so modificare il file fstab per montare un hdd e ho formattato,figurati per installare un driver...non capisco perchè non ci possa essere un gestore di drivers come nelle distro per novizi..intanto se vuoi lo fai manualmente
qualcuno sa se invece il driver Nvidia per linux contiene qualcosa di poco bello?a me sembra pulito,non come quello di win che anche senza geforce experience ha un sacco di spazzatura

Io preferisco proprio così una distro, anzi non mi piace le distro pre-configurate e tanto meno con software preinstallati, mi piace le distro minimali senza software preinstallati con solo una ambiente grafico minimale. Tra l'altro con le distro con software preinstallati ci metterei solo mezz'ora dopo l'installazione della distro solo a disinstallare molti software che non mi servono e sostituire con altri software che mi piacciono di più
 
Io ho provato la versione 5.9 su Ubuntu un mese fa e devo dire che era molto stabile. Mentre con Manjaro non riesco nemmeno ad avviare la distro, troppi problemi. Ma comunque sembra che la sua instabilità sia dovuta anche alla massiccia presenza di risorse. Ci si avvia uno sfaccime di roba ogni vola che faccio boot. Peccato cmq, aspetterò anch' io che migliori la situazione, per com'è strutturato è eccezionale. Davvero il miglior concept di Desktop Environment.
 
Infatti, è un gioiellino come DE, l'unica cosa è che come velocità e stabilità fa quasi bestemmiare sul mio portatile
Spero veramente che la cosa migliori, perché mi dispiace molto doverlo lasciare per passare ad altri DE meno "accessoriati".

Inviato dal mio ASUS_Z00ED utilizzando Tapatalk
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top