Installazione Lubuntu 22.10 non parte

Pubblicità
centoventicinque ha detto:
no, non installa la ESR salvo esplicita indicazione.

e comunque rimane un punto fermissimo: ad oggi esistono qualcosa come 1500 distribuzioni linux attive, snap è uno delle peculiarità di Ubuntu, se snap non mi piace non prendo ubuntu e vado a toglierlo, prendo una distribuzione senza snap tra le altre 1499.
Clicca per espandere...
Io come ho scritto sul mio post, io sono interessato ad Ubuntu (LTS) per come la gestiscono e lo aggiornano Canonical. Tanto che io non uso nemmeno Ubuntu Software Center o altri tool per semplificazioni dell'utilizzo ma uso sempre il terminale. Io ti sto scrivendo su Firefox snap ma è solo una prova perché (come ho scritto sul mio post) quando avevo usato Ubuntu prima di reinstallarlo, con Firefox snap si impiantava all’improvviso il sistema da un momento all'altro... Ma adesso hanno aggiornato Firefox (prima 109 e adesso 110) e lo sto provando se si pianterebbe ancora il sistema
 
nick.deb ha detto:
Io come ho scritto sul mio post, io sono interessato ad Ubuntu (LTS) per come la gestiscono e lo aggiornano Canonical. Tanto che io non uso nemmeno Ubuntu Software Center o altri tool per semplificazioni dell'utilizzo ma uso sempre il terminale. Io ti sto scrivendo su Firefox snap ma è solo una prova perché (come ho scritto sul mio post) quando avevo usato Ubuntu prima di reinstallarlo, con Firefox snap si impiantava all’improvviso il sistema da un momento all'altro... Ma adesso hanno aggiornato Firefox (prima 109 e adesso 110) e lo sto provando se si pianterebbe ancora il sistema
Clicca per espandere...
ok, ma non è il tuo thread , restiamo sull'argomento originale.
 
centoventicinque ha detto:
ok, ma non è il tuo thread , restiamo sull'argomento originale.
Clicca per espandere...
Io sto solo cercando di dire che Canonical propone ma non sei obbligato a seguire tutte le sue proposte, anche perché se fosse un obbligo non ci sarebbe la ppa del team di Mozilla per esempio. Stiamo in argomento del post ma cercavo solo di dire quello!
 
nick.deb ha detto:
Ovviamente stai usando Firefox snap ed è normale che è così pesante. Comunque non c'è Firefox deb sui repository ufficiali di Ubuntu ma c'è il ppa del team di Mozilla per installarlo in deb. Tanto che si potrebbe anche installare la versione esr di Firefox e forse sarebbe ancora migliore
Clicca per espandere...
No la esr va bene solo per sviluppare webapp interne non per l'uso quotidiano, oppure per le grosse organizzazioni dove diciamo hanno tutto sotto controllo, ma mai per l'uso del comune utente.
Inoltre è abbastanza indietro, la versione snap è la 110 mentre la esr è la 102 (sono 8 versioni di distacco)
nick.deb ha detto:
Io sto solo cercando di dire che Canonical propone ma non sei obbligato a seguire tutte le sue proposte, anche perché se fosse un obbligo non ci sarebbe la ppa del team di Mozilla per esempio. Stiamo in argomento del post ma cercavo solo di dire quello!
Clicca per espandere...
Non si è obbligati, verissimo, ma diciamo che ormai Ubuntu è costruita sulle snap, Molti suoi componenti sono su quello, sia app preinstallate ( calcolatrice, calendario, etc ) che veri e propri DE. Se tu vai a togliere snap da Ubuntu o a "sviare" il sistema, potrssti incappare in un sistema altamente instabile.

Inoltre in un topic precedente @centoventicinque ha fatto vedere firefox sulla sua arch + gnome, quindi non basata su snap, che comunque ciuccia come una disgraziata.

Questo perchè, tornando in topic, i browser ed i siti oggi sono molto energivori e complessi; complessi a tal punto che Google ci ha fatto sopra un sistema operativo.
 
Moffetta88 ha detto:
No la esr va bene solo per sviluppare webapp interne non per l'uso quotidiano, oppure per le grosse organizzazioni dove diciamo hanno tutto sotto controllo, ma mai per l'uso del comune utente.
Inoltre è abbastanza indietro, la versione snap è la 110 mentre la esr è la 102 (sono 8 versioni di distacco)
Clicca per espandere...
Io su Debian ho sempre usate Firefox-esr (pure sui repository "testing" non c'è la versione normale, solo su sid) e mi sono trovato sempre bene

Moffetta88 ha detto:
Non si è obbligati, verissimo, ma diciamo che ormai Ubuntu è costruita sulle snap, Molti suoi componenti sono su quello, sia app preinstallate ( calcolatrice, calendario, etc ) che veri e propri DE. Se tu vai a togliere snap da Ubuntu o a "sviare" il sistema, potrssti incappare in un sistema altamente instabile.
Clicca per espandere...
Io ho disinstallato Firefox snap e installato la versione deb perché con la versione snap si impiantava il sistema, poi ho reinstallato la versione snap (ma neancora disinstallato la versione deb) perché mi era accorto ieri sera che avevano aggiornato Firefox snap e da questa mattina che uso Firefox snap (non si è ancora impiantato niente) e se oggi non si impianta allora disinstallerò la versione deb domani. OK, tanto che l'idea di software isolati non è male ma che almeno funzionano!

Moffetta88 ha detto:
Inoltre in un topic precedente @centoventicinque ha fatto vedere firefox sulla sua arch + gnome, quindi non basata su snap, che comunque ciuccia come una disgraziata.
Clicca per espandere...
Questo non ne metto in dubbio e pure io dovevo riportare in vita un PC portatile vecchio di un amico di famiglia e alla fine gli ho detto che non potevo farci nulla proprio per quanto pesano i browser moderni e avevo provato con distro xfce e lxde e faceva fatica solo aprirmi una pagina ma le versioni snap ancora più pesanti!
 
Ultima modifica:
nick.deb ha detto:
Io su Debian ho sempre usate Firefox-esr (pure sui repository "testing" non c'è la versione normale, solo su sid) e mi sono trovato sempre bene


Io ho disinstallato Firefox snap e installato la versione deb perché con la versione snap si impiantava il sistema, poi ho reinstallato la versione snap (ma neancora disinstallato la versione deb) perché mi era accorto ieri sera che avevo aggiornato Firefox snap e da questa mattina che uso Firefox snap (non si è ancora impiantato niente) e se oggi non si impianta allora disinstallerò la versione deb domani. OK, tanto che l'idea di software isolati non è male ma che almeno funzionano!


Questo non ne metto in dubbio e pure io dovevo riportare in vita un PC portatile vecchio di un amico di famiglia e alla fine gli ho detto che non potevo farci nulla proprio per quanto pesano i browser moderni e avevo provato con distro xfce e lxde e faceva fatica solo aprirmi una pagina ma le versioni snap ancora più pesanti!
Clicca per espandere...
chiudiamo qua con questa faccenda ? grazie.

momento flash @Ghostlu !

che CPU monta il portatilino ?

potresti avere bisogno di un Linux a 32bit senza PAE !
 
centoventicinque ha detto:
chiudiamo qua con questa faccenda ? grazie.

momento flash @Ghostlu !

che CPU monta il portatilino ?

potresti avere bisogno di un Linux a 32bit senza PAE !
Clicca per espandere...
OK chiediamo questa faccenda ma era tanto per dire che sono stato infondo costretto a farlo... Scusa degli errori grammatici del mio commento precedente, all'improvviso ho avuto fretta e ho scritto veramente veloce!
 
centoventicinque ha detto:
sono estensioni di indirizzo fisico, permettono al sistema a 32bit di vedere più di 4Gb di ram

fai un esperimento: usa ubuntu 18.04 minimal


mettila su usb con rufus, quando richiesto seleziona " metodo dd " e procedi .
Clicca per espandere...
Ma ha 1 GB di RAM, a cosa serve vederne più di 4? 😂
Provo subito, ma questa versione è aggiornata? Nel senso, è sicura o?
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Non mi completa il download del file, rimane al 100% ma in corso..
 
è vecchiotta ma comunque aggiornata , è minimale minimale e ti lascia scegliere cosa installare, nello specifico dovrai installare il pacchetto " xubuntu-desktop"
 
centoventicinque ha detto:
è vecchiotta ma comunque aggiornata , è minimale minimale e ti lascia scegliere cosa installare, nello specifico dovrai installare il pacchetto " xubuntu-desktop"
Clicca per espandere...
Ok, sta installando.
Ma questa versione, essendo più vecchia, è a 32 bit giusto? E si tratta di Ubuntu, non Lubuntu?
 
è ubuntu minimal , solo linea di comando.

quando ha finito dai un bell " sudo apt-get install *ubuntu-desktop " per avere tutto installato in un colpo solo

se vuoi lubuntu metti " lubuntu-desktop" , se vuoi xubuntu metti " xubuntu-desktop " e così via
 
centoventicinque ha detto:
è ubuntu minimal , solo linea di comando.

quando ha finito dai un bell " sudo apt-get install *ubuntu-desktop " per avere tutto installato in un colpo solo

se vuoi lubuntu metti " lubuntu-desktop" , se vuoi xubuntu metti " xubuntu-desktop " e così via
Clicca per espandere...
ho mandato questo comando:
sudo apt-get install *lubuntu-desktop
Clicca per espandere...
e sta generando una marea di scritte bianche da 30 minuti lol

E ho lasciato l'asterisco, ma è andato lo stesso
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Come arrivo al desktop? Ha finito di generare scritte bianche, ma ora si aspetta un comando da parte mia
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top