Installazione AMD wraith spire

Pubblicità
Tutto nella norma.
Le temperature non sono così terribili in realtà, non perchè il dissipatore sia buono, bensì perchè il Ryzen 5600x a impostazioni standard scalda pochissimo ?
Se il rumore non ti dà fastidio le temperature non ti obbligano a sostituirlo: volendo puoi andare avanti così, almeno per un po'.

Per darti un riferimento, io sto circa sui 50 gradi con quelle impostazioni, tu hai raggiunto 75 di picco (Tctl\Tdie): con il DeepCool Gammaxx suggerito da Max invece saresti sui 60 e guadagneresti anche 100-200 punti di score, perchè i Ryzen più stanno freschi, più si alzano di frequenza.
Sicuramente sono 30€ ben spesi.

Per quanto riguarda il montaggio, non è niente di impossibile:


Questo è il GTE V2 Black, ma il montaggio è simile anche per le versioni RGB, ADD-RGB o il Gammaxx 400 V2.
Siete stati gentilissimi! Grazie per le risposte e per la pazienza.. xD un'ultima cosa, il benchmark l'ho fatto sul multi core, sul single core penso che sia più bassa la temperatura, quindi il test fa fatto in multi core? giusto per vedere fino a quanto si stressa la cpu
 
Io lo tengo aperto così di solito, non so se cambi molto.. si può aprire sia di sopra che davanti. Si, è un Cooler master.
--- i due messaggi sono stati uniti ---

Ecco il benchmark. Ho fatto con multicore.
--- i due messaggi sono stati uniti ---
Ah, e dimenticavo, su multi core mi dà come score : 10824 pts. non so cosa significhi esattamente, ma mi dà questo punteggio, spero sia buono o almeno decente.. xD
il case va bene. Tenuto aperto così poi il flusso è buono.

10824 punti dovrebbero essere decenti per un 5600X a stock (@pribolo ne ha uno e confermerà o meno), e 75° non sono neppure malaccio con quel dissipatore.

Siete stati gentilissimi! Grazie per le risposte e per la pazienza.. xD un'ultima cosa, il benchmark l'ho fatto sul multi core, sul single core penso che sia più bassa la temperatura, quindi il test fa fatto in multi core? giusto per vedere fino a quanto si stressa la cpu
il test più stressante è il multicore, quindi va bene così.
Con un dissipatore decente pur se economico, starai sotto i 70° ed il sistema che hai è molto valido.

Sei stato anche fortunato a trovare una 3060 in questo periodo (sperando che non ti abbiano fatto lo scalpo per vendertela).
 
il case va bene. Tenuto aperto così poi il flusso è buono.

10824 punti dovrebbero essere decenti per un 5600X a stock (@pribolo ne ha uno e confermerà o meno), e 75° non sono neppure malaccio con quel dissipatore.


il test più stressante è il multicore, quindi va bene così.
Con un dissipatore decente pur se economico, starai sotto i 70° ed il sistema che hai è molto valido.

Sei stato anche fortunato a trovare una 3060 in questo periodo (sperando che non ti abbiano fatto lo scalpo per vendertela).
L'ho pagata 600 euro in un negozio di un mio amico che mi ha fatto saltare una fila di 30 persone che la aspettavano. XD ne sono arrivate due e ne ho presa una al volo, quella bianca della Zotac. Con i prezzi che ci sono adesso penso che sia difficile trovare una 3060 sotto al quel prezzo. Comunque si, decisamente con il dissipatore buono che mi hai consigliato farei un ulteriore salto di qualità, e per finire pensavo di comprare un monitor 1440p e mandare in pensione il mio omen hp 25. Penso che questa build si possa saltare ad un 2k. Domanda tecnica, già che ci sono chiedo. Se passassi al 1440p teoricamente sgraverebbe di più sulla GPU, giusto, e la CPU farebbe meno la differenza? Le temperature però rimangono inalterate?
 
L'ho pagata 600 euro in un negozio di un mio amico che mi ha fatto saltare una fila di 30 persone che la aspettavano. XD ne sono arrivate due e ne ho presa una al volo, quella bianca della Zotac. Con i prezzi che ci sono adesso penso che sia difficile trovare una 3060 sotto al quel prezzo. Comunque si, decisamente con il dissipatore buono che mi hai consigliato farei un ulteriore salto di qualità, e per finire pensavo di comprare un monitor 1440p e mandare in pensione il mio omen hp 25. Penso che questa build si possa saltare ad un 2k. Domanda tecnica, già che ci sono chiedo. Se passassi al 1440p teoricamente sgraverebbe di più sulla GPU, giusto, e la CPU farebbe meno la differenza? Le temperature però rimangono inalterate?

Con i prezzi che ci sono adesso l'hai quasi pagata poco, poi vabbè rimane una scheda che teoricamente sarebbe dovuto costare, in una situazione normale, 350-400€, quindi il sovraprezzo c'era ed era anche consistente.
Per quanto riguarda il QHD, dipende da te, nel senso che la RTX3060 lo può gestire, anche piuttosto bene direi, ma con qualche compromessi nei giochi più pesanti: QHD a ultra è troppo pesante in alcuni titoli, ci vorebbe almeno una RTX3060ti
Il problema più che altro è che andando avanti farà sempre più fatica, quindi se l'abbini a un QHD secondo me ti troverai a cambiarla piuttosto presto.

Per quanto riguarda la CPU, sì in parte verrebbe scaricata semplicemente perchè in QHD a pari impostazioni fai meno frame: il carico sulla CPU ha una correlazione con il numero di frame prodotti dal sistema. Ciò diminuirebbe leggermente anche temperature e consumo della CPU in gaming, ma non di molto e comunque dipende molto dal gioco usato.
 
Con i prezzi che ci sono adesso l'hai quasi pagata poco, poi vabbè rimane una scheda che teoricamente sarebbe dovuto costare, in una situazione normale, 350-400€, quindi il sovraprezzo c'era ed era anche consistente.
Per quanto riguarda il QHD, dipende da te, nel senso che la RTX3060 lo può gestire, anche piuttosto bene direi, ma con qualche compromessi nei giochi più pesanti: QHD a ultra è troppo pesante in alcuni titoli, ci vorebbe almeno una RTX3060ti
Il problema più che altro è che andando avanti farà sempre più fatica, quindi se l'abbini a un QHD secondo me ti troverai a cambiarla piuttosto presto.

Per quanto riguarda la CPU, sì in parte verrebbe scaricata semplicemente perchè in QHD a pari impostazioni fai meno frame: il carico sulla CPU ha una correlazione con il numero di frame prodotti dal sistema. Ciò diminuirebbe leggermente anche temperature e consumo della CPU in gaming, ma non di molto e comunque dipende molto dal gioco usato.
Grazie mille per la risposta..! Si, io avevo optato per una 3060ti, purtroppo è introvabile, peggio che la 3060... quindi alla fine ho scelto la prima che arrivava, pur di poter fare questo benedetto upgrade del pc. XD
 
Grazie mille per la risposta..! Si, io avevo optato per una 3060ti, purtroppo è introvabile, peggio che la 3060... quindi alla fine ho scelto la prima che arrivava, pur di poter fare questo benedetto upgrade del pc. XD

Vista la situazione hai fatto bene. Perchè il punto è che non se ne vede la fine, potrebbero volerci 3 mesi come un anno.
 
Vista la situazione hai fatto bene. Perchè il punto è che non se ne vede la fine, potrebbero volerci 3 mesi come un anno.
Si, decisamente. Non se ne esce più.. secondo me se ne riparlerà minimo nel 2022, se non più avanti. Mi tengo la 3060 e nel frattempo aspetto che calino i prezzi. Fra 2/3 anni una 3070 dovrebbe costare di meno..
 
Ultima modifica:
Per quanto riguarda la CPU, sì in parte verrebbe scaricata semplicemente perchè in QHD a pari impostazioni fai meno frame: il carico sulla CPU ha una correlazione con il numero di frame prodotti dal sistema. Ciò diminuirebbe leggermente anche temperature e consumo della CPU in gaming, ma non di molto e comunque dipende molto dal gioco usato.
Domanda: avendo un monitor con refresh rate di 60hz e limitando i frame in un gioco a 63 fps (ha senso lasciarsi 3 fps in più del refresh rate come margine?), anche se il sistema permetterebbe di farne molti di più, si ottengono benefici sulle temperature di CPU e GPU?
 
Domanda: avendo un monitor con refresh rate di 60hz e limitando i frame in un gioco a 63 fps (ha senso lasciarsi 3 fps in più del refresh rate come margine?), anche se il sistema permetterebbe di farne molti di più, si ottengono benefici sulle temperature di CPU e GPU?

Certo, se limiti il framerate le temperature scendono, di entrambi. Ma non ho capito perchè sei così preoccupato dalle temperature: la CPU in gaming non avrà problemi di temperature e nemmeno la GPU credo, dopo di chè se cambi dissipatore il guadagno, come ti abbiamo già detto, è enorme.
Però non ha senso lasciare 3 frame "di margine", è controproducente: avresti tearing. Devi cappare a 60 o usare il v-sync (che alla fine fa la stessa cosa)
 
Certo, se limiti il framerate le temperature scendono, di entrambi. Ma non ho capito perchè sei così preoccupato dalle temperature: la CPU in gaming non avrà problemi di temperature e nemmeno la GPU credo, dopo di chè se cambi dissipatore il guadagno, come ti abbiamo già detto, è enorme.
Però non ha senso lasciare 3 frame "di margine", è controproducente: avresti tearing. Devi cappare a 60 o usare il v-sync (che alla fine fa la stessa cosa)
Fu un amico a dirmi, una volta, di lockare gli fps a hertz+3, secondo lui questo evitava i framelag in quanto i 3 fps di margine impedivano di far notare il calo di fps mantenendoli sempre superiori a 60. Mi stai dicendo che in pratica è una cosa inutile e addirittura controproducente?
 
Fu un amico a dirmi, una volta, di lockare gli fps a hertz+3, secondo lui questo evitava i framelag in quanto i 3 fps di margine impedivano di far notare il calo di fps mantenendoli sempre superiori a 60. Mi stai dicendo che in pratica è una cosa inutile e addirittura controproducente?

Per me è controproducente. Poi se non noti il tearing (non sempre è così evidente) puoi anche farlo, ma non ne vedo i benefici onestamente.

Per ridurre o evitare lo stuttering c'è un opzione che consente di tenere nel buffer di memoria della scheda video più di un frame (nel pannelo Nvidia i chiama "buffering triplo", forse trovi qualcosa del genere anche direttamente tra le opzioni di alcuni giochi): in questo caso si può aiutare a combattere momentanei cali di frame, perchè appunto si utilizzano i frame già precalcolati per sopperire a momenti di eventuale difficoltà. Però aumenta l'input lag (banalmente tu vedi a schermo un frame "vecchio" di alcune decine di millisecondi) e non è detto che sia necessario: anche questa opzione, per quanto mi riguarda, l'ho sempre tenuta disabilitata.
 
Per me è controproducente. Poi se non noti il tearing (non sempre è così evidente) puoi anche farlo, ma non ne vedo i benefici onestamente.

Per ridurre o evitare lo stuttering c'è un opzione che consente di tenere nel buffer di memoria della scheda video più di un frame (nel pannelo Nvidia i chiama "buffering triplo", forse trovi qualcosa del genere anche direttamente tra le opzioni di alcuni giochi): in questo caso si può aiutare a combattere momentanei cali di frame, perchè appunto si utilizzano i frame già precalcolati per sopperire a momenti di eventuale difficoltà. Però aumenta l'input lag (banalmente tu vedi a schermo un frame "vecchio" di alcune decine di millisecondi) e non è detto che sia necessario: anche questa opzione, per quanto mi riguarda, l'ho sempre tenuta disabilitata.
Yep, del triplo buffering sapevo già! Grazie mille ?
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top