DOMANDA Info western digital red

  • Autore discussione Autore discussione Utente 298666
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
U

Utente 298666

Ospite
Salve, dopo aver letto varie discussioni, ho abbandonato l'idea di acquistare un semplice western digital caviar green da 4tb per un red (non pro) da 4tb. L'uso che ne devo fare è solamente per storage di film e raw (a cui accedo spesso) e il pc dove verrà montato in media viene acceso 3 volte al giorno per un totale di 6/8 ore. Volevo sapere se c'è qualcosa di più affidabile (anche altre marche) senza superare i 160€. Grazie in anticipo per l'aiuto.
 
Io invece ti consiglio di andare sul red. Hai un mtbf più alto del green e un anno in più di garanzia. L'unico aspetto per il quale non te lo consiglierei, e propenderei più per il toshiba consigliato da michael, è che i raw sono pesantucci e un hdd a 7200 rpm ti gioverebbe.
 
Ultima modifica:
Innanzitutto grazie ad entrambi per le informazioni. Tuttavia, dopo aver visto il toshiba a quel prezzo, ho più dubbi di prima. Sulla carta sembra migliore il toshiba su tutti i campi (compreso un valore più alto di MTBF), ma allora cosa giustifica la differenza di prezzo (oltre l'anno in più di garanzia del western digital)?
 
Innanzitutto grazie ad entrambi per le informazioni. Tuttavia, dopo aver visto il toshiba a quel prezzo, ho più dubbi di prima. Sulla carta sembra migliore il toshiba su tutti i campi (compreso un valore più alto di MTBF), ma allora cosa giustifica la differenza di prezzo (oltre l'anno in più di garanzia del western digital)?

Beh, non sono marche di primo pelo entrambe. Da una recente comparazione di toms risulta che per gli hdd > 1 TB sono da preferire hgst e toshiba. Io personalmente rimagno fedele a wd che in tanti anni non mi ha mai deluso ne ha mai fatto deludere le persone a cui ho montato i loro dischi.

Il toshiba citato da michael non so che caratteristiche costruttive abbia di diverso dal wd red. Da quello che posso vedere è un 7200 rpm ed è quindi un hdd sicuramente più reattivo rispetto ad un wd red. Non è sicuramente un hdd progettato per lavorare h24, ma credo che questo non ti interessi

Visto che andiamo sul tecnico, il mio maestro @dirklive ti saprà dare maggiori info.

Unica nota, ocio a comprare hdd su internet. Io li compro da amazon perchè il reso è gratuito ma l'assistenza in garanzia, quindi la spedizione al mittente dell'hdd, te la fanno pagare quasi tutti. Su ebay non ho mai comprato ma leggi bene se il venditore accetta il reso con ss gratuite (nel caso l'hdd arrivi rotto...sono prodotti delicati).
 
Beh, non sono marche di primo pelo entrambe. Da una recente comparazione di toms risulta che per gli hdd > 1 TB sono da preferire hgst e toshiba. Io personalmente rimagno fedele a wd che in tanti anni non mi ha mai deluso ne ha mai fatto deludere le persone a cui ho montato i loro dischi.

Il toshiba citato da michael non so che caratteristiche costruttive abbia di diverso dal wd red. Da quello che posso vedere è un 7200 rpm ed è quindi un hdd sicuramente più reattivo rispetto ad un wd red. Non è sicuramente un hdd progettato per lavorare h24, ma credo che questo non ti interessi

Visto che andiamo sul tecnico, il mio maestro @dirklive ti saprà dare maggiori info.

Unica nota, ocio a comprare hdd su internet. Io li compro da amazon perchè il reso è gratuito ma l'assistenza in garanzia, quindi la spedizione al mittente dell'hdd, te la fanno pagare quasi tutti. Su ebay non ho mai comprato ma leggi bene se il venditore accetta il reso con ss gratuite (nel caso l'hdd arrivi rotto...sono prodotti delicati).

Prima di tutto grazie ancora delle dritte. Comunque alla fine ho dovuto scartare il toshiba dato che non sono riuscito a trovare altre opinioni su quel modello. Tuttavia in una review mi ha colpito molto l'hgst deskstar NAS, che ha lo stesso prezzo del red, ma, essendo a 7200 rpm, probabilmente è più adatto al mio tipo di utilizzo. Da quella review ho letto inoltre che ha una garanzia di 3 anni come il red e sto cercando conferma in altri lidi. Te riesci a confermare, perché se così fosse penso che sceglierò il deskstar NAS.
 
Anche con hgst vai tranquillo. Non ho info su quel modello ma se il prezzo è inferiore ad un Red pro (wd red ma a 7200 rpm), aspetta una conferma da @dirklive e procedi.
 
HGST sta per hitachi global storage technology, è noto che Hilbrand hitachi ha sempre costruito ottimi dischi meccanici prima di diventare una branchia di western digital, per l'uso che intendi fare tu, il RED è il top come MTBF e qualità costruttiva, l'HGST è un disco un poco più versatile per il fatto che ha 7200 rpm, la qualità costruttiva del red, sulla mia personale pagella è fra i massimi, ed ha elevatissimo MTBF pari ad un disco di classe entreprise.
Premesso tutte queste considerazioni personali, ad un mio cliente che ha le tue esigenze io monterei un red per tutta la vita, poi fai tu.
 
Anche con hgst vai tranquillo. Non ho info su quel modello ma se il prezzo è inferiore ad un Red pro (wd red ma a 7200 rpm), aspetta una conferma da @dirklive e procedi.

HGST sta per hitachi global storage technology, è noto che Hilbrand hitachi ha sempre costruito ottimi dischi meccanici prima di diventare una branchia di western digital, per l'uso che intendi fare tu, il RED è il top come MTBF e qualità costruttiva, l'HGST è un disco un poco più versatile per il fatto che ha 7200 rpm, la qualità costruttiva del red, sulla mia personale pagella è fra i massimi, ed ha elevatissimo MTBF pari ad un disco di classe entreprise.
Premesso tutte queste considerazioni personali, ad un mio cliente che ha le tue esigenze io monterei un red per tutta la vita, poi fai tu.

Volevo chiedervi un'ultima cosa per quanto riguarda il fattore rumorosità. Attualmente, nel mio case, ho 2 western digital blue in raid0 e un samsung da 2tb a 5400rpm (sigla hd204ui); nel caso rimpiazzassi quest'ultimo con l'hgst, noterò la differenza di rumore, oppure non mi devo preoccupare? Grazie ancora per la disponibilità.
 
Volevo chiedervi un'ultima cosa per quanto riguarda il fattore rumorosità. Attualmente, nel mio case, ho 2 western digital blue in raid0 e un samsung da 2tb a 5400rpm (sigla hd204ui); nel caso rimpiazzassi quest'ultimo con l'hgst, noterò la differenza di rumore, oppure non mi devo preoccupare? Grazie ancora per la disponibilità.

Sicuramente è meno rumoroso di un wd blue. Il mio wd red da 3 TB (quindi 3 piatti in rotazione) si sente solo avvicinando l'orecchio a 5 cm.
 
lo spinpoint che già possiedi è uno dei dischi più silenziosi nel panorama dei dischi meccanici datati, il RED è analogo mentre se andiamo a cercare il pelo nell'uovo, per forza di cose l'HGST è più rumoroso, in quanto ha un regime di rotazione a 7200 rpm, è una legge fisica a cui non si sfugge.
 
Alla fine ho ordinato il western digital red. Tralasciando l'affidabilità, dove entrambi i modelli sono ottimi, ho preferito un hard disk più fresco e meno rumoroso rispetto ai 7200rpm che, per il tipo di uso che devo fare, sono tutt'altro che indispensabili. Grazie ancora per i consigli!
 
La scelta è stata ottima, e ti troverai bene, se credi una volta montato dacci il tuo feedback,
Le considerazioni deli utenti sono importantissime!!
Ciao!
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top