Indice di prestazioni windows... ma stiamo a scherzà?

[Principe.Nero]

Il 1080p di youtube è falso come berlusconi.

Ho notato! allora è vera sta cosa che non è assolutamente un vero 1080p!

 

[FoFoPPC]

e che aspettavi da un 1080p con la banda passante di un videocd?! se non hai un bluray al max scarica qualche video demo in .wmv o .mkv non è l'h264 poco compresso dei film in hd ma è gia qualcosa :)

 

[MARIO@MONE]

Allora per microsoft io ho una piattaforma da panico nonostante i 3 anni o quasi di obsolescenza.
Di sicuro 5.9 è il risultato della media più bassa quindi l'harddevice.
Vi do le mie.



PROCESSORE► calcoli al secondo 7.2

MEMORIA(RAM)► Operazioni di memoria al secondo 7.2

SCHEDA VIDEO►Prestazioni desktop per Windows Aereo 7.2

GRAFICA DEI GIOCHI► Prestazioni grafica 3D per applicazioni business e giochi 7.2

DISCO RIGIDO PRIMARIO► Velocità di trasferimento dati del disco 5.9


allora?:asd:

E' una caxxata



Edit;
in ogni caso,sta di fatto che gioco a tutti i titoli al massimo dei dettagli.
E' ovvio non ho dx11,tesseletion eyefinty e caxxate varie,ma chi se ne frega?
Meglio dei consolari sono messo....☺☻♥

 

[Molys]

quell'indice è un'altra delle tante cose inutili di windows

 

[serassone]

L'indice è veramente inutile, quindi non mi preoccuperei. Viene preso come riferimento totale l'indice più basso, non una media di tutti gli indici, come sarebbe più giusto; per esempio il pc di MARIO@MONE dovrebbe avere un indice 6,9, che è la media dei cinque indici.
Inoltre gli indici sono praticamente fissi come punteggio, specie gli HDD: hai un Caviar Green? 5,9. Un Black? 5,9. Un Velociraptor? 5,9. Non ha senso... Per salire oltre 5,9 serve un SSD: il mio Force 3 ha 7,9.

 

[MARIO@MONE]

L'indice è veramente inutile, quindi non mi preoccuperei. Viene preso come riferimento totale l'indice più basso, non una media di tutti gli indici, come sarebbe più giusto; per esempio il pc di MARIO@MONE dovrebbe avere un indice 6,9, che è la media dei cinque indici.
Inoltre gli indici sono praticamente fissi come punteggio, specie gli HDD: hai un Caviar Green? 5,9. Un Black? 5,9. Un Velociraptor? 5,9. Non ha senso... Per salire oltre 5,9 serve un SSD: il mio Force 3 ha 7,9.

E' ovvio.:sisi:
Però Microsoft specifica:"Determinato dal punteggio parziale più basso".♥

 

[viator]

L'indice è veramente inutile, quindi non mi preoccuperei. Viene preso come riferimento totale l'indice più basso, non una media di tutti gli indici, come sarebbe più giusto; per esempio il pc di MARIO@MONE dovrebbe avere un indice 6,9, che è la media dei cinque indici.
Inoltre gli indici sono praticamente fissi come punteggio, specie gli HDD: hai un Caviar Green? 5,9. Un Black? 5,9. Un Velociraptor? 5,9. Non ha senso... Per salire oltre 5,9 serve un SSD: il mio Force 3 ha 7,9.

confermo esperienza fatta

 

[Francomoh]

L'indice di valutazione Windows è un bench molto strano:

Puoi avere un SLI di due GTX 580, un I7 990x, 12gb di ram ad alte frequenze.
Però basta un disco non performante a penalizzare il tutto.

 

[MARIO@MONE]

L'indice di valutazione Windows è un bench molto strano:

Puoi avere un SLI di due GTX 580, un I7 990x, 12gb di ram ad alte frequenze.
Però basta un disco non performante a penalizzare il tutto.

Epic Fail►indice di prestazione Windows però in ogni caso amo♥Microsoft se non fosse per lo "staff di bill" non avrei amato mai l'informatica come oggi.

 

[Debern9093]

a me da 7,4 ma cmq non dar retta al punteggio di windows, è molto ma molto relativo e mal fatto secondo me.

 

[Adrythebest]

Io con un trucco ho tutto 9.9 :asd:

 

[MARIO@MONE]

Io con un trucco ho tutto 9.9 :asd:

Si lo conosco ma il maSSIMO è 7.9 :boh:

 

[ris]

vabbe sono dettagli

 

[manup85]

il massimo e' 9.9 dato che io ho 8 in Windows 8 intendo. numero perfettto :D

 

[riccardik]

il massimo e' 9.9 dato che io ho 8 in Windows 8 intendo. numero perfettto :D

ok che è il crazy topic, ma necropost di un anno :asd: e poi in seven il massimo è 7.9