Il Kuwait consuma la metà dopo la repressione del mining

Pubblicità
<br />
Informati meglio su cos&#039;è una bolla speculativa.<br />



<div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--unfurl js-unfurl fauxBlockLink"
data-unfurl="true" data-result-id="315477" data-url="https://it.wikipedia.org/wiki/Bolla_speculativa" data-host="it.wikipedia.org" data-pending="false">
<div class="contentRow">

<div class="contentRow-main">
<h3 class="contentRow-header js-unfurl-title">
<a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Bolla_speculativa"
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow ugc noopener"
data-proxy-href="">
Bolla speculativa - Wikipedia
</a>
</h3>

<div class="contentRow-snippet js-unfurl-desc"></div>

<div class="contentRow-minor contentRow-minor--hideLinks">
<span class="js-unfurl-favicon">

<img src="https://it.wikipedia.org/static/favicon/wikipedia.ico" loading="lazy" alt="it.wikipedia.org" class="bbCodeBlockUnfurl-icon"
data-onerror="hide-parent"/>

</span>
it.wikipedia.org
</div>
</div>
</div>
</div>
Qui si parla di tutto tranne che di tempo.
Quindi se per 1000 anni va mediamente su e poi scende per circostanze future imprevedibili, era una bolla e non conveniva metterci soldi che avrebbero consentito una vita agiata ad almeno 10 generazioni. Interessanti skill di ragionamento.
 
Una bolla è tale finchè si autoalimenta di boccaloni che continuano a buttarci dentro soldi e ci sono vantaggi per qualcuno nel tenerla in vita.<br />
Non è la durata a definire una bolla ma sono le sue fondamenta e il bitcoin da questo punto di vista è vuoto compresso.
O forse il vuoto compresso è nella cultura finanziaria di chi non comprende Bitcoin.
 
Noi non abbiamo nessun limite. <br />
Difatti basta che contatti il tuo fornitore di energia elettrica e puoi fare un contratto per tutti i KW che vuoi. Ovviamente devi adeguare tutto il tuo impianto. E ovviamente più KW compri più il costo unitario è alto.<br />
Il problema del Quwait probabilmente è quello: fanno pagare troppo poco l&#039;energia. Se alzassero i listini certe attività energivore per bimbom**kia cesserebbero all&#039;istante.
Se alzassero i listini ne pagerebbero le conseguenze tutte le famiglie... come dire che per ridurre il traffico triplichiamo i pedaggi....
 
Una bolla è tale finchè si autoalimenta di boccaloni che continuano a buttarci dentro soldi e ci sono vantaggi per qualcuno nel tenerla in vita.<br />
Non è la durata a definire una bolla ma sono le sue fondamenta e il bitcoin da questo punto di vista è vuoto compresso.
Come puoi dire che è una bolla dopo 15 anni, non so se ti rendi conto di quanti siano 15 anni. I vantaggi sono di tutti quelli che decidono di investirci e aspettano anni prima di vendere, controlla il grafico di bitcoin, nessun asset ha mai perfomato meglio e l'interesse è sempre più alto
 
Quindi se per 1000 anni va mediamente su e poi scende per circostanze future imprevedibili, era una bolla e non conveniva metterci soldi che avrebbero consentito una vita agiata ad almeno 10 generazioni. Interessanti skill di ragionamento.
Una bolla è tale perchè è una speculazione su qualcosa che ha un valore intrinseco che è un briciolo del valore a cui viene scambiato. Non centra se in un mese o in 20 anni. Il bitcoin di base vale zero quindi direi che è l'esempio di bolla per eccellenza.
Poi come tutte le bolle c'è chi riesce a cavalcare la fase ascendente e uscirne in tempo prima del tonfo. Tonfo che quando ci sarà (e ci sarà) lascerà diversa gente in braghe di tela.
 
Non ho voglia di debunkare per la miliardesima volta la mongolata del "valore intrinseco" (che è un ossimoro). Fortunatamente altri ci han già scritto ottimi pezzi, tipo:


(sono anni che posti commenti del genere, nel mentre abbiamo fatto un x10. Ci sono i numeri con cui fare i conti, non si parla della squadra di calcio più bella e vince chi urla di più sui forum).
 
Non ho voglia di debunkare per la miliardesima volta la mongolata del &quot;valore intrinseco&quot; (che è un ossimoro). Fortunatamente altri ci han già scritto ottimi pezzi, tipo:<br />
<br />



<div class="bbCodeBlock bbCodeBlock--unfurl js-unfurl fauxBlockLink"
data-unfurl="true" data-result-id="315496" data-url="https://armantheparman.com/iv/" data-host="armantheparman.com" data-pending="false">
<div class="contentRow">

<div class="contentRow-figure contentRow-figure--fixedSmall js-unfurl-figure">

<img src="https://i0.wp.com/armantheparman.co...06/Eo-0NoAXMAUU92g.jpeg?fit=567,580&amp;ssl=1" loading="lazy" alt="armantheparman.com" class="bbCodeBlockUnfurl-image" data-onerror="hide-parent"/>

</div>

<div class="contentRow-main">
<h3 class="contentRow-header js-unfurl-title">
<a href="https://armantheparman.com/iv/"
class="link link--external fauxBlockLink-blockLink"
target="_blank"
rel="nofollow ugc noopener"
data-proxy-href="">
Bitcoin has no intrinsic value: Debunked
</a>
</h3>

<div class="contentRow-snippet js-unfurl-desc">Norwegian 🇳🇴 Italian 🇮🇹 German 🇩🇪 A logical rebuttal to one of the most common misconceptions about Bitcoin. Published with Bitcoinreserve.com 26 April 2022 Audio by @DelioPera This is a very,…</div>

<div class="contentRow-minor contentRow-minor--hideLinks">
<span class="js-unfurl-favicon">

<img src="https://i0.wp.com/armantheparman.com/wp-content/uploads/2021/08/cropped-crop.png?fit=32,32&amp;ssl=1" loading="lazy" alt="armantheparman.com" class="bbCodeBlockUnfurl-icon"
data-onerror="hide-parent"/>

</span>
armantheparman.com
</div>
</div>
</div>
</div>
<br />
(sono anni che posti commenti del genere, nel mentre abbiamo fatto un x10. Ci sono i numeri con cui fare i conti, non si parla della squadra di calcio più bella e vince chi urla di più sui forum).
e come al solito prendete UN articolo di UN "santone" come base per le vostre convinzioni.
la stessa identica cosa che fanno terrapiattisti, novax e simile mercanzia.
dai, fai il bravo, se hai guadagnato buon per te, ma non giustificare quella str* del bitcoin.
 
Non ho voglia di debunkare per la miliardesima volta la mongolata del "valore intrinseco" (che è un ossimoro). Fortunatamente altri ci han già scritto ottimi pezzi, tipo:


(sono anni che posti commenti del genere, nel mentre abbiamo fatto un x10. Ci sono i numeri con cui fare i conti, non si parla della squadra di calcio più bella e vince chi urla di più sui forum).
Certo, ho piena fiducia nell'articolo di un sito che è una sorta di www.bitcoinfanboy.forever.
Ripeto, solo perchè si sta ancora cavalcando l'onda ascendente, non vuol dire che andrà bene per sempre. Il bitcoin è destinato ad affondare sotto i suoi stessi costi.
 
Ultima modifica:
e come al solito prendete UN articolo di UN "santone" come base per le vostre convinzioni.
la stessa identica cosa che fanno terrapiattisti, novax e simile mercanzia.
dai, fai il bravo, se hai guadagnato buon per te, ma non giustificare quella str* del bitcoin.
Le mie convinzioni derivano da anni di analisi e soprattutto pesanti e tangibili riscontri pratici. L'articolo serve solo per spiegare concetti base in modo semplice ai vari semicolti poveri italiani medi che postano le solite cagate smentite da ogni evidenza fattuale da anni, piuttosto che riscrivere ogni volta la manfrina da capo di mio.
So che non funzionerà adesso e non convincerò comunque nessuno: gli incentivi, alla lunga (purtroppo per l'italiano medio moolto alla lunga xD ), lo faranno. Io butto giusto lì gli spunti che torneranno in mente quando tra altri 5 anni e un altro x2 x3 di valore anche il più irriducibile "scettico" inizierà a sentirsi un po' co....... ;)
La differenza tra il bitcoiner e il terrapiattista è che il terrapiattista non ha fatto un x100 sul proprio patrimonio comprando i libri sulla terra piatta e gli omini verdi che difendono i confini dell'orizzonte.
 
Certo, ho piena fiducia nell'articolo di un sito che è una sorta di www.bitcoinfanboy.forever.
Ripeto, solo perchè si sta ancora cavalcando l'onda ascendente, non vuol dire che andrà bene per sempre. Il bitcoin è destinato ad affondare sotto i suoi stessi costi.
Invece di fare l'attacco alle fonti e il "proof of authority scan" come un leftist qualsiasi, tipo il meme "2+2=4" "SOURCE??!" xD Forse vi fareste un servizio migliore leggendo nel merito a prescindere dalla fonte e capendo. Poi si può anche restare scettici, ma con un po' più cognizione di causa e senza reiterare le stesse scemenze per anni (ci sono molte altre critiche sensate che si possono fare senza tirar fuori le solite ingenuità).
Detto questo ok, mi segno la tua previsione implicita e vediamo come invecchierà. I precedenti giocano molto a tuo sfavore ;) E sbagliarsi non è gratis: ha un enorme costo opportunità.
 
e come al solito prendete UN articolo di UN "santone" come base per le vostre convinzioni.
la stessa identica cosa che fanno terrapiattisti, novax e simile mercanzia.
dai, fai il bravo, se hai guadagnato buon per te, ma non giustificare quella str* del bitcoin.
La solidità degli articoli dei sostenitori del bitcoin è legata all'autoreferenzialità.
A fa un articolo e cita B come fonte, ma l'articolo di B cita C come fonte... e alla fine Z cita A come fonte e il cerchio si chiude.
Ricorda molto quella rete di disinformazione che ha sgamato BUTAC dove sostanzialmente millantate testate online dai nomi similveri facevano campagne di false notizie a tappeto citandosi tra loro come fonti e poi buttando il tutto sui social in particolare sul facebukko che è pieno di boccaloni che ci cascano, che spolliciano, quotano e si indignano a notizie assolutamente non vere... ok sono ndato ot ma il concetto è quello, il bitcoin si autoalimenta anche perchè se la gente smette di credere alla favola, il castello di cristallo casca per terra.
L'articolo ne è una prova: ormai si sono ridotti a minare nelle fognature del mondo dove l'energia costa ancora poco, ma siccome gli mettono in crisi l'infrastruttura da terzo mondo, Stato per Stato stanno accompagnandoi miner alla porta mano a mano che gli creano problemi.
Quando son finiti gli staterelli (ma in realtà anche prima), è finito il circo.
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top