DOMANDA HD stesso prezzo ma Buffer da 256MB o 64MB?

[greenthunder]

Salve Ragazzi,

ho intenzione di prendere questo HD, e la versione con Buffer a 256MB costa meno di pochi euro. In teoria più buffer dovrebbe essere "meglio", giusto? Quindi a parità di prezzo meglio il 256MB

1) SEAGATE Hard Disk Interno BarraCuda 2 TB 3.5" Interfaccia Sata III 6 Gb / s 7200 rpm Buffer 64 MB
https://www.eprice.it/d-8905075

2) SEAGATE Hard Disk Interno BarraCuda 2 TB 3.5" Interfaccia Sata III 6 Gb / s 7200 Rpm Buffer 256 MB
https://www.eprice.it/d-10619232

Grazie a tutti per le risposte.

 

[michael chiklis]

Io starei ben alla larga da questi hard disk, sono solo spazzatura venduta a peso d'oro.

 

[greenthunder]

Io starei ben alla larga da questi hard disk, sono solo spazzatura venduta a peso d'oro.

60 euro scarsi non li paragonerei ad oro :look:....... e cmq mi serve come archiviazione avendo già un alto HDD e un SSD.
Tu cosa consiglieresti?:thanks:

 

[michael chiklis]

Qualsiasi altra marca è quello che posso consigliare.
Se vuoi il meglio allora vai con i Toshiba.

 

[greenthunder]

Qualsiasi altra marca è quello che posso consigliare.
Se vuoi il meglio allora vai con i Toshiba.

https://www.eprice.it/hard-disk-interni-toshiba/d-51672631 da 55€
oppure
https://www.eprice.it/hard-disk-interni-TOSHIBA/d-8254006 da 62€

Quindi questi li reputi migliori?

 

[michael chiklis]

Sicuramente, decisamente meglio di qualunque seagate. :)

 

[51133luca]

Non capisco il perché chiamare spazzatura Seagate... quando invece produce degli ottimi dischi. In passato ha avuto problemi ma ad oggi funzionano molto bene.
Io personalmente monto vari Seagate a livello desktop e nas e non ho avuto problemi.
Sui server che utilizzo sono tutti Seagate i dischi (livello Enterprise ma sempre Seagate)

 

[greenthunder]

Non capisco il perché chiamare spazzatura Seagate... quando invece produce degli ottimi dischi. In passato ha avuto problemi ma ad oggi funzionano molto bene.
Io personalmente monto vari Seagate a livello desktop e nas e non ho avuto problemi.
Sui server che utilizzo sono tutti Seagate i dischi (livello Enterprise ma sempre Seagate)

Effettivamente dopo diverse recensioni dove consigliavano il Seagate Barracuda come un ottimo entry level, un po' mi ha stupito il fatto che lo sconsigliassero qualitativamente.
Data la differenza di prezzo di soli 2-3€, ho preso il Toshiba P300 che ha le stesse specifiche e quasi identiche prestazioni (poco meno), sperando che effettivamente sia meglio costruttivamente.

Vi allego il Versus (che giustamente però non mente in capo la qualità costruttiva del prodotto).

https://hdd.userbenchmark.com/Compare/Toshiba-P300-1TB-vs-Seagate-Barracuda-1TB-2016/3589vs3896

Ciao a tutti!

Inviato da SM-G960F tramite App ufficiale di Tom\'s Hardware Italia Forum