Pubblicità
dimentichi il fatto che su syndicate lo sli scala malissimo, inoltre dimentichi il fatto che quella è una 980ti reference..:lol:
senti falla finita
La mia Classified arriva a 1570mhz con voltaggio stock, la Lightning di un mio cliente, non molto fortunata asic 64.2, arriva 1520mhz con voltaggio stock. Sfido qualsiasi Fury X.......1500/8000 le prendono tutte le 980ti ad aria.. qui utenti come liberman o altri possono testimoniare.. esatto basta una jeststream con un pcb ''scarno'' per arrivare a quelle frequenze..
senza contare che dalle review di tup è un oc stabile per daily use, visto che non si toccano i voltaggi.. quindi tutto questo ad aria e vcore stock.. non parliamo di oc estremi
e comunque il potenziale è enorme, primo motivo perchè parte bassa di frequenza e tende ad incrementare parecchio le performance alzando il core, secondo per i limiti del bios originale reference, tdp castrato e temp target basso, con frequenze che continuano a tagliare, questo la porta continuamente a perdere performance ed fps..insomma non si esprime, 35% è veramente un potenziale enorme, ripeto...
basterebbe copiare un bios di una custom e mettere un accelero per avere ottime performance anche con pcb reference, o se si ha un loop sotto liquido e via..
quindi per me il confronto tra una fury x con AIO e una 980ti reference non si pùo vedere..come già detto una buona o discreta custom si portano subito a casa un +15% senza metterci mano, poi sono schede da 700 euro, quindi overcloccare è d'obbligo
la fury x non può battere 980ti oggi come oggi.. troppo divario prestazionale.... si crea confusione per il semplice fatto che nei grafici di tup furyx sia pari a 980ti reference (1440P) ed in 4k addirittura la supera, in realtà non è cosi, come già detto la 980ti reference è un chiodo, limitata all'inverosimile, su di una scheda del genere la variabile oc si deve tenere in conto, da ottimi risultati..
Ok appena posso, sono a lavoro.
