UFFICIALE GTX980ti Discussione Ufficiale - GM200 a dieta

[zanflank]

Ragazzi ma che fine ha la 980ti ligtning?
Non si riesce più a trovare in giro avete notizie a riguardo?

Purtroppo a sto giro è totalmente inutile quella scheda. Tutte le custom serie raggiungono frequenze pari (G1?) ed il chip mura cmq.
Precedentemente invece la Light era sempre la top assieme alla Classy EVGA anche in OC e frequenze superiori.
Parlo di ex possessore di 780Light

 

[LiberMan89]

Purtroppo a sto giro è totalmente inutile quella scheda. Tutte le custom serie raggiungono frequenze pari (G1?) ed il chip mura cmq.
Precedentemente invece la Light era sempre la top assieme alla Classy EVGA anche in OC e frequenze superiori.
Parlo di ex possessore di 780Light

Perché è inutile come scheda? non puoi paragonarla ad una comune G1 basta guardare il PCB. Poi si sa l'overclock va a fortuna anche una reference può fare i record.......
Però se hai una sezione di alimentazione come quello della Lightning vedrai che a parità di chip le differenze ci sono e come.
Infatti i record li fanno con queste schede di certo non con la G1, che è un'ottima scheda per un uso normale, ma per chi fa overclock le differenze ci sono.

 

[zanflank]

Perché è inutile come scheda? non puoi paragonarla ad una comune G1 basta guardare il PCB. Poi si sa l'overclock va a fortuna anche una reference può fare i record.......
Però se hai una sezione di alimentazione come quello della Lightning vedrai che a parità di chip le differenze ci sono e come.
Infatti i record li fanno con queste schede di certo non con la G1, che è un'ottima scheda per un uso normale, ma per chi fa overclock le differenze ci sono e come.

Motivo semplice:
MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning Review - Overclocking The Graphics Card
guarda i risultati.

il chip MURA su questa frequenza. Avere o meno la light non cambia nulla. Una volta prendevi la light e facevi il record praticamente (e sì, non andava a fortuna ma erano binnate assieme alle Classy, tant'è che MSI si incazzò per l'esclusiva del GK110 full esclusiva EVGA per le binnate).

Se quel chip mura è totalmente inutile tutta quella componentistica. Sopratutto quando gli overclockers seri prendono una scheda e la prima cosa è l'LN2.


Componentistica seria? Una volta ti permetteva di oltrepassare i limiti delle altre e spingerti, ad aria, dove nessuna arrivava.
Ora va come le altre, è semplicemente la top di gamma MSI

La risposta la trovi anche nelle conclusioni di quella review:
The Lightning edition of the GeForce GTX 980 Ti that MSI offers here is a rock solid piece of technology that is bound to impress. The overall design is great, the looks fantastic, the out of the box performance is really good. Aside from the GPU not one bit was left from the Nvidia reference design, this is a graphics card that is totally overhauled. But as impressive as it is, we cannot pass 1500 MHz on this card, which pretty much is similar to what we noticed as well with the competitions liquid cooled Poseidon. It seems that custom boards with their own PWM controllers are more tricky to deal with for the GM-200-310 GPU.

Quindi la domanda arriva: a che cosa serve la light 980 ti? ad avere frequenze stock più alte?

 

[thejuvefan]

Perché è inutile come scheda? non puoi paragonarla ad una comune G1 basta guardare il PCB. Poi si sa l'overclock va a fortuna anche una reference può fare i record.......
Però se hai una sezione di alimentazione come quello della Lightning vedrai che a parità di chip le differenze ci sono e come.
Infatti i record li fanno con queste schede di certo non con la G1, che è un'ottima scheda per un uso normale, ma per chi fa overclock le differenze ci sono.

Beh dai non si può dire che una G1 non sia una scheda da OC, non ovviamente ai livelli delle lightning, ma sicuramente molto propense all' OC

 

[SolidSnake1989]

Beh la 980ti ligh.. è una schedona.. il senso lo ha, ma non di certo per tenerla ad aria..

Sono schede che possono essere sovralimentate di brutto grazie alla loro sezione di alimentazione, mosfet, fasi e controller sono di assoluto livello..

Se non la metti sotto ln2 puoi lasciarla sullo scaffale..
Ma sono schede che vanno oltre i 2200 mhz.. altro che chiodi..

 

[LiberMan89]

Motivo semplice:
MSI GeForce GTX 980 Ti Lightning Review - Overclocking The Graphics Card
guarda i risultati.

il chip MURA su questa frequenza. Avere o meno la light non cambia nulla. Una volta prendevi la light e facevi il record praticamente (e sì, non andava a fortuna ma erano binnate assieme alle Classy, tant'è che MSI si incazzò per l'esclusiva del GK110 full esclusiva EVGA per le binnate).

Se quel chip mura è totalmente inutile tutta quella componentistica. Sopratutto quando gli overclockers seri prendono una scheda e la prima cosa è l'LN2.


Componentistica seria? Una volta ti permetteva di oltrepassare i limiti delle altre e spingerti, ad aria, dove nessuna arrivava.
Ora va come le altre, è semplicemente la top di gamma MSI

La risposta la trovi anche nelle conclusioni di quella review:
The Lightning edition of the GeForce GTX 980 Ti that MSI offers here is a rock solid piece of technology that is bound to impress. The overall design is great, the looks fantastic, the out of the box performance is really good. Aside from the GPU not one bit was left from the Nvidia reference design, this is a graphics card that is totally overhauled. But as impressive as it is, we cannot pass 1500 MHz on this card, which pretty much is similar to what we noticed as well with the competitions liquid cooled Poseidon. It seems that custom boards with their own PWM controllers are more tricky to deal with for the GM-200-310 GPU.

Quindi la domanda arriva: a che cosa serve la light 980 ti? ad avere frequenze stock più alte?

E tu dici questo solo perché lo hanno detto loro........ Forse non ti è chiaro che l'overclock non si ferma solo a smanettare con MSI afterburner, come hanno fatto in quella recensione. E poi probabilmente gli è capitato un'esemplare s****to non è detto che tutte le Lightning siano come quella.

 

[LiberMan89]

Beh la 980ti ligh.. è una schedona.. il senso lo ha, ma non di certo per tenerla ad aria..

Sono schede che possono essere sovralimentate di brutto grazie alla loro sezione di alimentazione, mosfet, fasi e controller sono di assoluto livello..

Se non la metti sotto ln2 puoi lasciarla sullo scaffale..
Ma sono schede che vanno oltre i 2200 mhz.. altro che chiodi..

Esatto che poi il BIOS ln2 bisogna richiederlo e flasharlo sulla scheda, quindi dubito che in quella recensione lo abbiano fatto.

 

[LiberMan89]

Beh dai non si può dire che una G1 non sia una scheda da OC, non ovviamente ai livelli delle lightning, ma sicuramente molto propense all' OC

Non ho mai detto che non è da overclock la G1......... Di certo però non a livello delle Lightning questo è sicuro, basta guardare il PCB per rendersene conto.

 

[SolidSnake1989]

Ma stiamo scherzando? ma figurati se fanno sessioni di ln2 :asd: schede del genere si trovano su hwbot, e da li si vede come viaggiano.. se sovraccarichi le fasi di una g1 si scioglie, non per nulla sotto ln2le migliori sono le hof ln2, classified/king pin, matrix, msi light..

 

[powerkid]

Ragione per la quale esistono vga per gaming gaming/oc e extreme oc...per questioni di ambito bisognerebbe paragonare una vga con un altra solo all interno della stessa fascia di utilizzo.altrimenti la g1 gaming si chiamerebbe g1 ln2 extreme ultra mega oc

 

[thejuvefan]

FORSE DOPODOMANI SO OVERVOLTA :3

 

[SolidSnake1989]

Questa è quella del king a 2200mhz sul core (record mondiale single card firestrike)


k|ngp|n`s 3DMark - Fire Strike score: 27861 marks with a GeForce GTX 980 Ti


questa è una lightning a 1968mhz..

oc_windforce`s 3DMark - Fire Strike score: 24913 marks with a GeForce GTX 980 Ti

 

[zanflank]

Beh la 980ti ligh.. è una schedona.. il senso lo ha, ma non di certo per tenerla ad aria..

Sono schede che possono essere sovralimentate di brutto grazie alla loro sezione di alimentazione, mosfet, fasi e controller sono di assoluto livello..

Se non la metti sotto ln2 puoi lasciarla sullo scaffale..
Ma sono schede che vanno oltre i 2200 mhz.. altro che chiodi..

Esatto che poi il BIOS ln2 bisogna richiederlo e flasharlo sulla scheda, quindi dubito che in quella recensione lo abbiano fatto.

a differenza vostra una light io l'avevo ;) ln2 è presente con uno switch e porta le frequenze da nvidia; questo porta un power target ancora maggiore.

No è proprio il chip che mura.
Se il tanto decantanto dissipatore lo levi basta una scheda normale (ed infatti ditemi quante light liquidate avete visto, io nessuna).
E' una scheda da bench

Prendere quella o prendere una G1 non cambia nulla per l'utente normale. Per questo non ha senso (ragiono per le persone normali).
La precedente, tutte le precedenti, invece andavano oltre il limite.

Ps. tutte le 980Ti murano... sono tutte sfortunate?
idem con patate le 970 murano a 1600... puoi farmi pure la light 970 ma se mura come le altre allora non ha senso alcuno.

 

[SolidSnake1989]

a differenza vostra una light io l'avevo ;) ln2 è presente con uno switch e porta le frequenze da nvidia; questo porta un power target ancora maggiore.

No è proprio il chip che mura.
Se il tanto decantanto dissipatore lo levi basta una scheda normale (ed infatti ditemi quante light liquidate avete visto, io nessuna).
E' una scheda da bench

Prendere quella o prendere una G1 non cambia nulla per l'utente normale. Per questo non ha senso (ragiono per le persone normali).
La precedente, tutte le precedenti, invece andavano oltre il limite.

Ps. tutte le 980Ti murano... sono tutte s****te?
idem con patate le 970 murano a 1600... puoi farmi pure la light 970 ma se mura come le altre allora non ha senso alcuno.

appunto e su questo sono d'accordo in aria e daily use sono identiche o quasi.. dipende dal chip.,.

io non intendo questo, il fatto di paragonare una g1 con una light è completamente sbagliato, la light è una scheda da ln2 punto..per l'utente normale una g1 va benissimo..

però con la light fai i record sotto ln2 con la g1 ti si sciolgono le fasi se pompi con il vcore.. quindi come circuiteria è nettamente superiore, senza contare il fatto dei voltage controller su di un altro livello
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/pb-ir3595.pdf

considerando anche il fatto che puoi alzare il voltaggio della vram, cosa che le schede da ''gaming'' si sognano..




p.s ho posseduto pure io una 680 lightning.. ma non era un grande mostro ad aria, o meglio lo era ma solo perchè le altre 670/680 custom non salivano benissimo, mentre con quella c'era piu margine di manovra..


sulle 980ti anche una palit sjs vIAGGIa a cannone ad aria

 

[zanflank]

sì Solid ma chi smonta quella scheda?

I più vanno di Kingpin e via... o di reference e si accontentano. Ma io di record seri (da primato) con la light non ne ho mai visti.

Se una ipotetica 970 Light arrivasse, ad aria, a 1.7GHz stabili allora IMHO avrebbe senso. Scettro delle performance come è sempre stato.
Ma queste 980Ti, così come nascono ad aria, sono identiche alle sorelle meno pimpate.

Secondo voi ha senso?
Per il 98% (e sono largo) delle persone credo proprio di no.


Sinceramente vorrei quel dissipatore (lo conosco bene) sulla mia 970. Faceva meno casino di questo ed era semplicemente incredibile.
Tenevo la 780 a 1293MHz :sisi: